英国论坛
按照香港媒体《南华早报》报导，比来颁发的一项在线考察发现：中国人对欧洲国度的好感度远远高于对美国的好感度，从数据下去说，考察后果以为超过43%的中国人“十分不喜爱”美国，然而仍有23%的人群表现“喜爱”或者“十分喜爱”美国。笔者以为，在如今美国把中国看作“假想敌”，并处处针对中国的状况下，对这23%依然喜爱乃至“十分喜爱”美国的人，我们应该留个心眼了。
这一项试图剖析中国大众对美国和欧洲态度的言论考察，是由新加坡国立大学、，加拿大不列颠哥伦比亚大学和美国莱斯大学的钻研人员设计并独特考察随后颁发的。该钻研的作者艾达姆·刘（音）、李晓君（音）和王颂英（音）于2023年1月份将钻研后果颁发在了经过同行评审的凋谢获得期刊《当代中国事务》中的一篇论文中。
钻研人员指出，只管欧洲和美国在中国主流言语形容中都被一同归类到“东方国度”这一大略念之中，然而中国人对欧洲国度和美国的看法是彻底不同的——中国人对美国的看法比对欧洲看法要消极很多。在此项钻研中，大约2083名来自中国的受访者承受了这项考察，钻研人员其要求每一个名受访者从【十分喜爱】、【喜爱】、【不知道】、【不喜爱】、【十分不喜爱】这5个选项中，选择一个来形容他们对美国和9个欧洲国度（包罗比利时、丹麦、法国、德国、意大利、荷兰、西班牙、瑞典、英国）的看法。
考察后果显示，绝大少数承受考察的中国人对美国持有不喜爱的看法。其中43%的中国人持有十分不喜爱的看法，只要23%的受访者表现喜爱或者十分喜爱美国。与美国不同的是，大少数的参预者，对除了英国之外的一切欧洲国度都做出了踊跃的回应，只要46%的人是喜爱或者十分喜爱英国。而在英国以外的其余8个欧洲国度根本上都有超过50%的人对其持有踊跃态度。
德国是这一项考察中最受中国人欢送的国度。69%承受考察的中国人喜爱或者十分喜爱德国，只要23%的人表现不喜爱或者十分不喜爱。为此，德国成了调研所波及的欧美国度中，持有负面态度的中国人数量至少的国度。
上述这项考察后果与2022年6月份东方媒体发布的“皮尤考察”后果造成光鲜比较。皮尤考察是针对19个东方国度进行的，其考察后果中发当初其考察所波及的欧美国度中，绝大部份欧丽人士对中国的负面看法接近或者达到了历史高位。在皮尤考察所波及的国度中，从美国到英国到日本到马来西亚，均匀每个国度都有79%的受访者对中国的看法是消极的。
从这些考察后果来看，中国与东方国度的瓜葛，在过来几年整体上走在下坡路上的。其中缘故有得多，技术竞争是一个缘故，但更首要的是东方媒体的刻意“争光中国”的言论渲染致使的后果。其中最凸起的是东方国度在言论方面不停的向东方民众渲染“中国要挟”和把戏百出且毫在理由“指摘中国的人权问题”等，这些都是东方媒体长于的“虚伪旧事”，而长时间在这些虚伪旧事中耳闻目睹的东方民众，对中国广泛看法也转向了消极方面。
新加坡国立大学这项最新的钻研的考察人员指出，与“皮尤考察”的后果比拟，承受考察的中国人群体中，喜爱欧洲国度的人群大于不喜爱欧洲国度的比例，但与此同时绝大少数中国人都对美国持有恶感的态度。其中英国是欧洲国度的一个“异类”，之所以英国在中国受欢送的水平对比低，一个可能的缘故是英国始终是美国最密切的盟友，而且在得多涉华问题上，跟跟着美国的脚步无故向中国施压。跟着英国首相苏纳克的下台，英国采用了更加强硬的对华态度，不只和美国一同打着“自在飞行”的幌子，在南海和台海区域兴妖作怪；而且还和日本签订了所谓的“互惠准入”公约，试图向日本驻军来寻衅中国。
钻研人员称，受访者对美国和欧洲意见不同的一个可能解释是欧洲大少数国度的政府对中国采用了更加小心的立场；此外，中国媒体和大众长时间以来对中美瓜葛十分关注，比拟之下，中国媒体对欧洲的关注对比少，措辞也相对于对比温和，这也多是中国人更倾向欧洲的一个缘故。
在2021年9月份的一份简报中，欧洲议会钻研办事处得出的论断是，中国的大少数媒体对20十二~2021年欧盟事务的报导是十分中肯的，而不是像东方媒体那样成心渲染一些负面动静。恰是由于这类中肯的做法，让中国民众对欧洲的恶感对比低。
钻研团队还提到了《环球时报》在2021年公布的一项考察，这项考察的后果是大约有41%的中国年老人对东方持有消极态度。钻研人员指出，虽然中国人对欧洲的总体态度趋势于统一，然而假如将欧洲诸国拆离开来进行调研的话，仍是会失掉纷歧样的后果。而且与中国的“60后”或者更早出世的人比拟，中国的“90后”或者“00后”不喜爱美国的人数多出了十一%。
在相应的钻研中，考察人员也发现，中国的“90后”群体简直对一切欧洲国度都持有更加踊跃的看法，乃至在对英国的看法中，大少数“90后”都表白了喜爱或者十分喜爱的态度。
此次考察中，钻研人员使用的是在线考察平台，采取了配额抽样战略，经过事后指定性别、春秋组成和地舆地位的比例来进行考察。一切的受访者都分两次承受了考察在：第1次是在2020年10月29日到十一月3日，也就是上一届美国总统大选以前；第2次是在2021年1月25日到2月20日，也就是在美国总统拜登就职之落后行的。
据称在此次考察中，大约有60%的参预者具有大专及以上的学历，略高于中国普通民众的受教育程度。按照中国教育部2022年的统计，过来10年大略有2.4亿结业生在中国获取了大专及以上学位。钻研人员也指出，参预这项在线考察的受访者更可能寓居在中国的沿海城市地域，因此这项考察的后果关于总体中国人而言并无“彻底的”代表性，但也能代表60%~80%摆布的中国网民的群体观念。也就是说这类抽样考察的终究后果，可能至多只能代表到6~8亿中国人的看法。不外因为中国拥有宏大的网民数量（去年已超10亿），所以中国网民的意见可以在一定水平上反应中国普通民众的观念。
在《雅虎旧事》转载了《南华早报》这一篇文章之后，欧美网友纷纭在文章上面颁发了本人的看法。一名美国网友指出，当美国媒体开始“妖魔化”中国的时分，看到这些文章的中国人天然会更为厌恶美国，这是十分正常的景象。
一名法国的网友说，他比来常常往返于法国和意大利之间，他发现中国在欧洲的影响力正在疾速增长，曾经有愈来愈多的中国人来到欧洲，而且在此待业与假寓，因此中国对欧洲持有踊跃看法的调研后果是公道的。
一名在美国军方从事任务的网友指出，美国军事工业综合体挤走了简直一切美国的私营行业，成为美国经济中最大的部门，乃至比科技部门和医疗保健部门还要大。为了持续证实在军事方面的这类天文数字开支是公道的，而且从基本上把美国经济转变成由军事行业主导的经济，美国就需求一个继续的永远的“内部朋友”或者“要挟”。因而美国军方和政客就到阔别美国疆域上万千米的西太平洋地域寻觅“适合的”朋友，最初美国的政客和军火商“选中了”中国，这类做法天然会招致中国人的恶感。
一名英国的网友说，允许特殊利益团体经过“贸易战”和“伪造的”指控，加剧他们与中国人之间的敌意，这是英国和美国本人的损失，毕竟没有人会喜爱对本人不敌对的人。
笔者以为，欧美一些网友的看法仍是对比中肯的，东方媒体（尤为是美国媒体）一向都喜爱宣传“中国要挟”，更喜爱渲染“妖魔化”的中国，在中国话题上实事求是、“刻意美化”，就是它们最喜爱摆弄的伎俩，而关于具有这种媒体、收回这类声响的国度，想必没有中国人会喜爱的起来。而关于那些在这类考察中表现“十分喜爱”美国的网友，应该对他们留个心眼了。
