英国论坛
“整蛊”“恶作剧”，这些糊口中的调味剂，始终获取年老人们的追捧，但有时分恶作剧的止境可能会吞噬生命。
Express比来，英国的两位青少年由于恶作剧致使白叟死亡而获刑的旧事冲上热搜，究竟是甚么缘故让他们如斯胡作非为的整蛊呢？这件事要从去年10月说起，来自萨里郡莱瑟黑德（Leatherhead, Surrey）的Kai Cooper和来自埃塞克斯郡绍森德（Southend, Essex）敌人平时常常在一同愚弄身旁的人，恶作剧整蛊别人是他们糊口中的乐趣来源。当他们在酒吧门口对过往行人投掷烟花获取“快感”意犹未尽的时分，Kai Cooper萌生了一个新弄法，与其在街道上对不特定人员恶作剧，不如向生疏人家投掷烟花更乏味。因而他们就拿着Megaburst烟花在街道上寻觅指标。
Yahoo
当他们走到罗姆福德 （Romford） 皇后公园路 （Queens Park Road）的一处屋宇时停了上去，把筹备好的烟花趁人不留意经过门上的信箱缝投入到了一户人家，此时他们并无意想到本人的恶作剧行将带来的惨剧。他们把扑灭的近程烟花经过信箱塞入的人家住着的是88岁的茕居白叟Josephine Smith，正在家里酣睡的Josephine，对这样恶作剧涓滴没有觉得，当烟花引燃了家里的易燃物后，浓烟开始侵入觉醒的Josephine，最初在警察到来以前Josephine仍是由于烟雾窒息而死亡。
Romford recorder
卖给他们烟花的Romford店老板，被这出恶作剧害惨了，事发后的言论重大影响了烟花店的运营，乃至可能被撤消营业执照。
这只是一个恶作剧？
案件产生后，一些网友开始为这两位年老人辩白“恶作剧玩大了”，然而面对生命的逝去清描淡写的一句恶作剧解释仍是让得多人不能不站出来反驳几句，并且青少年的恶作剧有时分没有上限也是咱们需求警觉的。
BBC不知道何时开始，在英国达拉谟（County Durham）地域的校园开始盛行一种叫做“Bangcock”的男孩私密游戏，由于发音与泰国首都曼谷的英文“Bangkok”相似，所以当有人在校园里发问“泰国的首都在哪里”的时分，假如没有马上反应出谜底，发问者就会攻打没答下去男孩的下体。一次，名叫Bailey Su妹妹ers的高年级男孩在和同窗玩“Bangcock”的时分，由于对方举措过猛，致使下体疼痛被送到病院抢救，在母亲赶来病院的路上，乃至还不分明到底产生了甚么，就被医生紧迫告诉要签订“切结书”（意思就是蛋蛋可能保不住了）。虽然最初医生尽力保住了孩子的蛋蛋，然而8周的痊愈期让孩子耽搁了不少学业，最使家长难以承受的是，学校其实很早就知道男孩子们之间开始盛行玩这个游戏了，然而始终以为是普通的打闹，没有特别的留意，更没有第一时间告诉家长。
Sky这类以游戏为恶作剧的理由，让得多青少年在最开始接触的时分，其实不一定会预判到风险性，得多孩子在参预的时分还以为是一个普通的游戏，而这类游戏心态乃至会扩展到对别人的集体糊口选择的评估和干涉。
Warrington英国伯奇伍德（Birchwood）小区高中的布瑞安娜·盖伊（Brianna Ghey）是一名TikTok的小网红，素日里以跨性别女性的身份在网络上拍短片模仿盛行歌曲。虽然在网络的世界里，得多人都表白了对她独立自我意识和格调的确定，然而在理想糊口中，尤为在校园里，大家对她的容纳度并无那末高。可能没有人会置信，这样的不认可会最初竟会诱发出世命的惨剧。往年2月十一日，警方在英国沃灵顿（Warrington）的卡尔切斯带状公园（Culcheth Linear Park）的小路旁，发现了被袭击后布瑞安娜的遗体，嫌疑人是两位15岁的青少年。
Warrington
犯法低龄化，犯法伎俩残暴超乎想象
在英国，承当刑事责任的最低春秋是10岁，德国是14岁，瑞典15岁，葡萄牙16岁。犯法低龄化曾经成为全部欧洲头疼的事件，这些外表上看起来人畜有害的天使脸孔上面，有时分却暗藏者一个超乎想象的恶魔。
Vizaca
英国臭名远扬的少年杀人犯玛丽·芙罗拉·贝尔（Mary Flora Bell），是上世纪60年代得多人心中的恶梦，由于她在10岁时杀害了4岁的马丁·布朗（Martin Brown），之后又在十一岁的时分杀害了3岁的布莱恩·豪（Brian Howe），这类延续犯法行动最初并无失掉应有的惩罚，1968年被法庭以“误杀罪”判处无期徒刑后1980年，23岁的玛丽被延迟释放出狱。
The guardian2019年，来自法国的一对夫妇带着6岁的孩子来到英国家假，然而让他们没想到的是本认为能具有一个美妙回想的家庭旅行却差点儿让本人的孩子有去无回。当这对夫妇正在伦敦泰勒古代美术馆聚精会神的欣赏艺术品时，并无留意到孩子曾经分开了他们的眼帘，但就是这长久的几分钟时间，被一旁得了患上自闭症的男孩Jonty Bravery盯上了，他趁机一把保住了阔别父母的孩子，绝不犹疑地将他扔下了30米高的观景台，留下的却只是一个歪曲而诡异的愁容，而后若无其事的分开了案发现场。
The guardian虽然这个波及到特殊孩子的“有意识犯法”，然而这些有意识犯法动机不只在特殊孩子中会有，一些青少年在糊口中接触到的书刊、传说等，也会帮忙他们关上恶灵般的灵魂，一旦开启后，乃至达到喝人血的邪恶蔓延。
The sun20十一年岁录片《杀人少年：罪责近间隔接触》（Kids Who killing: Evil Up Close）已经引见过一个残暴的青少年杀人案，17岁的马修·哈德曼（Matthew Hardman） 由于沉浸于吸血鬼传说，深信喝人血会永生不老，把本人90岁的街坊老奶奶梅布尔·莱森（Mabel Leyshon）残暴杀害后，在老奶奶家里挖其心脏喝血。被拘捕之后，对全部杀人进程的形容也只是表示出冷酷慌张的形态，恍如喝人血就像喝水同样正常。
究竟是谁的问题？是家长
适度维护？仍是法律的放纵？
在后面的案例中，烟花恶作剧的孩子家长看到审讯后果的时分，还始终向媒体辩称两个青少年还只是个孩子。家长的辩白实际上是想从言论上帮忙孩子们加重罪责感，然而却也反应出孩子们之所以会终究铸成大错的潜伏缘故。在2018年的街头，一名残障女士正在悠闲的享用阳光，此时四名15-17岁的英国青少年毫无征象的把面粉和鸡蛋向她砸来，事情被传到网络之后，在网友们的围攻下，这些青少年们的详细特点开始缓缓在网络世界变得平面，乃至家人也收到了一些骚扰的信息，最初不能不请求警方维护。然而让得多网友不买账的是，其中一位青少年的母亲开始控告网暴把她儿子16岁的生日毁了。看来这位母亲是健忘了，她的乖法宝也已经毁了一名残障女士悠闲的午后时光。
The sun2020年，当被称为“拖轮渣滓箱杀手”的17岁英国少年洛基·马西亚诺·普莱斯（Rocky Marciano Price）谋杀罪名成立后，法庭娘家人们依然穿戴“过错裁决，释放这个男孩，凶手依然在押”口号的T恤声援，而父亲在面对残缺的证据链裁决后，仍然站在反对孩子的一方，究其缘故是家人们无奈置信一个智商为65的孩子怎么可能用如斯残暴的伎俩来杀害一个生疏人。
The times假如说家长的态度是变相放纵了孩子的“野性”，那末法律面对低龄小童犯法的“宽容”是否也是一种不良的疏导？还记得1993年英国著名的“十岁魔童”案吗， 年仅10岁的John Venables和Robert Thompson将2岁的James Bulger虐杀致死后，终究却由于《未成年维护法》里的春秋阻却事由判处了极低的刑罚。
BBC伎俩的残暴，行动的桀黠，让过后加入庭审的民众都无奈想象，最初的后果也让大家惊呼为何春秋能够作为免死金牌？为此过后的英国《太阳报》还征集到了28万人的请愿加刑的签名，欧洲人权委员会（European Court of Human Rights）都染指其中，最初增到15年。
BBC由于极富裕争议性，爱尔兰导演文森特·兰博（Vincent Lambe）还据此拍摄了一部获取奥斯卡提名的短片《羁押》，而这让诱发更多人的探讨，乃至也让得多网友“人肉”到了出狱后的两个孩子的近况，一个是2018年因波及儿童色情材料的罪状持续入狱，另外一个则是与异性交往假寓英格兰东南部。最初：记得蒲松龄在《聊斋志异·婴宁》中一段对婴宁恶作剧的刻画：“观其孳孳憨笑，似全无心肝者，而墙下恶作剧，其黠孰甚焉”，确实，没心没肺是恶作剧者的表面，然而实行恶作剧时的桀黠奸诈，以及不认为然都让人不由一身冷汗。不克不及说恶作剧是犯法的本源，虽然开玩笑的恶作剧在糊口中充任咱们高兴的调味品，但也需求有一定的度，不单单外行为上、心思上、乃至关乎四周人的容纳上。恶作剧不是犯法的挡箭牌，也不是开脱责任的借口，“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”，树立正确的“恶作剧观”惹起大家共识，让恶作剧回归实质的削减高兴，而不是赔上人命，由于你永久不知道下一个被愚弄的会不会是本人，并且你也但愿这所有都是一场恶作剧，而不是惨剧。
