英国论坛
头几天，捷克共和国的俄斯特拉发起物园在社交媒体上公布了一张狮子进食的照片。
按说这个画面其实没甚么可怕的，
但这张照片一公布，却引来了网友们的少量投诉。
由于这张照片，是他们用来宣布一只长颈鹿的死亡的……
植物园的发言人Šárka Nováková写道，
“一只19岁的雌性长颈鹿下昼摔倒了，而后它呼吸短促，再也站不起来了。
这所有的症状都标明它面临着心力衰竭的状况。
出于对它情况（包罗缺氧、高龄、血压）的考量，咱们抉择对其实行安泰死（枪杀，不是药物）。
超过300千克的长颈鹿肉将成为植物园里其它肉食植物的食品，就像在大天然中产生的那样。”
植物园的说法和照片立刻惹起了网友们的不满，
他们表现：
“很伤心……即便这是天然规律，照片放在这也分歧适……”
“我感觉这张照片分歧适。你感觉放一张这只长颈鹿在植物园里高兴地走来走去的丑陋照片怎样？”
“当咱们通知一集体的死亡时，会发一张他活着的时分最佳的一张照片，对吧？
咱们不发他的眼睛是如何长出来的……即便这也是天然。”
（上述评论转自DailyMail，原帖相干评论已被删除）
作为回应这些批判的声响，植物园表现，
“这只长颈鹿曾经19岁，算是高龄了。在天然界中，长颈鹿最高只能活到20岁。只要在人类的关心中，植物们才会活得久一些。这长颈鹿很安康，直到它倒下后咱们才发现它的心脏虚弱。
所以咱们才枪杀了它，把它喂食给狮子。”
随后植物园增补说，
“咱们目前有两只新的长颈鹿，一雌一雄，经过繁衍，咱们确定会持续扩张种群。”
植物园的解释也博得了不少网友的反对：
生命的轮回，很快乐你让咱们更为理解植物园的运转形式。脱帽致敬。
当一个植物死去时，这是一个生命的轮回。你的植物园给了它一个微小的附加价值，让死亡也变得无意义。
你完结了长颈鹿的苦楚，还填饱了捕食者的胃口，很棒的处置形式。
我感觉这彻底没问题啊。
莫非要咱们丢掉300多千克优质的肉，去买其它的？
真好。
假如我的马需求长眠，我宁愿把它送到植物园里去；当你的鸡老了，或者摔断了腿，你也会拿它炖汤不是？
何苦挥霍呢？
关于植物园的做法，网友们吵个不断。
但事实上，这件事实际上是有一套默许的通用规定的。
还有许多报导专门引见过相干的流程。
在一只植物死亡后，植物园首先会对其进行尸检。
这样能够搞分明植物的死因，也能够增加植物园里的植物遭受同类型意外的危险。
随后，钻研人员会保留首要的组织样本（好比大象之类极其珍贵的植物遗体），为钻研和教育做出奉献。（至关于遗体募捐）
至于剩下的部份因地而异，个别最盛行的是火葬，此外美国巴尔的摩植物园也已经为大象举办过葬礼。
（尸检室的道具）
通常来说，这些植物遗体是不会被喂给狮子老虎等大型食肉植物的。
一名标签为“印度家养植物钻研所初级名目生物学家”的网友表现，
死去的植物会通过尸检后火化。
植物园的食肉植物个别需求按照其生物学要求，严格地管制食品的成份与配给。
另外一名伦敦植物协会的会员表现，
多数会，大少数不会。
这是感情与实用主义之间常见的奋斗：狮子的食品个别在几个月前就曾经订购好了，养分也比大块的老年斑马肉更为平衡。
并且退一万步说，死去的植物作为钻研素材怎么也比作为狮子的晚饭更有价值。
更不必说这些死去的植物可能承受过医疗，也被药物实行了安泰死，这均可能会给食肉植物带来潜伏的危险。
不外这也能看出，世界上并无一个严格的规则来束缚植物园的做法，所以终究可能仍是由植物园本人做主。
事实上，这家捷克共和国的俄斯特拉发起物园还不是做得最“残暴”和“出格”的。
在2014年，丹麦的哥本哈根植物园产生过一次植物园将18个月大的长颈鹿杀死、当众解剖并喂给狮子的事情，只由于植物园想要防止长颈鹿们远亲结婚。
只管过后动静传出后，27000名网友联名上书要求放长颈鹿一条活路，此外几家植物园也提出违心无偿接走这只长颈鹿，但哥本哈根植物园终究仍是当着世人的面，花了三个小时解剖了它……
而就在3年后，又有动静传出，同一家植物园违心承受居民们不肯意养的宠物兔子，宠物仓鼠，以喂食园中的狮子老虎，进步它们食品的多样性……
这样看来，虽然植物园是“维护”植物之处。
但在这片小小的天地里，残暴仍旧是大天然永恒不变的规律啊……
