英国论坛
这次，梅姨这个留学生杀手可能真的要失手啦！
据《金融时报》等媒体报道，英国议会下院内政事务委员会已经发布报告，呼吁梅姨政府修改移民政策，取消对来英留学国际学生的数量限制，将留学生排除在移民指标以外。
报告指出，大部分留学生都只是在英国暂住，而且据数据显示，大部分国际学生在签证到期后都按要求离境，所以将留学生纳入移民指标的做法既不符合逻辑，也不符合英国的最佳利益。
政府不应该对留学生数量加以限制，反而该鼓励更多的留学生来英国留学。因此，报告呼吁政府，不同类型的移民该有不同的处理办法，现在至少该把留学生重新归类，把他们从净移民指标中除去！
目前，英国议会已经表示将在今年3月份的时候，将投票表决新的移民法案，预计会就“脱欧”后新的移民政策和留学生是否占移民指标等议题进行辩论。
看点
01
为什么要取消对留学生数量的限制？
英国下院之所以会提议尽可能取消对国际学生的数量限制，其实主要有两个原因。
一个就是包括留学生在内的移民对英国社会的构成有重要影响，正如内政事务委员会主席伊薇特·库珀所说：移民是英国历史、经济和文化的重要组成部分。取消留学生数量限制，不仅能为英国吸收更多优秀人才，还能保证确保英国在全球高等教育中的地位。
另外一个更重要的原因的话，则是留学生给英国带来的利润实在是太丰厚。据前几天，BBC报道显示，英国每年招收的国际学生在学习期间通过学费、住宿费和其他形式的支出为英国每年带来高达200亿英镑的收入，远远超出接待他们的成本。
并且，留学生对英国某些区域的经济有很大影响，目前光伦敦一个地区，每年靠留学生就能收入46亿镑，而以谢菲尔德为首的英国一些地区，当地经济已经完全靠这些学生来支撑带动。
据调查，现在来自于欧盟以外的留学生平均每人会给英国带来102000英镑的收入。就冲这么高的利润，这也难怪英国议会希望解除人数限制，尽可能多的接收国际学生。
看点
02
对留学生有什么好处？
如果英国政府能够取消对留学生的数量限制，就算最后仅仅只把留学生排除在净移民数以外，那对留学生的好处也是不少。
众所周知，净移民数=入境人数-出境人数，把留学生划入净移民人数统计，可以算是间接限制了每年赴英读书留学生的人数上限。
在2016年时，英国净移民数约为33万，在去年的时候，降到23万。 随后梅姨还宣布会保证每年的净移民数能够降到10万以下。据法国《欧洲时报》报道，梅姨正有通过限制国际留学生数量，来直接减少英国净移民人数的打算。
所以这次英国下院把留学生排除在净移民以外的提议可以算是解救有留英打算的学生于水火中。不然，以后来英国留学，绝对是困难重重。
看点
03
梅姨政府是否会采纳？
那么英国下院这次的提议是否最终会被梅姨政府给采纳呢？目前答案还是未知的，因为这并不是英国内部第一次出现这样的呼吁了。
在2012年，英国边境署(UKBA)在自2011年12月至2012年3月的工作报告中就建议政府将国际留学生从移民数量统计中去除。
在2016年10月，据《独立报》报道，英国财相菲利普•哈蒙德也提议，为了经济的发展，可以把留学生数量计算在净移民以外。
2017年4月，英国一群保守党国会议员再次向梅姨提出建议，希望她能放过留学生一马，不要再把他们算在移民统计数字内了。
据民调显示，因为留学生有助于经济发展，所以绝大多数英国人也都希望能够维持或者再增加一些国际学生。
然而，尽管下属不断呼吁，民众也表示支持，但是这些年英国政府对这个提议依旧还是习惯性否决。
在卡梅伦执政期间，虽然国会议员和大学校长不断施压，但是英国政府还是坚定要将海外学生计算在净移民数字之内，并且表示：
“英国所有主要的竞争国家都将海外学生人数计算在净移民数字之内，所以英国也将维持净移民的国际定义，将海外学生计算在净移民数字之内。”
梅姨上台以后，对留学生更是痛下狠手，多次收紧签证。在去年5月，梅姨还不顾外交大臣以及国际贸易大臣等议会成员的反对，直接拒绝将留学生人数排除在外单独计算。
所以英国下院这次呼吁取消对来英留学国际学生的数量限制，将留学生排除在移民指标以外，最终是否会被梅姨政府采纳，还未可知，毕竟梅姨在处理留学生问题上一向心狠手辣。
但是现在梅姨已经被分手费等脱欧问题搞得焦头烂额，在考虑到留学生能给英国带来的高收益后，梅姨这次对留学生手下留情，还是很有可能的。
现在，就坐等梅姨政府的答案吧！
