英国论坛
案例特点：第一次申请准备得好坏，不仅直接关系到这次签证的成败，而且一旦发生拒签，还影响到今后再送的效果。因此，初次申请务必慎重准备，最好请执业经验丰富、职业道德良好的专业机构/人员协助。下面的这个申请就是一个很好的案例。该生是个品学良好的学生，并且有品行优秀、尽职尽责的父母。遗憾的是，该生前两次(通过朋友)申请有明显缺陷，部分地导致了后来的屡次拒签。在找到我们后，得益于他的实际条件和执着努力，他最终赢得了签证。
学生：L， 男，福建福州市人
教育背景：2002年高中毕业后，考入福州某大学中英合作办学2+3班。
基本情况：该生来我公司时，已经被拒签两次，签证官不相信他的家庭资金和学习目的。经了解，该生原先选择的加拿大学校是一所私立预科，与他大一在读学生的就学水平不符。与此同时，其家庭资金主要由银行新开设的证券理财基金新近取出(签证官很容易将此银行服务与股票投资视为相同)，但未提供更详细说明。
难点在哪：此案的主要难点是前面的申请策划不当，形成了对申请人相当不利的既成事实。后续的申请必须尊重前面已经呈交的事实，在正常情况下不得翻供或自相矛盾。
申辩要点： 就求学计划，我们进行了合理调整，为该生申请到了他真正想要的一流大学语言+本科双录取。在资金方面，我们进一步提供了无可否认的证据证明其家庭资金的实际存在和理财历史。
办案过程：由于前面的不利记录，新递送的申请起初并未得到签证官的仔细审阅，而是很快又被拒出两次。最后，我们采取了补充更扎实的额外证据和行政复议“双管齐下”的方式，终于得到了使馆的重视。
申请结果：该生如愿以偿获得了签证。
专家评点：这是个本应顺利通过的案子，却因为前面申请时缺乏专业知识和经验，搞得“好事多磨”。每年，类似的情况都发生不少。但愿以后的申请人能引以为鉴。