英国论坛
太闹心了。租客是留先生，由于洗澡健忘封闭水龙头，把楼下给泡了。物业进屋反省，发现水龙头没关，有录相为证。
当初物业和楼下提出索赔，然而租客说即便水龙头没关也不克不及作为漏水的证据。我可能要请律师起诉我的租客了，毕竟他们到时分结业回国了，这一大笔抵偿咱们会很惨。
请问这类律师怎么找，有甚么保举吗，谢谢。
回帖
回帖
我没说分明，是浴室的花洒没关，碰巧这个花洒是挂在浴缸的边上，所以没有留到浴缸外面，而是流到了浴缸里面，所以从高空渗上来了。
假如是自身构造或者水管漏水，那末不该该只要健忘封闭花洒才漏，而是只有用水，就会漏。
回帖
大家仍是看看，有无甚么打官司的律师保举吧，即便扯皮，我也得征询律师的意见啊。谢谢大家
回帖
彻底没情理，水龙头的出水要比上水快，有的时分报酬酿成的上水道里还有头发毛发上水更慢，没关水龙头的差错是形成水淹的间接缘故。
回帖
你有租房合同吧，你看是不是能让物业和街坊间接起诉租客，你跟他们说这样最效力和获赔迅速。假如他们起诉你，你起诉租客，这得猴年马月。你试图站在街坊和物业一个战线，不要站他们对峙面。并且这件事自身就是租客的差错。英国的浴室高空瓷砖上面通常不是水泥而是木板，你这类泡法，过几个月木板会收缩，瓷砖会开裂，门框会上挪动，浴室门会关不上。这都不是吹糠见米能看到的损失，最初都是你承当。