英国论坛
SGN官司接续 - 初战受挫
https://bbs..com/forum.php?mod=viewthread&tid=2920129
(出处: 超级苹果网)
前年夏天的事情，去年夏天第一次开庭，对方要求不谈案情，说没有收到法庭材料，准备时间不够，要求推迟审理，也要求我写详细规范材料。法官同意了对方的意见，让我回去好好写材料，再择期开庭。
说的是我写好了材料，按期邮寄给了法庭，和SGN方面，本来说好去年11月份开庭，就没影了。今年3月份，法庭信件来了，说7月份开庭，开庭时间暂定为三个小时。
对方律师，立马就向法庭提交了一个新的申请，说我的诉讼是没有根据的，法庭不应该审理这个案子，而是要求法官把我这个诉讼干掉。他们提交申请的同时，也需要再交200多英镑的法庭申请费。法庭就同意了SGN律师的要求，今天下午的开庭，是讨论我的诉讼，是否被干掉的问题，开庭时间45分钟。
名字上看，对方有好几个律师涉及了这个案子，上次也是上庭律师了的。
昨天一个星期天，都没有带小孩出去，在家里看材料了的。晚上跟老婆说：这次官司打了，也不后悔，我自己代表我自己，就没有我方律师的费用嘛。但是我花的时间精力，已经超过了我能要回的最大赔偿。这次不后悔，经验挺好的。今后是否开打同样的每个官司，可能不能了。
回帖
对方大公司，就这么有意折腾对方小公司。
而我平时看到跟我一样的小公司胡来的，也懒的跟这些个人公司较劲。
回帖
支持你西北，这种毛病不能惯着，对的就是对的。
回帖
加油！ 把damage具体每一项列好， 然后把cause of action因果说清楚，google 下but for test就可以了。
回帖
回帖
他们凭什么说你的诉讼没有根据？理由证据是什么？针对这个来反驳。估计你己经准备好了，祝你成功。
回帖
回帖
支持西北一人大战律师团群殴
回帖
这个需要社交媒体造舆论更好。他们诬告西北煤气工作不合格造成损失了，当然要告他们赔偿了
回帖
祝好运。
要注意一点：他们到底给你造成了什么实际损失？
这个是最关键的。
如果你这个损失证据确凿，事实面前，他们再强大也难。
回帖
我一直以为已经给了封口费庭外和解了。这个官司估计最后的赢家就是这帮律师了。祝您好运！
回帖
祝顺利。
回帖
很佩服西北大哥，因为想要单枪匹马和英国大公司的律师团pk是很难得，我们都支持你！
回帖
支持西北，维权事件哪里都有
回帖
说两点开始，实际上三点开始的，四点结束，一个小时，法官还可以，给我充分的说话机会。
今天我输了！这个案子取消了。
我先吃饭，晚上再详细说。提示大家一下，是程序错误，我要的索赔，不能直接跟SGN要的。
回帖
回帖
回帖
回帖
法官是个中年男子，应该是看明白了这里的关系。上来先问对方律师，你们有什么理由，让干掉这个案子？对方说，我们SGN跟这个甲方没有什么合同关系，他要求的这四项索赔，都不是直接跟 SGN 有关系！
我的四项索赔要求是。
我第二天紧急回去外卖店，处理这个事情，一天的加急工钱。SGN上安监局告我，我费时间准备我的 defence. 算工钱的。因为 SGN 的错误，外卖店拒绝给我先前的工钱。现在这个工钱，应该由 SGN 来给我。我打这个官司的人工钱。这个第四条，我最开始不知道，去年开始知道了，法庭是不支持的。但是我为了显得一致，这次还是这么写了。
今天对方还是那个 barrister，一个中年女士。算客气，也没有盛气凌人。
法官开始，还是想支持我第一点的索赔的，说看不出有什么不对的地方？
对方律师说，我第二天去，不是 SGN 直接让我去的，是外卖店让我去的，我还得跟外卖店要钱。她就不继续说了，我感觉她一直在避免说出，这是外卖店和 SGN 的事情。她又想摘掉他们的赔偿，也不想让我知道，外卖店可以告 SGN。
法官就信服了对方律师的说法，其实我看法官也是操蛋，明知道这里有因果关系，我不相信他能找不出一个法律理由，说还是有因果关系的。法官跟我解释是，你继续跟外卖店要钱，外卖店可以跟 SGN 打交道。也就是说了更直接一步，隐含的意思是，外卖店可以告 SGN。没有直接说，是有点这个意思。
回帖
文件都别写长了！不是中国的审判委员会的，事先看一下，英国都是法官现场看的。
我的核心文件，particulars of claim, 是四页。
去年7月份，当时的法官有个令，说是让我写明告的理由，和索赔的原因，按时提交上去。如果不符合这三条，就 strike off this case. 现在的法官，就用了这个 order 的第二条，说我的索赔跟 SGN 没有直接关系。