英国论坛
香港名媛蔡天凤被残暴杀害一案，成了比来几天网络世界甚至理想糊口中大家议论的焦点话题。
28岁名媛蔡天凤（Abby Choi）惨遭杀害。截止明天，香港警察共逮捕了五名疑犯，本周一（2月27日），蔡天凤前夫邝家四人被带到法院出庭（也称提堂或过堂）。他们分别被控以谋杀与阻碍司法等罪名。法庭下令将四人收押候审，不得保释，待警方持续侦办。
跟着侦办的停顿，更多的细节被严密跟进此事的媒体们披露了出来，波及到“巨额经济纠纷”，“与前夫全部家庭的繁杂瓜葛”等外容。
就在数个小时前，最新的涉案细节又被披显露来了。
1
前夫从18岁就是惯犯，从没走过邪路
就在明天，数个小时以前，波及本次凶案的两个首要细节被披露了出来。
蔡天凤的前夫邝港智明天（2月28日）乘坐囚车返回法院再次出庭，他在明天面对的是多年前的偷盗指控。
而直到明天，蔡天凤的一些遗骸仍未找到，香港警方仍在紧锣密鼓地搜索中。
明天，他坐在囚车里的照片也是第一次被本地媒体暴光出来。
邝港智（往年28岁）10年前开始设骗局，骗取金饰，于是面对七项偷盗罪名。香港法院原定于2015年闭庭审理这起案件，但邝港智在候审期间隐没不见，躲过了出庭。
应控方申请，本案法官抉择往年5月9日再次过堂，令控方从新反省证据。控方表现，他们可能会加控其余罪名。
一样是明天，本地警方翻遍足球场大小的渣滓堆以寻觅受益人还未找到的其余遗骸。
除此以外，还有一个症结细节被曝出。
蔡天凤前公公邝球，被本地媒体指出：十八年前负责警长一职时，利用职务之便骗取刑事案件女事主信赖，然后“登门造访”，趁机将她性侵。预先被踢出警队。
此照片两头阿谁人是邝球
也就是说，这一家子从老到小，没一个好货色。（咱们搜到的港媒，均给这几个坏人的眼睛做了打码处置，却不给受益人打码，因此咱们不给他们打码，让大家看看这几集体的实在面目）
正应了那句古话：你不要看他们怎么说，只需求看他们怎么做。
这一次，他们，或者说它们，清分明楚地做出来了……
这位前夫及其三位至亲的终身能够用白叟们常说的那四个字描述：“心术不正”。
2
惨烈惨剧让咱们必需去意识一些假相
俗语说，三岁看小，七岁看老。理想虽然不至于那末夸大，但一集体的价值观和行动形式一旦造成，在绝绝大少数状况下就不会改动了，或者说，只要死亡能去改动。
正如马斯克在去年4月所说：“除了极稀有的例外，白叟们从不会改动设法，他们只是死了。假如没有死亡，世界就不会有变动。”
其实，也不光是白叟，只有到了成年，乃至从青少年时代开始，一集体的价值观、各种认知、行动模式就很难改动了。切当地说，就基本改动不了了。
蔡天凤的前夫就是一个光鲜的例子，从18岁就曾经在犯法的路途上“走”得出神入化了，10年来不但没有一丝一毫变好，反而“生长”的更心黑、更暴虐，更桀黠了。
过后马斯克还增补了那末一句：“乔治.卢卡斯有次告知我，《星球大战》被创作出来的独一缘故就是：电影厂的老担任人死了。”
同理，假如一集体心术不正，再怎么帮他也没用。
其实，蔡天凤被害一案是一个模式，古今中外，各个大洲，各个种族都曾经有数次演出过了，而且还将持续演出。
从这些惨烈悲哀的案件中，咱们为了本身和家人的平安，必需学到一些十分简略但很少有人提及的浮夸情理：
关于那些一贯心术不正的坏人，你的仁慈帮不到他们弃恶从善，你的资金和人脉帮不到他们弃恶从善（乃至会让他们用来做好事，连你的敌人一同害），你所做的所有致力都帮不到他们弃恶从善。
由于他们原本就注定了——死以前，从不了善。
关于这样的人真的能阔别就阔别，真实不克不及阔别的，发明所有前提也要阔别。
3
“尺度”问题始终都是大问题
除了耸人听闻的凶案自身，一众香港媒体报导此旧事的叙事手法也是充溢争议的焦点话题。
香港泛滥媒体关于这起恶性凶杀案的报导说白话点就是“事无巨细”，说艰深点就是“写得巨细”。
有多细？细到每一个个使人作呕的凶案现场细节都被发布。
这两天，有数网友表现不克不及承受香港本地媒体们的尺度。翻开一些本地大媒体的网页，根本都是这类叙事格调：
“不锈钢大煲半米深、直径40厘米，表层有……包罗头发及大量人体组织，同时有肉碎及青红萝卜，而另外一个小煲内，法医亦发现小量人骨”……
乃至有些本地媒体文章的标题间接就是：“支解烹尸案”。
文字表述还不算完，一些本地媒体乃至以3D复原的方式把详细作案情节用动画“更为直观地”给网友们展现。比拟于文字，视频的冲击力更大，惹起的争执也更多。
支持这些“细节报导”的网友们次要观念有两点：
1. 这样会给死者家眷，敌人及关爱她的人们形成极大的心思创伤；
2. 这样会给潜伏的犯法份子学习犯法细节，进而模仿犯法的微小时机和“灵感”。
反对这些“细节报导”的网友一样有坚韧不拔的观念：
“第一次这么具体地听到罪案一个这么多的细节，感到十分的震撼，然而同时也感触到了这件事件的重大性，不像平常一笔带过的报导，说瞎话，（那样的报导）过一阵子就不怎么记患了。
然而，这次的具体报导就纷歧样，更为让人记忆粗浅而且能够加深对善人的认识，特别是听到担任这件案子的钟警司几度梗咽的具体阐明，能够想象这真的是十分十分惨无人道的案件。”
也就是说，出于对社会事情地下与监视的本职需要，这些粗疏入微的报导也是荒诞不经的。
综合一下，对于这类媒体报导的手法，咱们用三句话总结吧：
1. 从地下、通明与监视本地办案人员的角度来说，无可非议
2. 从亲朋与酷爱受益者的人们的心思接受力来说，实属严酷
3. 从犯法心思学上讲，过于细节的形容可能会起到令其余奸邪之人模仿作案的作用.
有些网友也把一些国内“外媒”搬出来做了比较。他们想说的是，藏着掖着的报导不成取，暴力露骨的报导也不成取，可不成以找一个两头值？
因而，这些网友把一些欧美大媒体对此事报导的中文版拿了出来。上面即是“纽约时报”的截图。
咱们能够留意到，对于案情详细细节的刻画，《纽约时报》的中文版只把深度交代到了“支解”、“残骸”、“绞肉机”和“电锯”等四个症结词。不往再深再详细之处写了，为受益者保存了死后的尊严（此举固然最次要的仍是为受益者的亲人、敌人，关注与酷爱她的人着想），也最大水平上做到不给潜伏的犯法份子模仿详细犯法伎俩的时机。
而在命案旧事中，这类叙事办法其实曾经是得多国度主流媒体的一种通用模式了。
再来看看“英国播送电台”（BBC）中文网页的报导：
关于作案细节的叙说也只是说到“尸体遭支解”就打住了。
这些欧美媒体的英文版报导也根本同样，咱们就未几贴图了。
好了，看过了那末丑恶与严酷的实在情节，咱们最初说一件稍许舒适的货色吧：
蔡天凤生前努力于维护漂泊猫，漂泊狗，与同道中人成立了维护猫狗的慈悲机构，命名为 “爱豹仕爱心慈悲机构”，英文为“Paomes Charitable Org”，赞助植物义工照料猫狗。
蔡天凤逝世后，该机构现已抉择将原着名字更名为“Abby & Paomes Charitable Org”，而且也会马上更改这个机构的原有中文名。
蔡天凤的英文名字是Abby，这个更名就是记念Abby，记念她的爱心以及对慈悲基金的奉献。
在此，咱们也但愿Abby一路走好，在地狱里开开心心，没有苦难。也但愿关注这个事件的泛博网友可以多一分思考，多一些鉴戒，尽可能防止同类的惨剧再次演出。
