英国论坛
这两天,苏格兰阿伯泰大学法学院先生Lisa Keogh有些愤恨和失落:
往年夏天,由于课堂上的一句发言,她被就读大学的纪律委员会启动了“冤仇,性别歧视,种族主义,跨性别者恐怖”等多项考察。
Lisa觉得本人遭到了歧视看待,怒而状告学校,却受到了法庭采纳。
如今,Lisa正在发动众筹,豫备提起新一轮诉讼…
Lisa到底说了甚么话,居然惹出这么多的“罪名”?
说起来,Lisa只是说了一句在过来被当做知识的话:
“女人有阴道…”
整件事源于往年夏天,Lisa加入班级里的一场线上研讨会,会议的主题是对于“跨性别”的话题。
Lisa在会上踊跃发言,留下了不少亮眼的舆论,也为她随后的费事埋下了伏笔。
Lisa自己是一名持有“性别批评”(gender-critical)观念的人。
持有这种观念的人深信,人的性别是不成改动的,性别只反应了生理事实,生来就是男性,永久不成能“魔法般地”变为女性。
所谓的跨性别女性,其实不能享有温柔性别女性同样的权益。
也因此,Lisa在课堂上的发言每每在同窗中诱发争议。
好比在探讨到强奸的话题时,Lisa说:
“不是男人都会是强奸犯,也可能会是受益人。”
“均匀来看,男人的确比女人要强健。”
在探讨另外一个话题时,Lisa又冒出了一句“惊人”的发言:
“女人有阴道…”
过来,这句话也许只被看做陈说事实。
而在明天苏格兰的一部份人看来,“女人有阴道”这句话是有问题的。
如今的苏格兰,对女性的定义和过来有了很大的不同:
女性不只包罗顺性别女,还包罗那些长着男性生理器官,但自我认同是女性的跨性别女。
跨性别女就没有阴道,莫非就不是女人了吗?
因此,在Lisa的一部份同窗看来,这样的发言曾经涉嫌歧视跨性别女性了。
研讨会完结后没多久,Lisa的几个同窗就火速向阿伯泰大学的纪律委员会投诉,称Lisa颁发了冤仇和歧视舆论,提到的罪证即是她在研讨会上的那句“女人有阴道”。
举报人称,Lisa涉嫌“冤仇,性别歧视,种族主义,跨性别者恐怖”等多项罪名,应答她进行考察。
阿伯泰大学纪律委员会随即找到了Lisa,宣告就研讨会上的舆论对她进行考察,考察继续了整整两个月。
最初,纪律委员会在汇总了多方面的证据后宣告:
没有证据标明Lisa Keogh有任何歧视性的舆论…
虽然说考察就这么完结了,Lisa却咽不下这口吻,在她眼里,本人在研讨会上的发言纯属自在表白意见,没有歧视任何人。
而校方纪律委员会仅仅按照一般先生的投诉,就对她启动考察,是妥妥的古代版“猎巫行为”!
一怒之下,Lisa抉择拜托律师将阿伯泰大学告上法庭,控诉校方对她启动歧视性考察,仅仅由于校方支持她的“性别批评”观念,就采用了这样粗暴侵略她人权的做法。
Lisa要求阿伯泰大学纪律委员会向她报歉并给予相应的抵偿。
邓迪治安法庭受理了Lisa的诉讼,但是不久前,法庭采纳了Lisa的诉讼,以为阿伯泰大学纪律委员在接到先生投诉后,采用适量顺序进行考察,这样的行为荒诞不经。
但是Lisa不信服,她誓要持续抗争上来,Lisa在网上发动了众筹,筹备提起新一轮的诉讼:
“我的舆论不该被校方压抑,我要把官司打上来,为的是相似的状况再也不产生在其余人身上…”
Lisa将来能不克不及告赢学校,咱们临时不得而知。
但有一点是能够确定的,那就是苏格兰对跨性别者权利的维护力度在进一步加大。
就在昨天,苏格兰议会刚刚经过《性别认同变革法》,进一步放宽了对跨性别者的认可,
好比跨性别者在没有医学证实的状况下,也能“自行定义”性别。
说白了就是,只有年满16岁,选择当男人仍是女人,能够彻底由本人志愿抉择…
而像Lisa这样,坚持以为“女性有阴道”的人,在将来会显得愈加政治不正确。
她遭受的考察,极可能还会产生在其余人身上…