英国论坛
大家好，扎西德勒
我是瑞士藏人茨仁卓嘎，任务之余，钻研西藏问题和对藏政策，在一些论坛和媒体有一些本人开设的西藏问题为主题的专栏。
有甚么无关西藏问题想问我的，我会尽可能给予中立主观的回覆，谢谢大家!
回帖
反对一下，为中立主观的回覆打个卡
回帖
我我我想去西藏玩 能够带着歪果仁去任何角落吗？有啥限度吗？
回帖
甚么是流亡藏人？为啥流亡？流亡和中立之间有无甚么矛盾？据说你是藏du？
不是抬杠，纯猎奇，想看看政治人士怎么个中立法。
我大学西藏同窗挺多的，瓜葛也很不错，觉得跟其余省市同窗没啥区分。
回帖
这个问当初在西藏的人对比分明吧。楼主本人都不克不及回国进藏，给你的也是二手信息。
回帖
楼主应该能回答不少瑞士糊口问题。
回帖
西藏人眼中的西藏历史是甚么样呢？
回帖
流亡藏人？为什么流亡？你流亡了又怎么能主观的去讲呢？请问当初藏区人民过的怎样？我都10几年没回去了
回帖
欢送，扎西德勒！
我自驾去过两次西藏，景色很美，人很仁慈。
回帖
回复3楼JenG
流亡藏人(Tibetan in exile，藏语：詹却博弥)是一个繁杂的人类学，历史学概念。问题很大水平是源于1959年藏人称“都洛”(意思是“时运翻转”)的3.10拉萨起义和尔后3年的民主变革静止，以及达赖喇嘛流亡和西藏流亡政府建设。在此时间段先后，因各种缘故滞留或亡命出(有的是合法出国)藏区的藏人和他们的昆裔。这种群体因不认同，不肯意承受“爱国一家，爱国不分前后”回藏假寓的政策，而放弃难民身份或参加他国国籍
50年代前，西藏和印度尼泊尔就有商务来往，那时在印度噶伦堡等地，就有一批旅外藏人侨民
印度学者在印度蒙戈特藏人假寓点考察显示，3年民主变革诱发2万藏人流亡印度
回帖
回复2楼
改开当前，80年代至90年代末，西藏虽然被严管，但过后对本国人审核不算太严。阿谁时分本国人能够骑自行车在西藏自治区自驾
境外有一些西藏抗争反对者，过后在西藏分发印度等地十分常见的达赖喇嘛像章，还有达赖喇嘛自传等“不法出版物”给藏人。有的外媒记者偷拍西藏暗中和藏人抗议的假相画面，对境外电视台播出。平安部门开始严管。起初制订了“入藏函”轨制，本国人(包罗台湾籍居民也要入藏函，港澳居民能够自在进藏参观)进入西藏自治区必需全部团都是同一国籍，承受向导监督陪同。
回帖
回复7楼
境内藏人根本处于被禁言形态，有人微信说了几句话就会被喝茶乃至失踪。鼓吹机器也不会说真话。
我为了钻研西藏问题想方法获得并贮存了少量当局没地下的密档，加之在海内可以及时购买到东方对比权威藏学家的论文以及历史著述，加之我的独家信息源。能对比片面地剖析西藏问题
回帖
请问旅外藏人的政治要求是，西藏 ，独立仍是不独立？
回帖
有达赖喇嘛提倡的“两头路途”派，固然Tg自胡锦涛刚上任时就用“三个坚持”否认。也有独立派，由西藏全国民主党和藏青会主意，以及少数前政治犯主意独立。藏妇会此前也主意独立，几年前转为两头路途。西藏人民议会实施两党制，西藏全国民主党坚持独立(复国)理念，西藏人民党坚持两头路途
回帖
那假如在外藏人本人都没法达成对于是不是独立的共鸣，就没法与大陆会谈，由于不独立是大陆的底线。
请问你集体是持独立或者不独立的主意？假如违心的话你也能够论述一下你的理由。
回帖
回复楼上14楼，本世纪，地方统战部（处置西藏事务和反分裂的部门，统战部本能机能得多，也包罗统战留先生）于2002年至2006年，以及2008年西藏动荡后重启会谈至2010年交涉决裂。共2个大阶段多轮回合，招待了原达赖喇嘛尊者的公家代表嘉日洛珠坚参（达赖喇嘛驻北美代表，甘孜娘荣，今新龙县 中央邦国 王室，中国翻译作土司昆裔），以及西藏流亡政府任命的藏中和谈准备小组部份成员去中国和藏区参观调查，并发展会谈。决裂后，统战部对外鼓吹政策，不承受和西藏流亡政府成员会谈，只承受达赖喇嘛公家代表和统战部官员会谈。但事实上过后接待了流亡政府部份成员回去
朱维群时任统战部会谈代表，地下痛斥达赖喇嘛，说不抵赖流亡政府，是为了外表上的体面，以及保护其过后的奴才胡锦涛不肯意解决西藏问题的政策
回帖
回复6楼历史观问题，藏人行政地方管辖下的学校造就的历史观，其实践依据来自于原噶厦政府财政部长孜本 夏格巴编写的《西藏政治史》一书，九十年代中国专门组织“专家”予以辩驳过。网上曾经流传出中国社科院过后翻译的外部参考版本，你谷歌原名就能在禁书网上下载。假如你英语够好，能够看60年代末美国耶鲁大学出版的英文版。我置信这一代中国留先生的独立思考才能和浏览程度 。假如你是留先生，能够去学校藏书楼借阅 Tibet: A Political History 这本书。
回帖
能知道一下吗，您是从中国出去的流亡藏人仍是印度的流亡政府的无国籍藏人去的瑞士？想知道是由于想问的问题是不同的
回帖
任何对峙单方都会有暗里接触渠道，这个不是啥旧事，然而不承受独立是底线，这个换谁当主席都不会赞成独立。
你尚无说你是认可独立仍是不独立呢？你的用词中对胡锦涛使用奴才一词，曾经显著有失中立了，你不需求谈他人怎么以为的，间接说你以为是需求独立仍是不需求独当即可。
回帖
你自称专家，也是藏人之一，那确定会选择是独立或者不独立，你只需求说你的观念便可。
