英国论坛
刚意想到GCSE成就不是按实际考试分数算等级，是按在同批考生里的百分比，只要5%摆布A*比例。那也就是说要超过大少数同龄人材能拿到好成就。这样的评分体系和国际的规范谜底考试彻底纷歧样，是否能够说英国的教育弹性太大？？？
我也是才发现小学会针对孩子集体状况修正cirriculum，那也就是说一开始跑得快的孩子会越跑越快被推到那5%外面？中等的孩子假如没有到前15%的后劲，学校和教师也就随孩子自在开展了？这类弹性让没教训的爸妈要怎么办哦
回帖
还特别不睬解的是，评分规范是甚么？老的A*-A说改就改为9,8,7了,Top 5%=9 10%=8 15%=7???
回帖
Study for understanding, for satisfying kid’s curiosity, not for examination.
This is my advice for any parents if they want to get their kids into Oxbridge.
回帖
英国其实就是没有一致规范的。。。
回帖
回帖
回帖
还有这等级也太捣浆糊了，干吗不间接就发布分数呢？好比Grade 8里最凑近9的和凑近7的仍是有不少差距啊。一码说成是8级仍是不偏心啊
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
我猜楼主是否刚来英国没多久，猜错了勿怪哈。其实英国和中国在教育上都无利弊之处，就像人都出缺点同样，数理化中国相对于有些劣势，理科类英国更有劣势。集体感觉，最首要的是假如能发现本人孩子身上的特质，若能很好的疏导和发扬的话，那他未来一定是一名了不起的人，成就当然首要，但不是everything。
回帖
回帖
其实怎么算分都无所谓了，只有偏心统一就行。按百分比算也挺好，防止万一标题问题出得太难太简略致使的分数偏差和凌乱。
回帖