英国论坛
6月初大选之前工党提出，如果他们上台，会取消大学学费，这个政策得到年轻人（尤其是英格兰的年轻人）的支持。近日，英国保守党二把手格林表示，保守党必须努力改变自身才能赢得年轻选民的支持。
他表示，梅首相愿意重新考虑大学学费的问题。
但首相府发言人以及一些内阁大臣表示，政府没有计划重新考虑这一问题。
格林在伦敦市中心保守党智库机构Bright Blue的会议上表示，新的“城市保守主义”会吸引年轻城市选民。
这种“新保守主义”包括重审保守党承诺的2022年之前修建150万套住房的政策以及向城市下放更多的权力。
他还说关于大学学费的问题“我们需要进行全国性的辩论”，让年轻人认为上大学是值得的，这是一个“重大问题”。
他说：“我想，从长远角度，我们需要让他们看到，上大学是物有所值的。”
格林认为，保守党在大选中没能保住多数派地位的“根源”在于没能赢得18至35岁年轻选民的支持。
他说：“我们需要努力思考、努力工作、努力改变。我们需要让人们看到保守党的价值观和政策对于那些拒绝我们的地区、拒绝我们的人来说是有作用的。
如果我们想要让年轻、受过教育而且在工作的年轻英国人重新回归保守党，我们需要做出现实的承诺，建立一个对所有人都有用的国家。”
《每日邮报》分析认为，虽然格林的这番话反映出了保守党很重视工党吸引年轻选民这个问题，但是这番话可能会引发保守党内传统派的担忧。
保守党内已经有人警告，不要因为大选的结果就在慌乱中做出反应，而且重大政策出尔反尔会进一步有损梅首相的形象。
保守党内部看法不一
格林发表上述讲话后，媒体猜测保守党可能会打算取消大学学费，但是，首相府表示，尽管大学学费政策不受欢迎，但是保守党不会取消学费。
首相府发言人以及一些内阁大臣表示，政府没有计划重新考虑大学学费的问题。
负责大学事务的国务大臣约翰逊(Jo Johnson)表示：“取消学费，从普通的税收中拿钱给大学这是在搞倒退，只会让最有钱的学生受益。”
媒体分析认为，保守党高层在大学学费问题上矛盾的观点显示了在大选后该党对于一些主要政策仍然比较混乱。
工党提出大学免学费之后，梅首相曾经质疑工党从哪里筹到这笔钱。
据估计，免学费意味着政府每年需要承担80亿镑的成本。[1] 2 下一页
