英国论坛
常规来说,工程专业更容易找工作,无论国内还是国外,可惜,无论在美国还是英国,我们的学生多数都没有读此类专业。选校择业
理论上讲,专业选择,学校选择是人生规划的一部分,是需要根据我们的人生规划来安排设计的。
但是,人生的想法与设计是不断变化的,尤其是17、18岁的孩子,因此,不用太纠结,太在意专业,原因如下。
第一,美国大学在制度设计上已经充分考虑了这一点。
首先,本科专业是所谓的宽口径,按大类再分,专业特性并不明显,有点类似我们所谓的通识教育。
其次,换专业如翻书,可以方便地换专业。
最后,学校之间转学机会也相比国内多一些,因此用不着在专业上太较劲。
第二,我们很多家长并没有计划让孩子在本科毕业后就工作,而是要继续读硕士,那么,到硕士再确定具体专业不好吗?
您也千万不要按中国的思维,本科学什么,硕士才能学什么,在美国绝不是这个逻辑。
事实上,我们想学的很多细分专业,在美国硕士阶段才有,因此,我们更不必焦虑这个问题。
但需要强调的是,选择专业与学校,必须让孩子参与确认。
家长应该引导,但最后,一定需要孩子定。
如果意见不统一,按孩子的办。
他的人生需要自己走,我们无法替代。
常规来说,工程专业更容易找工作,无论国内还是国外,可惜,无论在美国还是英国,我们的学生多数都没有读此类专业。
这里想特别提醒几乎是给中国学生量身定做的专业——商科,如果真的想读也罢了,只是有太多人是因为好混选择这个专业,也就成了第一海待专业。
如果专业与学校有冲突,我个人更建议一般首先保证学校,因为出身很难改变,美国也会在乎你本科是否是哈佛毕业的,因为研究生的申请难度就大幅度降低了。
这与国内一样的道理,只是我也反对绝对化这个思路,如果是你非常心仪的专业,为什么不坚守?
学校的排名与选择
我经常爱说,适合你的学校就是最好的学校。
相信很多人赞同,但一下手,全是想选最好的学校——排名多少?
在选择专业与学校时,不可避免地遇到排名的问题。
相信几乎所有的专家都会说,不要太刻板地看排名,惟排名。
我们业内人经常说,西方人搞排名,但基本都是给东方人看的,尤其是给大陆人看的,我们的确太在意了,我也反对过度强调排名。
其实,我们看看这些排名,就知道没有一个是专业机构做的,一个是美国U.S.News的排名,是媒体做的,一个是伦敦泰晤士报的排名,还是媒体做的。
更重要的是,每一个排名因为重视的东西不一样,即尺子不一样,结果会差距很大。
比如U.S.News最近调整了它的尺子,一些学校的排名就出现了颠覆性的变化。
如伯克利在以前的排名是20多,现在是第三。
在各种排名中,其实世界上更重视的反而是我们中国人做的一个排名。
上海交大高等教育研究院所做的全世界大学排名,这是专业机构做的一个排名,在高等教育领域享有盛誉,也最为权威。
但现实一些讲,排名,尤其是超一流学校,以及专业排名,对于就业中的现实意义还是无法回避的,如果有条件,讲究排名没有错,只是如果纠结在几位差距的排名时,是愚蠢的,你就忘记排名吧。
比如排名40名的好,还是50名的好,我觉得差不多。
排名按大的板块讲就足够了,比如前20名可能都差不多,但的确30名后的学校与前20名还是有一定的区别,只是没有你想的那么大。
还有,对于超级牛校,我们一定要思考,你是否真的有能力读下来?
读美国的大学和中国不同,国内大学一进去,绝大多数人都能混下来,但是美国不同,只可能比高中更辛苦,越来越辛苦。
最近几年频频出现中国学生因为能力语言等问题被迫退学的情况。
如果没有申请到超级牛校,也是一件好事情。
读研究生时,你在大学的GPA有决定性意义,如果是一个超级牛校,你想拿到好的GPA,估计是很困难的。
稍微差一点的学校,竞争不那么激烈,其实也是好事情,你可能会更方便地拿到一个好的GPA,也能更好地上一个超级牛校,不是很好吗?