英国论坛
评价一个商学院的好坏有很多指标，以及不同的媒体也给了不同的抄作，其中MBA在国际上的排名是作为商学院好坏的重要依据。究竟该如何选择英国商学院呢？让我们来听听专家的说法。选择英国商学院，我们需要去了解些什么信息，还有对这一门专业的初步了解要到什么样的一个程度，与这一门专业相关联的信息在哪里可以了解等几个问题，让许多留学生深思。
首先，评价一个商学院的好坏有很多指标，以及不同的媒体也给了不同的抄作，其中MBA在国际上的排名是作为商学院好坏的重要依据。
在MBA的项目中，lbs绝对是老大，它在英国商学院中的地位不是一般学校可以动摇的。
接下去是ox，cam，ic的一辈，确实很佩服ox用了几年的时间就爬到了30多名，不过和这个大学本身有关，因为一个好的商学院的快速是要有好的大学作为依托，而且ox的said商学院的教授队伍也不断的扩充，在世界范围内也广挖人才。
在里面可以看到HBS，KELLOGG等过来的教授，judge有点开始出现教授流失的现象，但是牛校和牛人始终不会成反比的，虽然有点走下坡，就靠cam大学本身不会差到那儿去。ic的田中商学院是日本人投资的，发展也挺快，地理位置和ic大学的本身也帮了不少的忙。
第三阶梯是man，warwick，cranfield，lanc其中里面man的mbs和cranfield的som竞争的比较激烈，2个都是英国的老牌商学院(外传他们和lbs号称英国3大老牌business school)而且各自都有自己的优势，mbs的 finance和 accounting不错，而cranfield的物流和工业操作，战略方面也有自己的长处，而且cranfield的案例教学WAC是欧洲领先的，号称欧洲的案例库，也有些人叫它欧洲的哈佛(听说)。
mbs的mba有还多了半年的实习这个也是不小的诱惑。不过2个商学院的教育质量都不会差。在国外的mba bbs上很多激烈的讨论是围绕mbs，som和ox，cam进行的。lanc是坐了火箭飞升的，上榜2年就进top40。
像Durham，Edinburgh，Cass。是第四阶梯。其中Strathclyde Business school，Bradford Management School，在FT 上有不错的表现。号称三大老牌MBA商学院的LBS，CRANFIELD和MBS，只有LBS 还保持这领先的位置，其他2位已被一些新秀赶上。
其次，我们需要关注一下与商科有关系的三大认证：
第一，EQUIS 欧洲质量发展认证体系
EQUIS评价标准：EQUIS不只关注MBA或是某个特别项目，它覆盖了所有的学位课程，包括从学士学位到PHD。
EQUIS不仅要求高质量的教学，还注重教学的国际化;EQUIS不仅评估课程授课，而是对商学院的整体评估;EQUIS平衡学术与实践之间的关系;已有33个国家的115所机构被授权。
第二，AACSB商学院促进学会
AACSB评价标准：主要集中在管理和会计领域。
第三，AMBA工商管理硕士协会
AMBA评价标准：主要集中在硕士阶段的商科教育;在MBA领域是绝对的权威;已有71个国家的157所机构被授权。
