英国论坛
英国政府在5所大学率先推出“浓缩版”的大学教育，以往的三年学制改为两年学制，这5所大学包括：德比大学、利兹城市大学、北安普敦大学、斯特福德郡大学和Midway-Partnership（肯特大学、格林威治大学和肯特伯雷基督教会大学三校合作），这些院校的学制都从3年改为2年；同时，澳大利亚、德国等国家也不甘落后，为吸引国际学生，也推出不少类似的“快餐式留学”项目。这一留学方式也许是快好省的典范，学习时间缩短、生活费用减少给许多学生带来了希望，但由此带来的学习压力和是否能学有所成等问题，又让他们产生了疑问，“快餐式留学”对远渡重洋的莘莘学子们是否有好处？他们是否能够学到自己想学的东西？“快餐”有营养吗，是否“海归”一族会进一步贬值？ “浓缩版”大学教育吸引海外留学生
对于那些家庭经济状况不好却又想出国留学的学子来说，“快餐式留学”似乎是一个不错的选择，缩短学时，意味着学费投入的降低。以英国为例，大学本科学制由3年改为2年后，大约可以节约25万元人民币的留学费用。除此之外，在现代社会的竞争压力下，早一年工作就意味着拥有更多的机会。由于具有省时、省费用、早就业等优势，这种“快餐式留学”可以说很被我国留学生看好，对“准留学生”们具有很大吸引力。目前除了英国的5所大学外，由澳大利亚教育部发起的快捷课程也已经在5所指定大学开设，将本科学习时间缩短至3年，学生完成3年后便可获得学士学位。在德国，有不少高校开设一年制的硕士课程，一年制硕士专业达1500多个，占全德高校专业的近10%%。这些新开办的专业虽然时间被缩短，可是学生依然要修满取得学位必需的学分，因此课程安排得更加密集。
专业人士认为，这些国家的教育是极具产业化的，缩短学时的做法无疑主要是为了吸引海外留学生，如今正值暑期，每年的这个时候都可以说是“留学活动的春天”，不少中、高考成绩不理想的学生想靠出国留学改变命运，而不少大学毕业的学生因为没有找到合适的工作，也想通过出国镀金增加分量。此外各个中介机构的咨询会也是此起彼伏，那么，这些期待走出国门的学子对于“快餐式留学”是持什么样的态度呢？“快餐式留学”又是否适应他们呢？记者从一些留学中介机构处了解到，很多咨询者对被称为“快餐式留学”的留学方式似乎情有独钟，纷纷前来咨询相关事宜，北京新学思出国留学咨询服务有限公司英国外联部经理蔡志广告诉记者：“不少前来咨询的人都问及了‘快餐式留学’的留学方式，他们只是听说过这样一种浓缩式的大学教育，因为它相对正常的留学生活更节省时间、更省钱，所以前来询问的人也越来越多。”
“‘原本三年的学制缩减到两年，课程是否能够完成？’很多家长和留学生都会抱有这样的疑惑。的确，学习知识毕竟是出国学习的最终目的，我们不能以完成学业时间的长短来衡量学位证书的好坏与含金量。”对此，蔡志广经理解释说，留学快餐的好处在于降低了学生的留学成本，这是每个学生在选择出国留学时都会考虑的，而且在这个信息日新月异的时代，赢得时间就意味着赢得财富，可是，学制的缩短，使得课程安排密集，学习压力增大也是不容忽视的客观事实。对于什么样的学生适合这种学制，蔡志广经理建议：一方面，从费用角度讲，节省金钱会给更多家庭经济情况一般的学生带来机会。而另一方面，由于课程更加密集，学生在两年内想要完成学士学位并且希望有优秀表现，就要具备一定的学习能力，特别是语言、生活的适应能力以及教学方式的接受能力。因此，学生在选择这种课程时必须考虑到课程的密集程度，自己是否能在这么短的时间内接受消化等，这些都有赖于学生在选择时根据自己的情况作出正确的选择，以免只是空得一纸文凭而不是“物有所值”。
是“物超所值”，还是“混张文凭”？
那么，这种“快餐式留学”的方式究竟是“物超所值”，还是“混张文凭”呢？
现在中关村某公司工作的马震宇曾经在澳洲留学，对于当地的教育有所了解，他特别提醒说，选择这种留学方式一定要慎重。他介绍说，澳大利亚的一些大学设有短期研究生课程班，属于大学正规教育的范畴，学制一年半左右，学生毕业时可获得硕士学位。由于学习时间短，学生选修的课程也比其他学生少。例如，3年学制的工商管理硕士研究生必须选修12门课程，而短期班的学生则只需选修8门，学生毕业时也无需撰写论文和参加答辩，这些多少会影响到学习质量。同时，澳大利亚一些院校还专为中国学生开设短期硕士班，学制1年，全部用中文授课，科目主要是工商管理和政治学等，学费2万~2.2万澳元。由于学习时间短，又是中文授课，用这种方式拿到的文凭，其质量可想而知。
在德国也有一些一年制的硕士课程，学生只要修满学分，并完成60页以上的论文及答辩，即可获得德国一年制硕士学位。德国学生一般不会读此类课程，目前一年制硕士班的学生大都是一些本科成绩不理想但又想继续深造的人员。有些一年制硕士班中，甚至有80%%的学生来自中国，课间交流多用汉语。在这样的学习环境中“速成”学习，即便拿了硕士学位，也对提高自身知识水平和实际能力帮助不大。
除了学业本身质量降低以外，同时压缩了时间就意味着更加紧张，难以适应，可以想象没有劳逸结合、挤压式的教学不利于学生的学习。课程安排密集了，压力就一定存在，能否适应则取决于学生的个人学习能力。因此，学生在选择这种课程时就必须考虑到课程的密集程度，自己是否能在这么短的时间内接受消化，能否学到想要得到的知识。
"速成海归"求职难
许多留学生抱着现实主义的态度，只是为了出国“镀个金”，以便回国后找个好工作，那么，这个想法是不是能够轻易实现？许多业内人士都表示了谨慎的态度。
选择“快餐式留学”的学生大多是希望尽快获得海外文凭，镀金后回国就业，但现实往往并不尽如人意。一些机构和网站上推介的那些不讲条件的“快餐式留学”商业味道浓厚，课程教学质量也参差不齐，文凭含金量普遍不高，回国后国家不一定承认其学历。而且国内企业和单位如今用人不再仅凭一张海外文凭，他们更看重的是留学生的学习时间和院校水平。
不少前来咨询的人也非常担心这种缩短时间的方式会影响到文凭的含金量，的确，时间缩短了，应学和必须学的知识会不会也“缩水”，这些问题也让很多的咨询者比较犹豫。而负责审查留学生国外文凭资历的工作人员也告诉记者，现在很多企业都不会随随便便地招募一些留学生，在招聘过程中都要对文凭进行考察，企业对这种方式取得的国外文凭的认可程度不好估量，而会不会有不被中国承认的文凭类型也不好说。
正因为这类课程的教育质量参差不齐，操作也更加商业化，使得文凭的含金量大打折扣，一家企业人事经理就明确表示：“两年拿个本科文凭，一年拿个硕士文凭，这样的学习能有多大收获？与‘速成海归’相比，我们宁可招聘那些专业知识扎实、有实践经验且英语流利的本土大学毕业生。”的确，如今有不少“速成海归”专业知识不扎实，又缺乏工作经验，求职时屡屡受挫，甚至沦为“海待”。从这个角度来讲，“快餐式留学”不一定是好事，海归的就业竞争越激烈，对文凭含金量的要求就越高。因此，做出留学决定前一定要掂量一下，自己有没有能力通过艰苦努力成为有着真才实学的“海归”，千万不要将眼光集中在一纸“文凭”上面，更应避免“速成留学”的心态。所以提醒那些“准留学生们”选择留学方式还要量力而行，准确评估自己的专业能力和经济实力，选择真正适合自己的留学方式。
