英国论坛
4月1日晚，上海浦东国际机场到达大厅，赴日留学5年的23岁青年汪某对前来接机的母亲顾某连刺9刀，致其当场昏迷。事后，汪某被警方刑拘，顾某8日才从特护病房转入普通病房。对于行凶原因，汪某称，母亲表示不会给他钱，“还说要钱的话就只有一条命了这种话，我脑子一下子空白，冲上去就捅了她”。但顾某否认他们当晚曾因学费发生争执。(4月11日《京华时报》)
仅仅因为母亲没有及时的将钱寄送给留学日本的儿子，儿子便在机场拔刀相向，将母亲刺成重伤，这样的新闻听起来有点天方夜谭，但却真实的发生在我们的眼前，连刺9刀的疯狂背后，很多媒体评论认为这是我们当前的学校教育缺失的原因所致，也即在学校教育阶段，由于我们过多重视了学生的学习成绩，而忽视其人格健全，在很多责任担当问题上，不给他们以价值观教育，只是一味的强调宏大的国家民族概念，而没有真正从对父母的孝顺和自立入手，强调个人的责任观念。
应该说，这种说法是具有一定道理的，长期以来，我们的教育价值体系里一直强调的如何学“优”，以便以后能“仕”，却忽视了对孩子的苦难教育和社会责任担当，甚至连基本的家庭责任都不能负担得起，“小皇帝”现象并不是一朝一夕才有，它已经成为独生子女政策以来的一个家庭教育顽疾，让很多家长和孩子都深受其害，造成很多家庭悲剧，但对孩子的溺爱从本质来说，是我们的文化当中对子女的抚养观念出了问题，而不应该仅仅简单归咎于我们的教育体制和方法。
笔者前几日看一篇关于对股神巴菲特的儿子的专访，不禁惊诧于他对金钱态度的超脱和淡然。按理说世界首富的父亲，给孩子留个几十亿美元遗产应该是合情合理的，但巴菲特选择了一分不留的裸捐，而且还要求他的儿子自己挣钱来还房贷车贷，可是巴菲特的儿子竟然对父亲没有一点怨言，而且非常支持巴菲特的决定，这样的反应，多少让笔者有点惊诧，因为已经四十多岁的巴菲特儿子现在都过得不是很宽裕，这样的结果，目前在中国至少不会出现。
笔者惊诧巴菲特儿子的淡然和超脱，其实这背后是美国深厚的家庭教育观念，那就是儿子成年后，必须能够独立生活，对自己负责，这里面不仅仅是在行为上对自己负责，更包括独立谋生能力上。当我们看到这个刀刺母亲的留学生在日本留学五年竟然没打一天工，完全靠母亲每月7000元工资养活自己的境况时，我们是该谴责留学生的寄生，还是该悲叹留学生母亲对孩子的溺爱和隐忍，好像都有。
学校的后天教育可以通过体制教育的改革加以纠正，但家庭抚养子女的观念之变却需要时间和社会倡导，而随着我国独生子女抚养成本的加大，以及丁克家族的大量出现，孩子越发成为“稀缺资源”，怎么让小皇帝从小就树立对父母的感恩意识和18岁独立之后的自力更生意识，可能比改革教育价值观念更为紧迫重要，“三岁看小、七岁看老”不是完全没道理，完整科学的家庭抚养教育观念更新已经是刻不容缓，机场弑母的惨痛我们每个人都不愿意再看到。
