英国论坛
总结：ors对于华工的本科生来说可能有些难。研究生ggjj们，我觉得不访试试uk，说不定就有意外惊喜。
SG: sg就两所大学，现在都大力培养phd，据说目前研究生硕博比例是2：1，过几年这个比例期望达到1：2。由此可见，对于外国学生申请master的全奖的可能可说是微乎其微了，大都只能申请phd。sg的学校也普遍喜欢国内的研究生去读phd。华工在sg的名声应该还是不错的，所以研究生申请去sg应该不算太难。本科难度稍微大些，特别是商科类，ee近年似乎难度有所上升。个人觉得陶瓷对于sg来说用处不大，一般教授都没有权利决定是否要一个学生。记得NUS的一个教授（还是director）跟偶说，他说的也不算，要系里的panel通过才行。不过适当陶瓷可能还是能够增加录取的砝码，NTU eee的一个教授就说要是没有教授要你的材料，可能你的申请材料压根放在哪没人理会...还有一点想说的是，华工可能有些老板根sg有联系，这对申请很有利，不过你觉得自己不会去的话，还是不要接受sg的offer，免得伤了两边的和气，也影响师弟师妹们来年的申请。
HK：hk有6所大学，理工科能主要就是5所了。hku，cuhk，hkust综合靠前，不过polyu和cityu也是专业好手，像ee@cityu就是hk最好的，特别是电磁方向。以前甚传hk只要GPA大于等于90的，其实也没有那么严苛。不过对于没有什么研究经历的本本，不陶瓷要拿hk的offer真的很困难（当然GPA 90＋，rank top 1％除外）。以近两年hk的申请形势来看，一般人拿hk保低已经不那么明智了。hk对于英语考试要求不那么高，对于研究方向是否match看得比较重。hk的录取制度跟sg有些相似，也是系里的panel决定，教授没有绝对的权利（起码cuhk和cityu的ee都是这样）。陶瓷不一定很见效，不过不套就更加希望渺茫。关于陶瓷，上面也说了，最重要就是专业方向match。一份漂亮的rp会给你的申请带来意想不到的结果）
偶对欧洲其他国家不是非常熟悉,主要觉得全奖机会比较少,而且精力有限,太多国家学校顾不过来,所以没有申请.不过像 Paris Tech,ETHZ,delft,Heidelburg,Humboldt,KUL等名校怎么也不会亏的,不过全奖的机会太少,语言也可能是个障碍～
出去读研究生，除了学校专业要好，导师牛不牛，人nice否也很重要。前阵子还问proudsoul，导师对于我们来说到底有多重要。他说最重要，呵呵：）每年放弃名校而选择追随牛导师的例子比比皆是。不论以后在学术圈还是出去找工作，牛导师的推荐都是很有分量的，最重要师跟牛导干几年能学到很多东东啊！
这里我还想说说偶现在对于申请的一些看法。跟很多本科生一样，我申请的初期充满了盲目，一心就是想出国，不管什么学校，不管读什么专业，只要有全奖就行。以至于选校和方向可谓是林林总总，参差不齐。呵呵，现在还是经常在板上看见有人讨论说多申100名以后的学校保低，或者先读个容易申请的学校和专业，先出去了再说，出去总比留在国内好之类的。我并不置疑这些同学的想法，毕竟偶曾经也这么想过。也不想把自己现在的想法强加于大家，很多事情自己没有经历过的话，光听别人说是不能够体会的。
我知道今年有放弃美国常春藤去uk的；有去年拿常春藤的offer，今年去hk的；有放弃us专业前50去sg的；还有不去UToronto去us烂校的...每个人都有自己的想法，甚至出国的目的都不一样，不见得个个都是追求学术上的发展而出国。所以找准你想走的路，问问自己喜欢什么，出国为了什么，然后坚定的朝自己的理想迈进，不要care别人怎么看你。如果单纯为了学术上的发展，那就更加要慎重了。国外的教育的确领先，不过不见得任何学校任何专业都比这儿强。这里不是为华工说好话，华工在很多学科都应该比us100的学校或者uk，ca一些排名3，40的学校强.不要再说什么us好，ca烂；北美好，欧洲烂；hk好，sg烂之类的话了，不同的地方，不同的学校，不同的专业没有什么可比性的，关键还是看个人喜好，专业以及导师。当然还有方向，phd读个自己不喜欢的方向我想也是比较郁闷的，毕竟一学就是5年啊，何况还是人生最黄金的5年青春。总之就是说国外的不见得一定好，国内的不见得都不好。申请切忌不要太盲目，不然到头来后悔的还是自己！！
最后免不了俗套，还是要来段感谢，申请途中认识了太多优秀的伙伴。princefrog,cathead,windmaple,perilu,oechris,chickenrun我们申请从头到尾都是在一起的，大家互相勉励，互相帮助，走过了大学最难忘的一年，最后大家也都有了自己好的归宿。该说的偶都一个个当面说了，这里就不罗嗦了，记得大家的约定，一切尽在不言中。
