英国论坛
最近去观摩一次人才招聘会,几位大学生向笔者诉苦,参加招聘的企业不仅对学历要求十分苛刻,而且许多单位打出“两年或三年以上相关行业工作经验”的条件,让他们这些没有工作经历的应届学子只得抽身而退。据了解,这样的现象并非个别,一份资料表明,在我国就业市场上,80%以上的招聘广告要求“有相关工作经验”。据报道,某地一场招聘会竟打出牌子:“5年以下工作经验者谢绝入场”。对毕业生来说,这无疑是一道高不可攀的经验“壁垒”。
查阅词典,“经验”一词,是指“从多次实践中得到的知识或技能”。工作经验,则是先有工作,后有经验。而毕业生呢,刚从校门走出,还没有工作,哪来的“经验”?每一个人参加工作,都有一个从没有任何经验,到逐渐熟悉,再到工作经验丰富的过程。如果你也这样要求,他也这样要求,那么势必会有大量的学子被挡在就业门槛之外,他们将无法获得工作机会,从而也无法积累工作经验;同时,用人单位只招聘“有经验”者的良好愿望也就会慢慢落空。
对工作经验的过分苛求,反映出企业在培养人才上的“短视心理”。人才都是培养出来的,如果总是期待由别人去培养人才,自己当“收割机”,只管使用人才,那么,最后的结果也只能是“无才可用”。新员工具备丰富经验,固然可以节省培训成本,工作也可以快速上手。但工作经验也会使人形成守旧的思维定式,变通、创新能力也随之减弱,从长远看,对企业发展是不利的。
一个人才是否对企业有用,在于其工作、学习、思考、开拓的能力,而这些又主要取决于个人潜质,与工作经验多少没有太大关系。有的员工工作多年,经验丰富,但工作能力并不出色。相反,一个优秀的毕业生,虽然工作经验缺乏,但因为潜能突出,不仅能够在较短时间内学到相关经验,而且会因为个人潜能的深度开发,从而爆发出超强的工作能力,给企业带来巨大贡献。
同时,企业自己一手培养出的人才,不光更加适合企业特色,在使用中能够得心应手,而且他们会因为企业培养了自己,对企业更加认同、忠诚。许多大中型企业的发展实例证明,那些给企业发展立下汗马功劳的中高层主管,并非外来的有经验的“空降兵”,而是一经毕业就在企业任职、并由企业一手培养起来的“本土人才”。因此,对企业来说,除个别关键岗位需要有经验人才外,对广大的普通员工岗位,应当向应届毕业生敞开,而不是苛求工作经验。
摒弃片面的“经验歧视”,对企业、对毕业生,乃至对整个社会,都是一件好事。