英国论坛
曼彻斯特大学，是排名世界前50的顶尖名校，是英国著名的六所“红砖大学”之首，也英国的“常春藤联盟”罗素大学集团的创始成员之一，位于英国第二繁华城市曼彻斯特，是英国最大的单一校址大学。
作为英国的老牌大学，曼彻斯特大学的商科和工科也颇具竞争力，也得到了广大的中国留学生的青睐。但是在留学圈，总有一些传言，总有人说曼彻斯特大学的环发学院（School of Environment， Education，and Development）“水”。
事实上，从未有明确的数据证明这样的观点，但却成为了很多人的既定印象。曼大的环发学院确实比商学院的入学要求低，但这并不能成为所谓“水”的理由。要知道环发学院的发展学科达到了全球第三的水准。
曼大的环发学院汇集了五个相互关联的学科：建筑、地理、规划与环境管理，教育与全球发展。这么看的话，也许你会觉得曼大环发学院开设的专业太多太杂了，其实，环发学院的很多项目都具有交叉性。
其中，发展金融专业最为热门，每年有将近800个申请者。此外，发展经济学和政策以及人力资源管理也都是热门专业，而且这些专业在研究生期间，学生还能够前往其他国家进行考察，从而让学生积累经验，也更具有竞争力。
人云亦云是不可取的，我们一起再来听听过来人的分享吧~
@腐国大叔：
关于这个问题，叔的观点是，希望大家不要一概而论，环发强项专业也是很良心的。
1、没有必要去拿环发和商学院课程作比较，本来一个是开设专研商科的，一个是开设交叉学科的，针对学生不同需求而开设的。你们各求所需就好了，想学什么，怎么学都是自己的事，选择自己想学的课程，适合自己就好了，学校只是提供平台和教学资源。
2、学校背景的高低并不代表整体学生素质，清洁小哥也能去剑桥读书，所以大家也别直接给三本孩子贴标签。
3、曼大环发里确实有几个专业门槛很低，但是学生就是愿意为了学校名气，觉得课程设置和适合自己的未来规划，或者看上学校资源。如果没有适合自己的，那就再找找其他的学校，总有一个适合你。
最后想告诉大家，就业靠名气是没错，但更多还是靠实力。关于环发传言，听闻者一传十，十传百，很可能把最初的那段话给传走样了。希望大家找到适合自己的方向和学校吧。
@杜豆豆：
我是曼彻斯特大学环境教育发展学院毕业的研究生，我读的专业是GLOBAL URBAN DEVELOPMENT AND PLANNING，我们班级的中国同学里背景都是二本以上，还有香港大学的学霸，另外，国际学生里有三个印度人，他们是印度公派的留学生，我想这个概念大家应该能明白吧，并且其中有一个人还被印度总理召见了。
我们的老师，都在为世界上很多不够发达的地区贡献着自己的学术力量，并且有的老师曾经长期驻守一个地方，以促进当地的城市重建和发展。不论你选什么学校或者什么专业，希望你们是真的喜欢这个专业，并且愿意去学习这个专业。
我的同学现在有在国内顶尖大学读博士的，也有在曼大继续深造博士的，还有在北京的大学教书的，也有在设计所工作的，也有去到政府部门的，也有归国创业的。
从城市规划的角度来说，环发学院的理念和理论都是比较超前的。很多课程安排，比如social inequality， climate change这样的课程我当时觉得不理解，但是我现在工作两年了，我想说当时自己不能理解是因为自己没能力get到这些事情的重要性，因为国内还并不关注。我最后还是想说，哈佛剑桥的学渣我也见过，一般学校的精英我也认识，能不能读出成绩完全靠你自己，进到一个大学只是你出国读书的第一步而已，未来路很长。学生生涯总会结束，你是否能够将所学得以运用才是关键。共勉。
@nimonghu：
曼大环发学院的中坚力量，国际发展研究所的Development studies专业最新世界排名第九，并且常年稳定在世界前十，学院有诺贝尔经济学奖得主Arthur Lewis、Joseph E Stiglitz。
可惜在中国，几乎每个海外名校的humanity类专业都会被黑，开黑的主力往往就是该校的理工科和非管理类的商科。很多人无非觉得humanity学的东西虚无缥缈。每次遇到这种想法，我都为同胞们的短视而感到非常惋惜。
想对个别热衷黑环发的人说，内心的不自信要靠自己发奋努力来改变，打压别人永远不能给你真正的力量，只会让你显得更加弱小和可鄙。这早就是一个追求共赢的世界，你的校友强，你的学校才强，你的曼大标签才有价值，你在人才市场上才强。秋招在即，借此与即将在各个行业领域延续曼大风采的优秀校友们共勉。
@彭雪迪：
曼大的工程学硕士研究生，不是环发的不了解，但是就一些传言的导向，想说几句。我的背景是985本科，周围同学好的有武大复旦之类，大部分是普通一本，没有二本学校背景的。而且和我同本科学校的同学因为GPA问题曼大没有录取，所以曼大的生源没有评论里那么惨烈。
水的问题。很多人说英国授课硕士水，我只能说看个人。时间短是真的，累也是真的，每天都在做实验看文献写报告，为了以后还在坚持着找实习看编程书，每天都睡的很晚。
我没有读过英国其他大学，所以没法比较。讲的好的老师有，讲的乱的也有，但这应该是全世界大学的共同现象。再加上曼大国际老师比例比较高，口音和知识背景很难一致，学生能做的就是顺应老师，最大效率的学到知识。这一点只能是自己权衡了。
曼大最近确实在涨学费，而且曼城的物价也日益上升。不过曼城还是比较宜居的，天气生活质量方便程度应该算英国城市的上乘。曼大的学习资源非常多，自习的地方很多而且工具也不少，学校还会定期找学生了解我们希望自习室里可以多些什么设备，甚至添了床供我们休息也是很可以了。
这里我不是在自夸我的学校，只是想说它有自己的优点和缺点，希望大家可以客观的看待它。
@陈安宁：
这条问题可怕的地方在于，单单一小部分人的传言就将环发水的问题定论了。现在碰到认识我的同学，刚认识就会问起环发水这个问题。可见这节奏是被带的多严重。
我不明白为什么一所世界前五十多学校会被认为水。说到生源的质量，为什么学校招几个三本的学生你就要说差呢？学院教学质量和招生质量有多大关系？再说，这个在英国不是正常现象？再者现在已经有门槛了对现在去读的你有多大关系？
还有就是本科读环境的去曼大想读回本专业课程的同学，难道不就该去环发吗？这不像跟商科挂钩的专业还有个商学院呀。世界排名50多的环境专业分在环发里面这也要被黑水？
我觉得，你不如去想想你在这里能学到什么程度，而不是去关心它的层次在不在世界前二十吧！说真一句，这样层次的学校它能教给你们大多数人足够多的东西了！怕就怕是不管你去到什么样的学校，都是一个吊儿郎当的状态。何不先检讨一下自己。
所以，大家还是不要被节奏带偏了，环发学院有的是实力不俗的专业。水不水，其实还是在于学习的你呀~
