英国论坛
虽然2017年的申请季才刚刚开始没多久，但许多学霸小伙伴都已经斩获了学校offer。热橙君的小伙伴就拿到了了哥伦比亚大学和伦敦大学学院的两个offer，真是让人艳羡~
不过，她的疑惑也很明显，哥伦比亚和UCL都是大家印象中的“清华大学”——清一色华人大学。对想要出国感受不同文化的她来说，这两所学校到底还值不值得去？相信有类似疑虑的小伙伴也不在少数，今天就让热橙君来回答这个百年难题吧。
留学的一个现实是，不仅哥大和UCL被中国留学生“占领”了，从同在美国东海岸的CMU，到西海岸的UCLA，再到英国的剑桥和澳洲的悉尼大学，全世界几乎所有的名校也都被中国留学生占领了。“占领”是什么意思？就是你在走出国门之后周围依然被中国人包围。比如美国学校的统计、计算机专业；英国学校的商科专业里，常见的情况就是乌压压的全是中国学生，大家在课堂上甚至可以用中文进行小组讨论。
于是网上就出现了不少对这种情况大加感叹的文章，比如前几年爆红的《哥大统计学硕士名单中国学生占八成》，把UCL称为“University Chinese London”，等等。正在计划留学的同学们也常常受到影响，把中国人多的国外院校和“水课”、“圈钱”这样的词语联系起来，开始排斥这类学校，甚至自动忽略掉这些学校发来的offer！
但其实，大不必有这种嫌弃本国同学的 “自恨”心理。中国人的的确确扎堆世界各国名校，但很显然，这些学校的申请条件，并不会因为生源地而有什么明显的不同。“中国人多”的事实，难道也是从侧面说明我们中国留学生的竞争力强吗？还是拿刚才的UCL和哥伦比亚举例，这两所学校欢迎中国学生已经有超过十年了，但还是一直在每年的各项学校排名中名列世界前茅，学术质量不仅没有受影响，反而还一再看好。
而课程质量，则可以参见IT名校卡耐基梅隆大学（CMU），其计算机硕士各个专业都是中国人扎堆，一年入学的中国学生有一千多人，这是不是在开“水专业”骗学费呢？实际情况却是，就连课程设置最不理想、被诟病为全华班的BIC（生物工程与计算机）就业率也逼近100%，几乎每个毕业生都能在美国找到工作！
当然国外院校中，“水”课程确实是存在的，甚至连很多名校都不可避免地设置了一些含金量不很高的专业。但这些专业也不一定都是中国人扎堆——课程好不好，与中国人多不多，其实没有什么相关性。
热橙君给在选择学校时担忧国人太多的同学们三个建议：
第一，人的选择都是带有功利性的，排名越高、名气越大的学校，往往中国学生的比例也比较高。同样，因为商科、CS等专业对未来薪酬预期较高，中国学生也容易在这类专业里扎堆。而如果你的留学方向是这些专业，自然也要做好同学超过半数来自中国的心理准备。
第二，要记住，其实并没有中国学生真正“统治”的国外大学。即使是被多番热炒中国学生“太多”的哥伦比亚大学，它在今年的毕业典礼上共有15000名毕业生参加仪式，其中的中国学生也不过近600人，总比例不过4%。所以说，如果你想在国外与不同文化背景的人交流，无论去多么“全华班”的学校都不是问题。反倒是一些中国人比例特别小的学校，往往更加保守，文化多元性反而不强，在那些学校遇到来自其他世界各地同学的几率也会降低。
第三，无论身边的中国同学多不多，都不要一直待在自己的舒适区。人总是懒惰的，能读中文的时候就不想看英文。从这个角度上来说，网络信息才是中国学生“融入”其他语言文化圈最大的障碍，因为现代科技无微不至的照顾，我们的舒适区实在是太巨大了。
就算身边的同学里一个中国人都没有，如果一下课马上就回到寝室埋头到网络世界里无边无际的综艺、动漫、影视剧和游戏中，那么还是无法和别人交流的。打破舒适区的唯一方法就是多走出去，无论是习惯用英语与人交谈，还是发现新的寻找学术资料的方法，甚至去看一次之前从未看过的戏剧演出，都是走出自己舒适区，拥抱更广大世界的好方法。
