英国论坛
------更新------
签证前两天上去了！！！ 从递下来到出后果差未几10天~
根本资料仍是原来的那些，做了点补充：
从新打储蓄账户6个月流水，显示理财的钱曾经回到账上，余额足够来英国开消在流水和理财证实书上highlight 这笔钱进出的日期。这样从一方面解释了资金来源，证实都是本人的钱倒来倒去的。。在流水上highlight每个月退休金的进出状况。又是证实资金来源，有不乱支出。解释信，针对拒签信一条条解释。。。阐明三份资金证实间的瓜葛，说这所有都是误会啊。。。银行出具的一份贷款金额证实， 觉得是可有可无的所以就是环抱个钱字， 把钱说清了就行了。。。第一回过轻敌，没上心筹备，只是丢了一堆资料下来。。各位引认为戒哈~
感激给位的意见和倡议！ 都颇有启示~
特别道谢达人 ukelvin！！！按他给的倡议从新筹备，一签就过~~~
多谢多谢！！！
妈妈请求的2年投亲签证前两天被拒！看拒签信的意思拒签的理由仍是陈词滥调的资金证实。。。详细状况列在上面，请给位有教训的大神们指导！也给起初人提供个教训经验吧~
1-第一次签，护照白本。
2-我妈本人担负开消，我这边提供住宿。
2-资金证实之一：退休金账户6个月流水。根本就是进帐不到两天就取走，而后存入上面这个储蓄账户。每个月每笔进出都对得上。（这点拒签信上好像没有质疑）
3-资金证实之二：储蓄账户6个月流水。常常有大笔钱进出，我妈十分热中于买理财，做小投资啥的。。。都是以前的贷款加之每个月工资往返捣腾。最初结余根本为零。（就是拒签信上说的账面上只要0.67RMB）
4-资金证实之三：理财证实1份。就是银行出具的一份用下面储蓄账户里的钱买的理财富品证实书。在流水里能够找到对应的记载。（拒签信上说不知道钱从哪来的。。。）
筹备资料的时分我还感觉挺分明的，就是一条流水线，退休金是支出，都存到储蓄账户上，而后拿去买理财。钱不就是这么来的么？
当初筹备看看能不克不及再把资料整顿增补下尽快从新再签！
目前的思绪：
1- 针对储蓄账户结余根本为零这点，提交的那份理财证实是中期的，有十一万，去年十二月买的往年6月初到期 （签证5月底递签的，那时钱还没回来。。。）当初到期了，钱会回到储蓄账户上。那就留在下面再也不动了，而后请银行开个证实信阐明这是理财富品到期按规则回到账户上的。而后本人在再次递签的阐明信里说是上次失误没有解释分明这个理财富品的意义，原本这个理财就是会在我妈来英国前回到账上供她来英国开消的。感觉这样次要就是为了洗清个专门为了签证有大笔钱进入的嫌疑。
2- 但他说不着钱从哪里来的该怎么办？在储蓄账户上标出买理财的记载，而后阐明信里再说是以前的saving加退休金？
3- 我妈说她能够再提供一个5万的贷款证实作为辅佐，想说这样签证官就算不认下面的证实也还有这个垫着。。但我的耽心是，请求表上说我妈来5个月，方案花消7万人民币=7千镑（拒签信上他打了个70万。。。）这个5万钱数其实不符，按照这个改请求表怕不当。但不必这个的话又想不出还有甚么新资料能够用。。。彻底用原来的资料加阐明再签的话，有点没底气啊。。。
不知道这样说分明了没。。请各位不惜赐教！或者还有甚么更好的方法？
先谢过啦！！！
拒签信_1.jpg800×十一19 十二4 KB
回帖
问题1。 700，000 rmb？ 不是我看错了吧？ 这个是70万rmb， 5个月花这么多？
仍是后文说的7000gbp啊？
问题2， 会不会是签证官其实不以为理财富品是公道的fund能够间接用来做英国的破费。 毕竟没掏出来就不克不及花。 我的倡议是假如签证就把钱粗到账户里，随时可取可花。 不然那不叫钱。
回帖
回帖
理财富品不属于储蓄吧，也不克不及随时随地支取作为收入(得多银行有规则理财富品有支取的时间限度吧)。为何不间接给一个储蓄账户，而后包管储蓄账户账面始终在5万或者7万，放弃六个月这样呐？有的银行也能够帮着出解冻证实，证实一个储蓄账户的钱六个月没有动过，这样才是对比可托的资金证实吧。
回帖
回帖
签证官不知道储蓄账户和理财的瓜葛 the document does not demonstrate the origin of the funds 你要解释下 储蓄账户的钱去买理财了
回帖
假如你有任务的话，就说你出一切的费用，而后你出个这边的银行的账，你妈妈就只用出个退休证实，和每个月的工资支出就能啦。这是最保险的做法。
回帖
理财富品不算可安排的钱啊。
这就比如，你提供一张你把钱借给他人的借条来证实你有才能领取旅行费用。
贷款，必需是贷款。
回帖
只管拒签信末尾有倡议新请求提供新的证据不然少数状况依然会放弃拒签抉择，然而通常最佳仍是在原有资料的根底上附加一些新的解释，而不是提供整份新的证实。由于横竖你也仍是要对上次的拒签缘故作解释，只有解释得通，你给不给新的证据也能经过，你解释欠亨给了新的他们还会not satisfy。
通常得多人的拒签都会有超过一条以上的理由，由于任何一条都缺乏以独自拒签，并且有得多时分那些所谓的Not satisfy都是很牵强的，在于他们客观置信与不置信之间。你这个仅一条，由于他们以为他们的理据曾经很足够了！楼上说的很正确，就是理财富品股票基金甚么的，历来不算不乱的资金证实。说瞎话，中国目前的金融产品市场是乱像，你没发现英国人除了ISA就很少像中国那样家家户户买理财，最少也有个余额宝甚么的么？投资有危险这是确定的，然而中国却有保本的产品，有这些稳赚不赔的投资，自身就不合乎市场法则。简略来讲你理财富品的钱以后再多，下一秒均可能一分不剩。
你父母这类状况的其实很广泛，然而都不会说和容易被拒签，由于大家个别都是在流水余额上放弃至关数量的余额，理财那些只是作为辅证证实期间那些钱去哪了，或者某些大额的转账是从哪里来的。而不像你们这样间接给个没无余额的。
你这个二签也是很容易的，赎回部份的钱放在账上，而后再说这些钱从理财下去的。至于理财的钱从哪来？由于我不肯定你第一次请求那些资料是用文字做了阐明仍是单纯给了几分账单。假如你做一份阐明形容3份资料的瓜葛，而后至于拒签信提到不知情理财的钱从哪来的，只需解释是从任务多年的积蓄以及退休金的累积和不停的理财获利累积而来的。得多时分他们也不会一定要你拿出本质性的证据，然而你最少要有文字上的阐明。
此外不明确为什么你要填7万那末多，5个月3、4万足够，事实上只有你不是买买买，确实3万多就够够的了，乃至基本用不了那末多。
回帖
回帖
回帖
我以前配偶簽也是類似缘故的，以爲理財均可以算是財產，後來細讀guidence才知道這些統統不算cash saving, 我後來補了一份按期六個月證明就行-了。
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖