英国论坛
我今早和律师通了电话，问分开英国的时间问题。他就间接说2年以内回来一次就行了。我又问，回来要待多久，他回答，就回来一次就行，呆多久不妨事。
所以，我在想，是否咱们把问题繁杂话了，有那末多传说。。。
明天我又问了此外一个律师一样的问题，回答都是同样的，这最起码阐明了，他们根本没有遇到过放弃两年内回英被勾销永居资历的例子。。。我今天再换一个律师问问看。。。
更新（19/09/2014）：我明天和第三个律师聊，他说道，必需显示你在英国糊口的志愿，假如每次回来只是作为一个visitor, 是有可能将IR勾销的 （但，我想入籍的规章中不也这样说的吗？必需有糊口在英国的志愿）。我又问道，他们如何查你的入境记载，他说this is one thing，这要看officer beware的水平了，就是说他们或许会细心反省你的护照的章印，问你问题，等等，面对不同的officer, 会有不同的状况。所以，做好充沛的筹备。我问道，电脑里会不会有记载，他表现不肯定 （完）
回帖
呆多久不妨事？？？误区就是大家认为呆多久不妨事，症结问题在于不是呆多久的问题，是人家海关心疑你和这边的瓜葛有多强的瓜葛，四年回来两天你觉得海关不会疑心？
回帖
确实没有那麽费事，然而想“2年回来一次，仍是短期滞留在英国"的条件是每次回英入关时都要留意。
出境卡上表格的填写，入关回答问题的办法等等。
还有得多人没斟酌分明人就分开英国，往后略微一点费事又报怨连连。
比来在律师那看到一个想让孩子回来英国上大学，后果发现由于没入籍等多重缘故，所以孩子仍是要交国内先生的费用。
而后从律师那儿听到入籍有时间等要求，当初不成能马上入籍，马上翻脸骂人，十分朝气。
在律师楼里当著一切人的面说这麽多年花了那麽多飞机票白飞了，律师以前说的没问题基本就是放屁，永居基本没用等等。
回帖
回帖
回帖
回帖
说得那末轻松，每次仍是待久点吧， 就当游览了
回帖
永居就能算当地先生的
回帖
貌似2年内不克不及超过90天。我上次请求的时分，NCS的人告知我的，假如我没记错的话。
回帖
当地学费与否，不止看是不是有永居或国籍，还要看是不是以前是先生，有否全职任务交税等，这个要分割详细大学才知道谜底的
回帖
我记得我现在去考大学的时分 是拿永居…
他们是按当地生免费…
莫非是对于税收这问题.?
回帖
回帖
回帖
律师不靠谱啊，说这么不担任任的话。
发送自苹果论坛手机版： m..com
回帖
楼主你是违心信一个律师的话，仍是信大家的教训和对文件的解读？
大家不是律师不代表智商比律师低
回帖
详细到这个问题，假如我是律师，我也很无法，由于英国人鸡贼的就是不说清。怎么说都不算彻底有包管。总不克不及说，你就呆在英国别动。这一点上英国人不如美国人明确。起码美国绿卡能分开多少时间是明白能够计算的。我估量英国人成心不说清，到时分看你的状况相时而动。你要是大款来做财神爷，好比说有房有公司在英国，就天然好说。假如你甚么都没，估量他们也惧怕你来吃福利，就费事了。所谓”没有强分割“
回帖
为何楼主都当初都不平不牢的问这个啊，怎么了？怎么了？ 怎么？ 永局姓永，你都不永了还要永居干嘛？
回帖
这样的耽心很符合道理。这个类型的人，都耽心这个
回帖
回帖
假如你持有永居分开英国接近两年，则回到英国时的目的必需是"从新假寓"，而非"呆几天就走"，不然的话下次你再回来时UKBA看到的是你在过来４年中只在英国呆了几天，后果毫无悬念:Q
“Coming back for holidays etc won’t reset the clock - you have to come back with the intention of resuming permanent residence.”