英国论坛
阅历是psw 和spouse 不成以加一同两年，请求永居。 必需比及spouse 两年。十二年7月前拿的spouse 也不成以。 缘故是psw 不是leading to settlement. 我带着打印出来的guide 也不行。 和他们argue 啦2个小时。说是合用old rule。 也仍是不行， 逼你撤签或他们拘签。 血的阅历啊！
大家不要给他们送钱啦。
回帖
是否 dependant + spouse 两年就能了？
回帖
法律不是这么写的啊，他们假如敢拒签，间接起诉他们，而后要求给签证，而且要求抵偿。
原本10配偶转配偶签再转永居，就是由于这类状况下dependent不间接leading to settlement，需求转一次，然而法律又写，旧政策下转换胜利的，2年视察期能够累加曾经持有dependent的时间。这个要坚持究竟，他们个别不敢拒签的，由于他们没底，干脆吓你，让你撤签他们没责任了。
回帖
回帖
他们有甚么理由不行?依据在哪里?你和他们争执两个小时都争执了甚么??不克不及说他们说不行就不行,那条理放在那里是个陈设?
回帖
回帖
头几天还行 当初又不行。UKBA这个机构真是个 笑话！
回帖
这类状况应该找个律师陪同一下的，否则很容易吃亏。同情楼主。。。。。。但愿你之后顺利！
回帖
回帖
记得以前说剑桥一个先生考场上援用几百年前的规则索要cake and ale，监考不能不给
起初开了张罚单，由于这个先生没带佩剑
回帖
回帖
LZ想说的是否Psw dependant+spouse而不是psw+spouse？4月份改条例前的确是dependant+spouse满两年就行，LZ下手晚了。好好钻研钻研新条例，投诉他们或是看看能不克不及找个说理之处，£1500啊，不克不及白白廉价了他们。
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
阿谁审资料的阿三真烂，上次咱们也是。。钱白花，好歹咱们两集体最初改为一集体请求。。。
回帖
回帖
回帖