英国论坛
http://www.bbc.co.uk/ukchina/simp/uk_life/20十一/10/十一1027_uk_border_criticised.shtml
英国逾五千外籍罪犯逃避遣返
英国疆域署被批判遣返外籍罪犯不力。
最新民间数据显示，有5000多名原应被遣返的外籍罪犯却长时间滞留英国。
这份由担任监视英国疆域署（UK Border Agency）任务的独立监察员提供的统计讲演还显示，愈来愈多被法院定罪的外籍罪犯如今或者不克不及被遣返，或者未能被遣返。
监察员约翰·凡因（John Vine）在讲演中指出，少数未能被遣返的外籍罪犯都胜利利用了欧洲人权条约的条款为留英找理由。
作为疆域署的下级部门，英国际政部表现正在想方法尽快遣返外籍罪犯，并但愿可以在近期内修正移民办理条例的部份内容。
凡因的独立考察发现，英国法院在一个外籍罪犯是不是应该被遣返的问题上的判决往往会与疆域署的抉择有“明显差异”。
层层上诉
[b]考察内容显示，英国法院依照人权法案最少颠覆了425个疆域署裁定应该遣返外籍罪犯的案例，而由疆域署间接断定能够留居英国的案例同期只要151个。
凡因报酬，政府必需采用紧迫措施修正现行立法，以便可以增加法院依照人权法案规则颠覆疆域署判决的案例数量。
凡因说：“政府必需更为踊跃被动地办理这些案件，不然将会给征税人形成愈来愈繁重的担负，这一点不克不及持续被无视。”
考察还指出，外籍罪犯和代表他们的律师广泛利用目前英国移民办理零碎中存在的种种破绽，使用层层上诉的“疲劳战术”，直至终究达到留居英国的目的，挥霍了少量的征税人财产。[/b]
迄今为止，考察发现最少有1600名外籍罪犯在英国监狱中刑满后却因为无奈遣返而滞留在监狱；十二人因为办理忽略着落不明；3775名本来应该被遣返的外籍罪犯终究得以留住英国。
人权法案
凡因正告说，假如政府不克不及及时采用行为，滞留英国的外籍罪犯人数只会日增。
外交大臣特雷莎·梅（Theresa May）曾经屡次地下批判了欧洲人权条约中的第八条——“每人都有享用家庭糊口权益”的规则；外籍罪犯往往利用与具有英国国籍或寓居权人士的“家庭瓜葛”这一点来争夺本人“放弃与家人同享家庭糊口”的权益。
移民事务部部长格林（Damian Green）也表现，外籍罪犯“滥用第八条”的景象曾经继续过久了。他表现政府正在多管齐下，力争尽快遣返滞留外籍罪犯。
政府数据称，在2007年到2010年间，英国疆域署共遣返外籍罪犯20360人次，去年遣返人数有5235人次。
回帖
Human Rights Act 1998
Article 8
Right to respect for private and family life
1Everyone has the right to respect for his private and family life, his home and his correspondence.
2There shall be no interference by a public authority with the exercise of this right except such as is in accordance with the law and is necessary in a democratic society in the interests of national security, public safety or the economic well-being of the country, for the prevention of disorder or crime, for the protection of health or morals, or for the protection of the rights and freedoms of others.
回帖
“每人都有享用家庭糊口权益”的规则
这一点其实很好办，把他们的配偶一同遣返，彻底包管了他们家庭的残缺性。
谁规则就一定允许他们留在英国？
回帖
回帖
回帖
哭着喊着要家庭残缺，却又死活不愿分开英国，并且还要把对方也留在英国？
这是甚么情理？
这些人都是犯了罪的罪犯！
遣返他们是理所固然的。
你要求家庭残缺，那就分开英国一同走，英国政府没说非要拆散你们的家庭。
原本这一条就是英国人死脑筋，欧盟人权法基本没有规则他们能够留下。
回帖
回帖
假如说入籍归化的英国人能够回到本人的mother country 可能他们会选择和家人一同回去， 然而土生土长的英国人和‘犯罪’的本国人结婚，你又要他们回哪里去？
回帖
回帖
英国佬之前移民景象不重大，对许多事眼开眼闭，慈善心大发，当初不同了。
再想钻这类空子，难！
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖