英国论坛
当大家从获得Offer的欣喜中走出来后，才发现去英国留学之路上真正的考验才刚刚出现，那就是如何获得签证。
关于英国签证好不好拿这个话题说法不一，一些中介机构声称签证通过率仅30%-40%，比美国还低，事实是这样吗？
当然不是！
可以讲今天这么多学子已经踏上英伦之旅就证明了英国签证绝非高不可攀，这些也全拜托英国开放高等教育政策之福，在此之前，想去英国读书恐怕比去美国还难。英国签证的要求大使馆的官员在很多场合下已经阐述地非常清楚。第一个就是学习目的，是真正为了学习而非其他目的；第二个就是你已经被一个英国教育部认可的院校录取；第三点，你要证明你有足够的经济能力负担学费和生活费，而不需要靠在当地工作帮助你的生活，也不需要靠英国政府补贴。英国签证的核心在第三点上，因为英国政府之所以开放教育市场其目的就是把海外学生带来的学费作为教育经费的重要补充，直白点说英国人看重的就是你兜里的钱。
应当讲满足上述这三个基本点并不是问题。学习的真正目的是藏在自己内心里的活动，签证官怎么知道？何况大多数人的真实目的也确实是为了去英国学习镀金。学校的OFFER就更没有问题了，英国在二战后婴儿潮期间教育设施建得太多了，到现在已经处于过剩状态，很多学校担心的问题不是学生太多了而是太少了，所以除了极少数学校，英国学校的OFFER很容易获得。资金方面，凑几十万块钱对今天中国的中等及以上家庭根本不是问题。
那是否就是说英国签证就易如反掌了呢？
当然也不是！
英国可是古老骄傲的贵族，在欧洲是排在德国之后的第二号发达国家，她的签证制度可不会是个摆设。就凭英国非常优质的社会福利，病了白住院，下岗了政府救济可以坐在家里白吃白喝，要是英国的大门敞着口，和越南蒙古一样，岂不是乱套了？那样得话我敢打赌十三亿中国人得有十二亿打破头也要挤过去。
签证的基础就是要对英国签证材料的要求有深刻的理解
很多人一提到签证材料的准备简直是一头雾水，满脑袋浆糊，什么原件复印件公证件翻译件，什么语言成绩学位证书平均成绩，什么存单存折银行证明单位证明纳税证明等等。哪个需要哪个不需要，哪个能用哪个又不可以用，往往论坛上相关话题90%以上都在探讨这些细节问题。
我要告诉大家这样做简直就是舍本逐末，是丢了西瓜检芝麻！
的确，签证材料的形式很重要，但更重要的是材料的内容。真实的材料表现出的内容上的逻辑性以及由此而来的合理的结果是签证官真正想要得到的。
经常有人谈到缺了某个小材料导致拒签，或某几句话写得不好被废掉了，我要告诉你这决不可能。缺某个东西是很正常的，只要写一封信说明真实原因为什么不能提供，且语言运用符合签证官逻辑思维，签证官并不会拘泥于这些小问题而揪扯不清的。某几句话没写好更不可能成为真实的拒签理由，某个细节问题上做的太过了反而未必是好事，材料的整体带给签证官的感觉才是最重要的。就资金方面的准备下面我会详细解释什么是过尤不及。
OK，说到这里，就有必要谈谈签证官的逻辑思维是怎样的。
签证官是政府的工作人员，他/她必须遵守政府的政策，服务于多数人的利益。英国首相布莱尔在前几年发布一个政策希望提高国际学生到英国留学，这个政策叫PMI政策。既然是政府发布的政策，签证处和文化处就有义务和院校一起合作，让更多的国际学生可以到英国留学，中国这个最大的留学生市场自然不能放过，签证处承担的责任就是帮助计划到英国念书的中国学生得到签证。
英国的国家政策是有连续性和群众基础的，一项政策的出台或废止是议会经过不知多少次的辩论和投票才能达成的，因此不会因为某个事件或某个领导的一句话而突然改变，除非我们看到了新的正式的国家政策出台。这一点大家不要听信某些人的论点，说伦敦爆炸了就怎么怎么样，记住英国和中国是两种类型的国家，不要以自己的思维而想当然地判定英国人的思维。
OK，签证官怕得是哪种类型的人呢？“利用学生签证的途径，不是到英国念书，有很高的数字显示这些人是非法移民”，这是签证官的原话。从这句话可以看出，英国并不排斥高素质人才，它的签证政策主要是为了避免签证门槛降低带来低素质人员的副作用。事实上我们也可以看到，拿着全奖去英国读博几乎没有拒签的，而同样情况签美国被拒的数都数不过来。