英国论坛
咱们对一个房子的出价明天被承受了，中介问咱们用哪家律师，而后我去分割了一家敌人保举的律师行，后果这么巧，卖家也用了他们家，所以只好另找。中介打电话给我保举了一家，报价差未几，我的问题是中介保举的律师靠谱吗？会不会和中介有甚么机密协定或者利益瓜葛？谢谢。
回帖
不要用中介保举的律师， 中介推介的律师都很猫腻， 本人找那种fix rate的律师，他们对比快而起只会收quote 给你的价格。 中介那些保举的都会无利益的。
回帖
赞成楼上
回帖
我家用中介保举的很好。价钱公道速度快!
回帖
我家也是用了中介保举的bridge mcfarland ，没费甚么劲，觉着不错的啊
回帖
回帖
求保举，，，，，，，，，，，
回帖
“卖家也用了他们家，所以只好另找” - 买家卖家不克不及用同一家律师么？
回帖
我也遇到了这个状况，和卖家找了同一家律师
不外我没用中介的，我是在google map上找了家当地的，而且评估还不错的律师行。
不外也幸好换了，方案中的那家review很差，这次卖家也对这家很不满
回帖
回帖
我中介保举的就极不靠谱
回帖
我感觉免费都差不太多吧，症结是看律师服务效力，还有不要太鸡毛蒜皮了，例如看论坛外面有同窗说律师对她的资金来源很小心。
发送自苹果论坛手机版： m.chinese1.com