英国论坛
比来选择了一个开发商的新房子，交了订金，交的时分阿谁销售想让我用他们的律师，我不想用就说你们的律师比我敌人保举的贵，次日她又打电话来讲跟她的销售经理磋商了一下说假如违心选择他们的律师能够把legal fee减免500镑（原本也就700镑摆布）。请问各位达人假如用他们的律师的话有哪些弊病？多谢
回帖
tell them you are happy to use their reco妹妹ended solicitor if it is free
回帖
那也就又减了200镑, 症结是都有哪些弊病阿. 我google了一下, 大少数说欠好, 但有的说还行. 一个共事说不要用, 另外一个敌人又说假如是小开发商最佳不必, 大的还靠铺点. 我买的这个是Bovis的, 还算是对比大的公司了, 并且同一个的小区的房子在去年全都卖完人都搬进去了, 当初就剩这5套还没盖好的…
回帖
买房过程当中不出甚么事顺利的话（就是没甚么纠纷， 添加公约甚么的）， 律师的任务很简略， 也不需求甚么沟通。 用廉价的律师就行。 买问题多的，房东很桀黠的房子才需求尽心的好律师
你又是大凋谢商， 又是新房子， 个别买卖进程不会出甚么事
回帖
开发商指定律师没问题的。且他们相熟，办得快。
回帖
好的, 那就用他们的了, 明天也去了小区那问了一下一家曾经入住的, 他们也用的bovis的律师, 说还挺好的. 多谢大家的回复
回帖
房子买卖没甚么问题，然而开发商的律师代表的是开发商的利益，你最佳请不是开发商的律师跟他们沟通，那末一点FEE相对于于总价而言不值得一提，这是我的意见哈
回帖
回帖
弊病就是他们办得太顺利了，你就没啥事干了，会觉得闲得慌:lol