英国论坛
假如买OFF PLAN新房,等交了首付10%,替换合同后,在COMPLETION以前卖出,律师费怎么算的?我问了几家律师,有的说先付买房子时的律师费一半,而后再付RE-SALE的费用;有的要先付60%或70%,假如RE-SALE,再付RE-SALE的律师费。但我有一敌人,他的律师要他付买房子时的全额,开始办时,他已付了一半的律师费,在替换合同前,又要他交另外一半。如RE-SALE还得再付。后者好像不大公道。我想在COMPLETION以前也不需求交清全额的呀。有人是不是有相似教训,或据说过相似事件?十分感激!
回帖
取决于律师所,我买过一个需求全额。
发送自苹果论坛手机版: m.chinese1.com
回帖
那假如在COMPLETION以前坚持不付另外一半律师费,会怎么样呢?由于是律师出尔反尔,谈话不算数。
回帖
那律师就不会帮你服务吧。。。他怎么出尔反尔了?
发送自苹果论坛手机版: m.chinese1.com
回帖
原来讲了付一半的,当初要付全额了,所以说出尔反尔。
回帖
当初该怎么处置呢,请帮助!
回帖
看状况了,假如你不交他不给你exchange的话就只能交了,假如能够exchange就可能有点余地。不外我觉得原本就该付啊,买off plan和买其余房子也没多大区分,凭甚么就由于你要flip就要少收钱,并且也相差不了多少。。不外看你吧。
发送自苹果论坛手机版: m.chinese1.com
回帖
谢谢你!由于OFF PLAN房子要等2017年能力COMPLETION,所以律师不该该要求在签CONTRACT前全额付清。问过几家律师,哪一家都没这样的,有的只有交60%或70%,余额等COMPLETION以前再交。
假如OFF PLAN 签合同后卖出,同一家律师做的话,他们只拉拢房子时的一半律师费,而后再收卖出的全额律师费。我感觉这样很公道。
回帖
是公道,但公道和合法是两码事。我碰到过的一个off plan律师收75%,一个100%(不同的名目),你最先instruction时应该有他们的client care letter,看下面有无写吧。不外觉得你当初是上了贼船了,要再找别家也不划算,也无奈和当初这个硬碰硬。
发送自苹果论坛手机版: m.chinese1.com