英国论坛
朋友家Boiler service时，煤气工说他的煤气炉(外国带来的，近27年历史)不合标准，要拆除，所以把煤气炉disconnect，及把有关煤气出口封死；还有一座free standing gas cooker(很旧很少用，有30年以上历史)，开火时火焰是黄色，不合安全标准，但他找不到连接的管道位置，所以他以安全理由，在煤气表位罝，把煤气管道拆掉，结果他们这几天除了不能烧菜外，也用不到Boiler。
朋友打算到Argos或currys订一座free standing gas cooker，及使用有关的安装服务(约80-90镑)，但又担心安装不到这新炉，因为gas cooker也要有电源，但附近没有电插座，而且安装工也未必肯把煤气管道重新接去煤气表；另一方面，原本的煤气工报价的安装费用是150镑，而之前的Boiler service只是60镑，所以他对这个煤气工已不信任了。
请问大家：
1.有遇到类似情况吗？Boiler service竟因cooker问题而把煤气供气管道拆掉？他是自住的，不是出租屋，不用gas safety certificate。
2.如果煤气工因安全理由要把煤气管道拆掉，我们可以拒绝吗？因为拆掉之后，重新接驳要一笔费用，除了多天没有煤气用外，也使之后安装新炉具增加不少麻烦。
朋友已经七十了，不太懂得去和煤气工交涉，经济也不充裕，大家有什么建议？让他快点处理好现时的问题。谢谢大家！
回帖
据西北说，煤气工有这个权力，发现不安全的煤气连接 关闭。 而且煤气不安全 后果真的非常可怕，不可轻视。
回帖
封掉的两个炉子，你有照片吗？
1.有遇到类似情况吗？Boiler service竟因cooker问题而把煤气供气管道拆掉？他是自住的，不是出租屋，不用gas safety certificate。
煤气工有这个权利和义务，工作中如果看到不安全的煤气用具，可以也应该take actions。
2.如果煤气工因安全理由要把煤气管道拆掉，我们可以拒绝吗？因为拆掉之后，重新接驳要一笔费用，除了多天没有煤气用外，也使之后安装新炉具增加不少麻烦。
看他留下的paper work里是把危险定位程度了。如果是立马危险（第一级），用户不同意也不行，他会找煤气管道公司的人来把煤气表封上。如果是潜在危险（第二级），用户如果不同意关闭煤气，他只能注明，而不能关闭煤气。
朋友已经七十了，不太懂得去和煤气工交涉，经济也不充裕，大家有什么建议？让他快点处理好现时的问题。
为了安全，尤其是老年人，谨慎为好，宁可信其有吧。要花钱再找人处理这些事情吧。
回帖
重接管道的话，150不算贵
60镑的services也是算很便宜的。
回帖
谢谢大家的回复！
photo 1: 左边是free standing gas cooker，右边是煤气炉
photo 2:原先找不到连接的管道位置
photo 3:剪掉钢板后找到连接的管道
他一向的Boiler service都没有理会这些煤气炉，今次用了另一煤气工就出事了，煤气炉一向工作正常，真的要即时拆除吗？他很久没有用这free standing gas cooker，第一次用火焰很自然会是黄色，问题真的这么严重吗？
如果Argos或currys订一座free standing gas cooker连有关的安装服务，安装工可以把煤气管道重新接去煤气表吗？
回帖
做饭炉头的火焰不好，10次里有8-9次是 burner injector 堵塞了，就是下面黄颜色的喷嘴了，我也在做安检的时候常碰上。有那个关闭煤气的麻烦，还得罪人，不如顺手就给修理了。六角套头把喷嘴拧来下，用一套细的清理老式汽车的汽化器的捅针就可以了。
这也是平常人家燃气炉头常犯的问题，大家知道多数都只能自己修就可以了，别动不动就换新的，维修原理其实很简单的。
回帖
多谢西北大哥的解答，如果找你去维修，会少了很多烦恼，据他收到的报告，似乎他可以拒绝煤气工的要求。
回帖
这个煤气工给危险定位成最高级别 Immediate Danger (ID) 而不是 At Risk (AR)，所以就是客户拒绝关掉煤气，他也会找煤气管道公司的人再来做同样的事情。
起码我感觉，这个人的判定是 over state 的。最多是AR，哪有什么ID？有什么直接立马危险？ID 都是些煤气漏气，锅炉风管排向室内等很严重的情况，平时很少遇到的。