英国论坛
好像现在的钱都往楼市上走。最近看公司的报告，十几年前，人们可以存17%的收入，现在快破4%了。前不久俺公司里的CEO，MD，一半的Director都下台了，因为现在人们没有多余的钱投资于基金，或者不太愿意投资于基金，公司效益很差了，那些拿高工资搞管理的人就不需要了。
其实换了我，我也投房子啊。就算全CASH买房，每年都有5%或6%的回报，用杠杆的话就可达到30%，傻子才买基金啊。
回帖
BETTER TO SOME STABLE INVESTMENT ,YOU ARE RIGHT
回帖
DEPENDS WHAT KIND OF COMPANY ,SOME SMART BRITISH COMPANY WORKING WITH CHINESE ,THEY CAN EARN MONEY
回帖
现在全球经济都不好，基金的回报也不好，看看ftse 100，几年时间基本没有什么变化。经济不好其它投资回报不好，房子就比较吸引人，所以不是房市影响了基金和经济，而是经济不好基金回报不好大家才追房市。另外房市是大部分普通人唯一可以用投资杆杠来投资的方式。
回帖
就算经济好，平均7%的年回报率在发达国家的股票或基金就是非常好的了，但这还是远远赶不上房子加杠杆来钱快啊。越是这样，进入楼市的钱也越多，楼市的回报率相对也越高。我父母在国内股市上陪了几千，觉得股市太难，最后的钱全部进楼市，最后还是楼市有最大的回报，银行也愿意给你贷款买房，要是贷款搞生产那就难了。
现在世界也没有什么革命性的技术，也没有什么有效的经济增长点，也只能在楼上下下功夫了。
回帖
用杠杆有一定风险，尤其是过度使用杠杆。
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
16% ROI 这么高， 为啥还搞股市呢？ 都去买房出租，真的不用上班了。 投入100万，每年16万回报， 有几个人上班能挣16万的
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
投资要谨慎，地主有风险，一朝政策变，鸡飞蛋也打。
回帖
投资多少看自己的实力，市场高位的时候不要杠杆太高，否则升息了有被银行收走的风险。
个人认为不论是企业还是个人，现在应该适当降低杠杆率至50%，甚至40%。
回帖
楼猪，你觉得buytolet是个轻松在家数钱的东西么？表太天真了，租房子给人是最烦的事情，来个nightmare tenant你全赔了都不够
回帖