英国论坛
包罗“乌克兰旧事网”和“Readovka”在内，多家俄罗斯媒体声称，“瓦格纳”雇佣兵曾经占据了巴赫穆特，乌克兰守军一部份战死，一部份撤离到恰索夫亚-雅拉防线，仅有多数人还留在巴赫穆特，乌军损失惨痛，少量设备被捣毁。
这些动静并未失掉俄罗斯政府以及“瓦格纳”雇佣兵的证明，在稍早公布的视频中，“瓦格纳”雇佣兵领袖叶夫根尼·普里高津称要想管制巴赫穆特，还需求大约三周密周围的事情，并抵赖“瓦格纳”雇佣兵的损失愈来愈大，过后，普里高津正在观察“瓦格纳”雇佣兵的墓地，目的“在不断扩张”，“瓦格纳”会保护补葺这片墓地，“使之成为子孙昆裔的记念”。
不外，乌克兰以及英国国防部等都标明，巴赫穆特意区的事态正变得更为难题，乌军东部团体发言人谢尔盖·切雷瓦蒂告知路透社记者，乌军依然管制着巴赫穆特的事态，并理解俄军的用意，俄军付出了惨痛代价，但也抵赖俄军在某些中央取患了战术胜利。
英国国防部则表现，在超过半年的战役后，俄军目前曾经占据了巴赫穆特卡河西岸，“极可能曾经进入了巴赫穆特市核心”，反对乌军在巴赫穆特作战的0506补给线可能遭到了重大要挟。
自拿下北顿涅茨克-利西昌斯克后，俄军就集中气力攻击巴赫穆特，并以战役力最强的“瓦格纳”雇佣兵为主，但谁也没想到，这座战前人口不到75000人的小城市，会打了这么久。
而在哈尔科夫绝大部份地域被乌军夺回后，巴赫穆特就已失去了次要军事意义，不外，俄军却并未保持防御，在整条阵线上，巴赫穆特是俄军仍在放弃防御态势的独一地域，具备首要鼓吹意义，对克里姆林宫和俄罗斯国防部来讲，在巴赫穆特损失的“瓦格纳”雇佣兵其实不算甚么，比拟俄军的损失，俄罗斯民众对雇佣兵的损失容忍度更高。
值得留意的是，在乌克兰高层抉择持续据守巴赫穆特，但愿借助巴赫穆特的无利地势来损耗俄军更多军力和资源，并向巴赫穆特调集了更多部队后，乌军仍在不停前进，固然，这类前进速度很迟缓，外界并未看到乌军显著的反攻迹象，即使是无限的反攻，也次要是为了升高俄军对乌军补给线的要挟。
看起来，假如所有顺利的话，俄军管制巴赫穆特只是时间问题了，不外，即使是根据普里高津的预计，要花三周密周围，但不知道乌军是不是会给“瓦格纳”雇佣兵足够的时间。“春天反攻”曾经箭在弦上，即使乌军的反攻标的目的不在巴赫穆特，在巴赫穆特配合“瓦格纳”雇佣兵的俄军和资源也会被抽调到其余地域，事实上，这类状况曾经泛起了。
剖析人士以为，即使是可以占据巴赫穆特，“瓦格纳”雇佣兵也极可能会在占据后迅速撤退，不然很容易受到乌军反攻大军的冲击乃至被包抄，毕竟，“瓦格纳”此前已经在没有通知俄军的状况下私自撤离，致使俄军损失惨痛，怎么俄军不会也给“瓦格纳”来这一手？
俄乌两军在巴赫穆特超过半年的激战，除了相互损耗军力和资源，没多少军事意义，防御巴赫穆特自身在军事上就不是个正确抉择，奈何俄罗斯国防部在这个问题上做不了主。
