英国论坛
比来一段时间，除了“北美意难平”，即赛琳娜，贾斯丁比伯和海莉比伯之间的恩怨，在网上另外一件探讨度巨高的事就是迪士尼“黑雪公主”——美国拉丁裔女演员瑞秋·泽格勒（Rachel Zegler）和网友们展开的大战。
TikTok截图
事件的通过是这样的，在《雷霆沙赞2》的首映中，一名已经用英文拍摄视频为南京大屠戮发声的华侨博主也收到首映约请，在现场看到瑞秋后被动上前讯问能否合影，然而受到了对方“翻着白眼的”回绝。
被回绝后博主只好走开，而且在远远之处拍摄了一些图片，其实这样的举动在首映现场应该是屡见不鲜，由于现场有得多人都在拍照，然而这位博主随后被对方的任务人员恶狠狠的批判，而且间接被要挟，正告博主假如再拍就把他轰出去。对此博主觉得到了区分看待，由于他之后还看到对方热心地与其余人合影，受到女星歧视的博主很伤心，因而他便提前逃离了首映。
他在分开之后还碰到了本人最喜爱的明星Zachary Levi，由于刚刚受到了不偏心的看待致使他十分自大，所以也没有勇气去跟本人的偶像合影。回到家后的博主感到十分朝气和惆怅，因而在网络上把事件的原委哭诉了一番。
然而没想到的是，瑞秋·泽格勒在看到这条视频后，她在INS的回复并非负疚，而是间接发竖中指的视频图片回怼，这下诱发了得多亚裔群体的连锁反映，大家都以为瑞秋这是一种歧视行动，得多网友间接在发文后用中文回复，乃至一些韩国、日本、印度、欧洲的网友也赶来“援助”。
TikTok官网截图
瑞秋的INS评论区遭失陷后，她选择的应答措施也是对比离谱——删除中文评论，对比好笑的是，这类删除是无差异的，就连中文赞扬“你真丑陋”都会被间接删除，看来这个演员的国内素养仍是有待进步的。
在竖中指发文之后，瑞秋发了一张含有“They don’t build statues of critics”（他们不会为批判家建设雕像）的这段文字的图片，持续输入本人的设法，大略是想表现，本人会忽视这些质疑和批判，加之原本就很有争议的拉丁裔、女性、明星等症结词，给人一种讥刺象征。
然而让人万万没想到的反转剧情是，这位亚裔博主也拍了一个隔空斗嘴的视频，大略意思是本人是LGBT群体（性多数群体是指在性偏向、性别认同、性身份或性行动等方面上与社会上大少数人不同的群体）、得了患上adhd多动症、仍是高敏感人群等。这下事件可闹大了，由于在他提到的这三个词中，光是第一个就是东方社会比来几年很是辣手的社会热点，有时分乃至比种族歧视掀起的风浪都要大。
在看到华侨博主的出击套路后，得多网友惊呼这就是“用魔法打败魔法”的最好形式，还有的网友笑称这是：“叠buff之战”。
TikTok截图
不外关于单方的问题，也有持不同看法的网友，在TikTok上就有一名叫做homocycles的博主分享了本人的一些看法，她以为在这件事件上，得多人没有弄分明一个问题，那就是无论在大众场所仍是在公家场所，当被别人告诉不克不及拍照的时分，该当不要持续拍照，由于需求尊敬别人不想拍照的志愿，并且过后仍是在劳动期间，这个华侨博主的行动是在用大众场所作为本人行动无礼的借口，是不尊敬偶像的行动。
TikTok截图
虽然这位博主说的也在情理，然而让人不克不及了解的是，瑞秋在回绝了亚裔博主之后，却承受了其余人的拍照申请，这是不是也是一种“看人下菜碟”的表示呢？在加之之后竖中指的操作，真有点让人“丈二和尚——摸不着脑子”，不能不疑心她是否歧视。并且瑞秋作为大众人物也需求礼貌看待别人，毕竟群众才是真正花钱买单的真金主啊。
其实从一开始，得多网友就对迪士尼的制造诚意，以及真人版的白雪公主的选角持疑心和不睬解的态度。
TikTok网友评论截图
TikTok网友评论截图
作为公众，咱们很难理解事件的实在状况，然而关于明星来讲，一张图片、一个态度，可能致使间接失逝世界上最大的市场，这类“得失相当”的智慧也只要“黑雪公主”能够办到。
用黑丽人鱼不代表获取黑人市场欢送
除了“黑雪公主”，“黑丽人鱼”也是近期公众吐槽的焦点。2021年，新真人版的《小丽人鱼》宣告杀青，这个史上第一名由黑人表演的丽人鱼形象，一经发布就播种了一片“网黑”。
关于迪士尼这类“盘古开天地”的选角路数，得多观众间接辣评女配角为有史以来最像鱼类的演员——鲶鱼丽人鱼。
原本迪士尼这样的选角是为了投合黑人市场，然而最初连美国的黑人小哥都看不上来了，间接揭穿所谓的“需求更多代表性”的实质是原创力缺乏。原创力缺失，却让观众买单承受“世界多样化”，这不就是强买强卖吗？并且观众其实不短少多样化，也不短少承受多样化的才能，在公众均可以了解到不同群体合适不同角色当下，为了刻意追随一些趋向而去毁掉原著，电影制造公司还用一些小儿科的手段来唬弄大家，就显得过于的愚昧了。
人人视频截图
其实除了“黑化”的动画片真人电影市场以外，一些庄重的历史剧目也泛起了“黑化”的趋向，例如在《安妮•博林》中就选择了黑人来饰演16世纪的英国亨利八世的王后，这个是绝对不尊敬历史的一个抉择，然而公众的争执和批判声却让面前的资本从中获利。
Gamersky
在美国的制造市场里，编剧、导演、制片人是确定明确这些“颠倒是非”是对艺术作品的不尊敬，然而奈何厘不清其中利弊瓜葛，致使本人的“饭票”不保。经典之所以会称之为经典，很大水平上是由于作品不得人心，这类不得人心是不参杂任何种族、任何文明的，纯正是由于作品足够好，才会获取公众认可。
为了搏眼球也好，为了获取票房也罢，资本市场多是欢送这样的“多样化”，然而公众其实不一定会认可这样的翻拍，毕竟大家都不想诈骗本人的审美，也不想本人的童年被毁掉。
米老鼠的种族营销伎俩如火纯青
“歧视”是一个很敏感的辞汇，好像是触电般的不克不及提及，然而迪士尼乐园的营销团队们好像如获至宝个别，借力打力。在2021年，迪士尼乐园还专门公布了一则呐喊鄙弃种族歧视的通告。
Disney官网
大略的意思就是，替AAPI（Asian-American Pacific lslanders）救赎亚裔太平洋岛民的组织发声，呐喊民众予以更多的体谅和照顾亚裔群体，而且反对AAPI这家非盈利组织的任务。这样的营销通告，实际上是在变相的告知大家，比来他们需求推出新剧目，可能波及到推翻大家认知的改编，或者是波及到有种族的敏感话题。
Houston Chronicle
然而从某种水平上说，迪士尼乐园得多真人版改编的电影作品都是为了投合某种社会风向，例如把原著里的白雪公主换成“黑”雪公主，小丽人鱼换成“黑丽人鱼”，这些都是扭曲原著的改编，这类改编原本就带有市场的铜臭味儿，想以此来证实世界多元化是不正确的。这样的行动关于一些从小就熟读这些童话的孩子们来讲是推翻的，而且变相地“掠取”了童年回想，乃至会对孩子的三观都会发生一些影响。咱们不是不抵赖世界多元化，而是这类把文娱、艺术和社会风向牢牢绑缚在一同的操作真实让人看不懂。
Elle China
这几年童话、动画改编真人版电影很火，此前的《花木兰》票房让资本更为置信偏向多数族裔和应战大家对传统原著的意识是一种全新的迪士尼格调。
不外，与其让不同人种轮流演出同一集体物，不如从新创作一个无力度、有看点，让人印象粗浅的新人物，高品质的人物创作估量是当下迪士尼的一个急需求解决的中心问题。不停地翻拍，说难听是经典重温，说欠好听就是“炒冷饭”，没有新意的动画市场无奈撑起一代人的记忆，那末这一代人在将来又怎么会买单呢？
最初：
诚然，世界的多元化是必定的，也是可贵的，然而刻意地掩饰一些设法，先戴着色眼镜创作，再想如何让市场“硬吃”这块蛋糕，关于当下的观众市场来讲是不理想的。
此前看到一个博主分享本人对迪士尼从“粉转路”的心思历程，不难发现，这几年来好像迪士尼的人物都在“黑化”或者是“buff化”，不知是为了投合市场上的多数群体，而丢弃了公众审美，仍是说是成绩了此外一种歧视——摒弃原味，“改善”原本就曾经积重难返的荧幕形象。
在大肆传扬支持歧视的时分，不如静下心来，从本人做起，当真地去尊敬身旁的人和事物。
