英国论坛
这是香港影史排名第一的“三级片”。
没有任何巨星参演，却以16项提名领跑第41届金像奖，打破票房纪录。
而该片的“超大尺度”，也自然获取了有数关注。
（图源网络）
其一，是百年难遇的“实在奇案”。
2013年，“孝子弑亲案”哄动全香港。
29岁的凶手（周凯亮）亲手杀死双亲，并将他们支解。
警方在冰箱里发现了头颅和各种人体器官，还有残肢的碎片。
他的伎俩之凶残，使人张口结舌。
（图源网络）
其二，影片复原了理想故事的“奇迹”。
凶案过程当中的谋杀，分尸，支解......
少量的尖刀和锯子，血肉隐约的器官，人肉做成的叉煮饭......
在限度级的镜头下，带来了极强的视觉冲击。
（图源豆瓣）
其三，是凶手脑中的“电影奇迹”。
为了展示凶手的极度自恋和好色，
导演还特意拍摄了凶手曾参演的成人片片场和脑中的各种空想场景。
于是，必需18岁以上的观众能力进入观影。
（图源豆瓣）
但是影片的高口碑，毫不仅仅只停留在尺度之上。
正如片尾的拷问：“在法律背后，真的人人对等吗？”
（图源豆瓣）
在案件面前，到底甚么才是真实的正义？
即使正义难以触及，法律的绳尺又能否据守住呢？
这部讨论法律和兽性的大尺度“年度港片”就是——
《正义回廊》
（图源豆瓣）
影片结尾，2013年，香港大角咀。
警方正在搜索一处破败的危楼。
阴沉的房子，湿润的走廊，氛围非常诡异。
（图源网络）
当警方关上房门时，扑面而来的却是一股浓郁的薰衣草味。
更奇怪的是，狭隘的家里藏有少量刀具和口罩。
厕所的门窗都被水泥封死。
（图源豆瓣）
现场还发现了600多个外卖盒，13支空气清爽剂，7瓶漂白水。
厨房也不寻常地摆放了两个冰箱和微波炉。
（图源豆瓣）
当冰箱门被关上那一瞬间，警员差点间接吐出来。
冰箱的上方，放着两颗人头。
而冰箱下方，则是人体内脏。
（图源网络）
为了避免尸臭泛起，凶手将碎尸腌制，并用微波炉加后煮熟。
较大的骨头还亲身剁碎，箱子里还有人体残肢的碎片。
（图源网络）
经鉴定，死者是一对60多岁的夫妻。
那末凶手到底是谁呢？
（图源豆瓣）
镜头一转，配角张显宗正在录制“寻亲节目”。
对着镜头，他正在密意诉说对父母的怀念。
而此时的他，其实早就心知肚明。
父母曾经成了他的刀下亡魂。
监守自盗，儿子恰是本案的首恶。
（实在原型承受采访）
到底甚么血海深仇，能够让人谋害双亲并碎尸？
时间拨回2013年。
顶着海内归国光环的张显宗，非但碌碌无为，更是欠了一屁股债。
父母为了避免他炒股持续亏钱，就将一处房产转让给了他哥哥。
没想到，这居然成了自杀人的导火索。
（图源网络）
小时分，父亲常常打骂张显宗，并管制他的糊口。
长大后，他因身体高大，交不到女友。
海内留学期间，乃至还被黑人霸凌。
性情孤僻的他，找任务更是到处受阻。
除了表姐，他无人倾吐。
（图源网络）
长时间的被人无视，逼他躲进了影象世界。
由于爱看成人片，他还曾去成人片或者三级片片场应聘，只为成为公众焦点。
（图源豆瓣）
更歪曲的是，他把希特勒视为偶像。
影片中他时常空想本人成为希特勒的模样。
嚣张专横地怒斥上司，胡作非为地高声呼吁。
这些暴戾的想象，才让他感到半晌的生命。
「我基本觉得不到甚么是开心，我甚么也感触不到。」
所以当他被捕的那刻，反而特别享用。
由于只要这样，一切港人的关注点才集聚焦于他。
乃至有记者让他回想案发现场时，他滑头地笑道：
「画面至关震撼！」
（图源豆瓣）
在张显宗疾速认罪后，他供出了共犯唐文奇。
唐文奇，瘦削蠢笨，智商84，满身臭味。
30多岁仍旧靠姐姐糊口，人生阅历也很是坎坷。
（图源豆瓣）
他曾因失恋受骗光钱财，而他杀过三次。
人是救回来了，可头脑却傻了。
曾是会计的他，现如今却一无所取。
（图源网络）
一样被社会丢弃的两人，逐步走到了一同。
之后他们常常一同吃饭，一同埋冤命运的不公。
为了报复父母和社会，他们选择逼上梁山！
（图源豆瓣）
找到嫌疑人容易，但本案最大的争议点却是：
共犯唐文奇到底是否参预杀人？
毕竟唐文奇极可能是被把持的无辜者。
（图源网络）
智商十二6的张显宗，绝对有才能把持低智的唐文奇。
并且他自己也直呼没有杀人。
当面对不利证词时，他也总选择一问三不知：
「我没读过甚么书，我不知道这么多！」
（图源网络）
可事实上，张显宗过后在犯法现场只停留了20分钟。
假如唐没有参预其中，那末一集体能在20分钟内做到杀人且分尸运走吗？
电影中给出了多种可能性。
（图源网络）
好比在提议杀人这事上，陪审团也曾质疑过唐文奇。
毕竟历史上，美国“绿河杀人案”连环凶手里韦奇，智商也只要82。
所以，片中也拍出了唐文奇教唆张显宗的可能性。
「他杀是死，杀人也是死，反正都是死，不如去杀人，多带几集体上来」
因而各色人物轮流退场，制作了一场场“罗生门事情”。
但唐文奇最大的劣势，即是智力缺点。
无论有多少异议，他都能经过“卖惨”，来证实本人无罪。
（图源网络）
以前抵赖杀人的供词，他哭诉是被警方殴打欺压的。
就连处置尸体，也是张显宗用他家人做要挟。
再加之姐姐嚎啕大哭，哭诉弟弟的不幸，胜利赚取陪审团的眼泪。
再无力的证据，在品德的压力下，逐步退色。
当律师庭审前说出“傻人有傻福时”，后果未然被预示。
但唐文奇真的无罪吗？
（图源豆瓣）
假如智力低下，他又怎能在法庭上为本人辩护时，
活灵活现地模仿警察的恶态，为本人博取同情。
为他辩护的律师，把所有看在眼里。
律师嘴角显露一抹冷笑：SHOW TIME（暗示他的扮演未然开始）。
就连坐在原告席的张显宗，也表露出了无法的苦笑。
（图源豆瓣）
导演在影片开头时，一样给出了显著的偏向性。
全英文的“会记证书”：
（图源网络）
被围困在蜘蛛网里的唐文奇，都暗示了他的罪状。
（图源豆瓣）
但是，香港施行的是陪审团轨制，遵从“疑罪从无”的准则。
「冤狱，比放过有罪的人更不偏心。」
（图源豆瓣）
没有间接的证据，宁肯错放一千，不成错杀一个。
因此，唐文奇终究被无罪释放。
（图源豆瓣）
由此，影片折射出了理想的法律轨制。
律师们辩护各为私利，不为公义。
为张显宗辩护的律师，早就认定他的罪状，全部进程只求草草了事。
唐文奇的律师不论品德正义，只顾赢下官司，为本人在法律界博得名誉。
（图源豆瓣）
法庭之上，主从犯律师和控方律师之间，针锋相对，绝不避让。
法庭之下，他们立马有说有笑，磋商聚餐地点。
毕竟这些底层人，不外是绝不起眼的蝼蚁而已。
（图源网络）
至于陪审团的成员，更是泥沙俱下。
有强横无礼的生意人，本就不置信香港法律的先生，只知玩乐的年老人......
（图源豆瓣）
他们或是对社会事情漠然置之，或是彻底客观臆断，如儿戏同样抉择别人命运。
但按照法律，他们有权主导案件的走向。
（图源豆瓣）
电影中的多处场景，也很有致敬经典电影《12怒汉》的滋味。
探讨陪审员轨制的公道性，叩问香港法律的正义性。
（图源豆瓣：上图为《正义回廊》，下图为《12怒汉》）
在文娱至死的年代，媒体歹意缩小旧事，精英给出虚假观念。
公民在完整的配景下，未然失去判别力。
偏心依然如故。
假相也在各方的支解下，四分五裂。
（图源豆瓣）
可能正如另外一部很火的香港电影《毒舌大状》里说的那样：
咱们都想置信，人人对等。
但假相是咱们不会对等，历来不是，未来也不会是。
（图源网络）
但即便通往假相的路途，弯曲迂回。
即使理想的正义再难以到达，也要将心田的标尺据守究竟。
不然，只会教出愤恨的下一代。
（图源豆瓣）
