英国论坛
周一开始，英国国王查尔斯频繁登上英媒各大头版。
犹记得，去年9月，在刚接任成为英国新的君主时，查尔斯频频由于各种与过世的伊丽莎白女王天壤之别的行动举止而饱受媒体和民众的质疑，惹起了至关大的争议。
但在挺过了最后的“风风雨雨”后，民议逐步停息，人们也逐步承受查尔斯，并对数次扔鸡蛋事情中查尔斯的淡定大加赞叹，把眼光转移到不停“闹事”的哈里和梅根身上。
那末这几天，被各大英媒频频“挂”在头版上的查尔斯国王身上又产生了甚么？
最使人震惊并紧紧捉住眼球的，是诺大的“干·政”、“摈除”二词！
仅干·政这一件事，在腐烂衰败的英国就毫不是一件大事，那可是毁了祖训、乱了章程，纯纯地敢冒天下之大不韪啊。
详细都是怎么回事呢？
1
国王强行干·政，还把儿子哈里踢出别墅？
在新的北爱尔兰脱欧协定被发布后，查尔斯国王在温莎城堡会面了欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩，还一同喝了点茶。
值得一提的是，这位欧盟女性主座并无根据英国祖上传上去的“公序良俗”给国王行屈膝礼。或者说，她行的屈膝礼比那位任期没超过一棵生菜保质期的前首相特拉斯还要糊弄，至多也就是膝关节稍稍弯了一个3.5度角。
国王跟本国高官见个面、握个手，喝杯茶，这还叫个事？
在腐烂衰败的英国，不但叫个事，还捅了天大的篓子，惹起了国际言论的微小争议。
由于在英国吃瓜群众眼里看来，国王干·政，这释放的毫不是一个甚么好信号。
不但英国民众们对此事颁发“不同观念”，乃至连英国的首要政客都对国王提出了“正告”。
有人正告国王与苏纳克政府：不要将君主卷入政治纠纷。
英国独立党(Ukip)前领导人奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)在本人的社交媒体上公布自拍视频表现，英国首相里希·苏纳克 (Rishi Sunak)让英国国王卷入《北爱尔兰协定》(Northern Ireland protocol)的相干风云中，十分可耻。
法拉奇不只明面上批判了苏纳克，他似乎也在悄悄地批判查尔斯。他暗示查尔斯应该回绝会面乌苏拉·冯·德莱恩，并提到了查尔斯“干·政”冒了很大的危险，由于处于北爱争议中的得多民众，其实是君主制的反对者。
前 DUP 领导人和北爱尔兰前首席部长阿琳·福斯特 (Arlene Foster) 表现，英国政府支配英国君主与欧盟主席在北爱协定约定时代会见的做法十分蹩脚，十分愚昧：
激进党议员、脱欧派前内阁大臣雅各布·里斯·莫格 (Jacob Rees-Mogg) 表现：“让国王卷入间接的政治争议问题在宪法上是不理智的”。
喜爱“葛优瘫”参政议政的英国前内阁大臣雅各布·里斯-莫格
除了喜爱以葛优瘫的姿势躺在议会绿皮大沙发里“瘫而论道”的莫格，英国民主一致党的首席党鞭萨米.威尔逊也表现，这次会见可能会“将国王拖入一个极具争议的政治问题”。
答辩时一定要面红耳赤的萨米.威尔逊与楼上那位“葛优瘫”大臣造成了光鲜的反差
面对民众与政客们的轮流攻打，唐宁街十号（英国政府）选择的应答战略是：甩锅！
英国首相的民间发言人是这么说的：
“咱们不理解咱们与白金汉宫进行过或未进行过哪些探讨（这是甚么语无伦次的话？）。但政府就拜候和会见等问题向白金汉宫提供倡议是规范做法。”
“首相深信应该由国王（终究）做出这些抉择”。
如斯就轻松甩锅给国王了。
那末国王又怎么说呢？
白金汉宫一名“动静闭塞人士”表现，国王在温莎城堡华美的客厅所进行的与欧盟主席的会见是服从了英国政府的倡议。
一名王室发言人说：“国王很快乐会面任何拜候英国的来自世界各地领导人，由于英国政府倡议他这样做。”
至此，王室又把锅给甩回去了。是否让读者们想起了一组久违的单词：相互扯皮、甩锅，推委。敢情大英把这套货色玩得也是出神入化啊。
作为此事此外一个首要方面——欧盟一方又是怎么说的呢？
欧盟固然也是老油条啊，但它的方法不是甩锅，而是：划清边界。
欧盟试图将温莎会见与政治会谈划清边界，称国王与欧盟委员会主席之间的会面是“独立的”，“不是北爱尔兰协定会谈的一部份”。
翻译成正一般人类言语就是：我找国王就是纯喝茶，没聊闲事。
作为打圆场的伎俩，白金汉宫方面强调，这只是国王与来访的国内领导人之间的按期会晤，并将以国王与冯.德莱恩女士以前的其余会晤为根底。国王作为国度元首，招待了源源不停来访英国的国内人物和海内代表。温莎城堡会见，包罗茶水、浅笑、握手和拍照，被白金汉宫和欧盟主席形容为更宽泛的其余议程（不波及政治问题）。
也就是说，会晤个本国首领啥的，那都是日常社交，不是啥陈腐事，别想歪了。
最初呢，作为欧盟主座，冯·德莱恩女士表现，很荣幸能见到国王。
除了会面欧盟首脑，国王这几天还有甚么其余操作被顶上了头条呢？
《太阳报》报导，查尔斯国王曾经抉择将哈里和梅根从他们的王室住所弗罗格莫尔小屋（Frogmore Cottage）中赶出去，并将把这套房子交给本人的弟弟安德鲁王子办理。
“弗罗格莫尔小屋”实际上是一整套别墅，共有5间卧室及1个大花园，是5年前，已故的伊丽莎白女王送给哈里和梅根的结婚礼物。
梅根和哈里在Netflix上公布的纪录片中，也泛起了夫妻俩在这一般墅中长久糊口的画面：
直到2020年年终，哈里和梅根在没有通知女王的条件下间接对外宣告退出王室，他俩才搬离罗格莫尔小屋返回加拿大假寓。
当爹的把已故奶奶送给孙子的结婚别墅收了回去，这可真是：“既然做‘好事’了，那就把‘好事’做绝”。
固然，若查尔斯真的如英媒所述，摈除哈里，想必也是基于对过来半年哈里和梅根的行动忍辱负重的愤懑之举，哈里和梅根一套纪录片、一本回想录，把王室的“底裤”都快扒光了。当初别墅没了，还能算冤枉吗？
2
国王没有女王的感化力？
事实上，作为一个国度的法定君主，国王固然理当是想见谁就见谁。并且，这其实也是国度元首的职责所在，也是任务内容。
远了不说，与英国隔海相望的荷兰，它家的国王威廉也是三天中间接见世界首领。
罢了经逝世的伊丽莎白女王更是接见过世界上一切次要国度的政要，乃至还单单由于苏格兰独立公投这样的政治事情去跟苏格兰政治首领“见个面”，跟苏格兰人民“聊两句”。
那末，为什么极少有人对女王“干·政”说三道四（固然也有，然而太百里挑一了，并且咖位低，也掀不起风浪）？
其实，基本缘故仍是由于女王在英国从政府到民众们心目中的位置真实是过高了，大家也信赖女王。
而查尔斯国王，那就是另外一番故事了。国王的感化力及终年形象和女王的确仍是没法比的。
除此以外，本次事情和以前女王接见本国元首最实质的不同还有一点：
这次会见是在欧盟担任人间接与白金汉宫接洽后支配的，这是十分不寻常的，由于正常的沟通渠道是一定要先经过英国政府，能力支配会见，哪怕真的只是应酬与喝茶。
3
面也见了，茶也喝了，这事就完了吗？
假如有人以为无论怎么样，现任国王跟欧盟政要反正曾经面也见了，茶也喝了，无论媒体和政客怎么说，这事也就缓缓过来了。那他可就太不理解英国政治了。
下面聊了那末多，提到了英国首相，英国国王与欧盟这三方。可大家有无想到，这个事情里还有极首要的一方——北爱尔兰！
由于这次各方谈的是新的北爱尔兰脱欧协定的问题啊。
下面也提到，北爱尔兰民主一致党（ DUP） 的英国退欧发言人表现，君主已被置于“十分、十分风险的地位”，反对英国一致（北爱尔兰留在英国）的人们对所谓的君主“政治化”感到愤恨。
北爱尔兰方面还间接黑色风趣地评论：查尔斯国王与欧盟主席冯·德莱恩喝的茶是“宪法不理智茶”。
这类说法，不只把国王政治化，把茶叶都政治化了。
英国上议院议员，民主一致党 (DUP)前领导人兼北爱尔兰首席部长阿琳·福斯特男爵夫人 (Baroness Arlene Foster) 表现：“在温莎城堡举办的会见“很粗卤，后果会十分蹩脚”。
北爱尔兰方面的登程点其实也很公道，就是说，这个新的脱欧协定应该是北爱尔兰当局，英国政府与欧盟三个方面之间的博弈，当初你国王出来进行这类政治性会见，这不是纯属搅局吗？
那末，这类搅局的卑劣结果是甚么呢？
首先，它会弱化北爱尔兰当局方面在新北爱尔兰脱欧协定中的影响力与话语权。
其次，关于英国总体来讲，这次会见可能会把作为国度元首必需放弃政治中立的国王强行拉入英国和欧盟达成协定的进程。这个先例开了当前，那今后的政事是否国王也都被默认能够插一腿？
并且，这次会见的地点也十分敏感——温莎城堡。
温莎城堡是一个举办首要谈判之处，有很强的政治符号。
英国政府宣告新的“温莎框架”（英政府和欧盟签订会见地点在温莎）
总结一下吧：
这次会见之后，上文提到的那位“葛优瘫”前内阁大臣莫格说了一句十分到位的话：“我以为只要当事件曾经实现并被承受时，国度元首才应该参预。在这项协定一槌定音以前，国王陛下不该该参预其中。”
说白了，大家都以为国王应该遵守已故女王始终以来遵守的不参政议，事件全谈拢之后露一面，以示王室的中立、王室的传统及长存之道。当初这事件各方权势还都在剧烈撕扯，互不相让呢，国王搀和进来太不像话了。
关于这一系列的“闹剧”你怎么看？
