英国论坛
前段时间“巴黎世家”“儿童色情”“金卡戴珊”这三个词冲上推特热搜词，并引来骂声一片。
因巴黎世家颁发性化儿童和儿童色情相干的鼓吹照，品牌和代言人金卡戴珊遭到愤恨群众的炮轰，各大报社和评论区重复提及“性化儿童”（Sexualize children）和“BDSM”（绑缚、安排与听从、迫害和受虐）等辞汇。
甚么是性化儿童？咱们应该如何对待？
巴黎世家鼓吹照中小孩拿着的SM小熊
图：The Sun&The Guardian
外网网友的评论和照片整顿
图：推特
性化儿童？甚么是性化？
性化（sexualization）这个概念其实不常被人们提起，咱们用几个例子来尝试概括其含意：
1. 向女童售卖的时尚玩偶穿戴鱼网袜和丁字裤。
美国滞销品牌Bratz面向儿童售卖的时尚娃娃，
清一色的性感女郎，鱼网袜小短裙。
图：medium&craftbuds
2. 女性装扮成萝莉未成年的模样伴有音乐做性暗示举措。
在B站搜寻“萝莉摇”“萝莉跪”等辞汇
图：哔哩哔哩
3. 在儿童衣饰中参加少量的成年人元素。
或者这类衣服设计出来就是给成年人穿的
图：unpublishedzine
4. 儿童选美竞赛中女童穿戴袒露。
柯林字典中关于性化的定义是“指在角色或事物上从事某些行动，以此令人意想到性”。格温·杜瓦博士在文章中提及，“当集体被视为性对象并按照其身材特点和性感进行评价时，就会产生性化”。
性化指的详细是甚么，似乎难以用喋喋不休来精准概括，然而咱们无奈无视看到这些例子和图片时的不适感，这类最朴素的反映就是咱们对性化儿童的对抗。
儿童，尤为是女童很容易被歹意性化
图：Lucy Knowles / The Foothill Dragon Press
儿童应该展示性感吗？
儿童离成年人的世界其实不边远
当我讯问身旁人“儿童应不该该展示性感的一面？”时，失掉的谜底无一例外都是不是定的声响，更有甚者对此表现强烈谴责。
但当我给他们看少儿美妆博主以及儿童选美的部份图片时，不合发生了。一部份人表现“可恶”“乏味”，另外一部份则表现“太成熟”“好奇”。
再当我问出最初一个问题“假如你有小孩，愿不肯意让他们尝试这些流动？”，谜底在此时又不谋而合是不是定的。
儿童是不是该展示性感这个问题就像是一座迷宫，咱们知道终点和起点，但老是在路上失去标的目的，被各种表象蛊惑。
延长出来的头发、假睫毛、假美牙、
擦了粉底的脸蛋、脱衣舞娘套装、棕褐色皮肤，
都在详细地性化一个尚小的孩子。
图：Psychology Benefits Society
巴黎世家将本次波及儿童色情的图片定义为“偶尔的失误”。从儿童父母到设计师再到策动经营，如斯多成年人参预其中，居然无人提出质疑，这将他们的狂妄和鄙视展示的酣畅淋漓。
言论发酵一周后，巴黎世家
才姗姗来迟地公布报歉声明。
图：Balenciaga / Instagram
在推特泛滥评论中，将其归因于金钱和市场的至多。但咱们是不是思考过，假如一件事真的违抗了广泛的价值取向，是不是真的会有那末多人能心安理得去做？仍是这些行动他们眼里或许基本就很正常，那些支持声响不外是“分歧时宜”、“煞景色”以及“没有时尚细胞和宽容的心”？
推特上对于本次事情的热评
图：推特
儿童离成年人的世界其实不边远，咱们身旁常有那些不容易被察觉到的儿童成年化景象。
例如抖音抢手歌曲“黑桃A”被用作幼儿园配景音乐，在各大平台上能等闲搜到相干跳舞。
在歌词中不乏存在“长长的腿，一尺八的腰围，此刻的我只想亲吻你的嘴，拿来吧你……你是我的法宝，想你的味道隐隐作祟”等成年人之间充溢性张力的歌词。这首歌凭借极强的律动感和传布力，轻而易举地进入了儿童世界。
在网络中搜症结词“黑桃A 跳舞”，
泛起得多与幼儿舞蹈无关的视频。
实际上黑桃A是一款香槟酒，
号称“夜店之子”。
“儿童维密秀”使人大跌眼镜
图：网络
世纪骂战？哲学困难？：
性化儿童的行动孰是孰非？
世界各地关于恋童癖包罗虚构儿童色情的打击都十分严峻，然而落实到详细事项，如关于虚构儿童色情是不是阻止、“萝莉控”和“正太控”的亚型作品是不是与儿童性化无关，始终有诸多争议。
斯坦福日本核心履行主任中村一曾用一句话概括日本盛行文明，即“可恶、色情和暴力是日本盛行文明的精华”。
JK制服置信大家都很相熟了
图：shutterstock
早在2016年，联结国和日本就由于日本性情漫画问题“狠狠打了一架”。
时任联结国贩卖儿童、儿童卖淫和儿童色情问题特使莫德·德布尔提交了一份讲演称“日本是性抽剥虚构儿童制品的次要出产国”，将问题的中心聚焦在“日本漫画中对虚构儿童的描画是不是违反了真实的人权”上，并以为其创作的目的就是撩拨和泄欲。
德布尔在讲演中有一句话或许袒露了问题的根结所在：
“我理解维护舆论自在的首要性，然而儿童的权利不该该就义在弱小和高利润的商业手上……任何对儿童色情的形容不论是真人仍是虚构人都构成为了儿童色情这个事实。”
2013年美国国务院就将日本形容为
“出产和贩卖儿童色情制品的国内核心”
图：壹图网
支持者则将实践根底设为“恋童癖不是一种罪名，而是一个精力病学概念”，并征引美国精力病学会在《精力疾病诊断与统计手册》第四版（简称DSM-VI）中的定义，将恋童癖归类为一种病理形态。
网友制造的meme图
图：网络
恋童癖者人群泛化后，不单单包罗性侵儿童者，或波及儿童色情产业的守法者，也包罗许多普通人，按照他们所提供的材料显示恋童癖占人群的比例最高可达5%。
天堂空荡荡，魔鬼在世间
图：电影《熔炉》
日本关于虚构儿童色情比起欧美国度有着极高的容忍度，他们将其作为舆论自在的一部份，允许创作中泛起相干情节和元素。
最次要的缘故就是由于他们以为与真人儿童产生瓜葛的确守法社会伦理品德，然而这无奈打消人们心田中的渴想和愿望，所以提出用虚构儿童代替真人儿童，使得在不损害儿童权利的同时让恋童癖者的愿望失掉知足，从而升高犯法率。
2014年日本出台了阻止制造、传布
儿童色情制品的法律，违者或负刑事责任，
但该法律却将漫画和动漫产品排除在外。
图：壹图网
有媒体以漫画讥刺
“这部儿童色情禁令中的破绽”
（左男是个恋童癖，看的是儿童色情漫）
图：The Japan Time
这个逻辑听起来荒谬不经，然而细想又有一种怪诞的“公道感”。然而咱们必需意想到这个逻辑的公道是建设在儿童能被性化的根底上，即咱们默许了人能被当作泄欲的工具。
惋惜得多人都没无意识到
藏在这个荒谬逻辑面前的可怕的地方
图：Shutterstock
看到这个问题的第一设法或许是笃定的，然而就像后面说的走迷宫同样，咱们老是容易在过程当中迷失和疑心本人。从世界品牌巴黎世家到日本虚构儿童色情，性化儿童的行动从未阔别咱们，就像是走夜路时耳边的脚步声，不容易发觉但如影随形，闭上眼睛看不到然而用心听能发觉它的存在。
当挫伤实在产生时，
咱们的孩子们该怎么办？
图：Shutterstock
儿童成人化众多有甚么危害？
咱们接触盛行文明时，很等闲地就能和性感充溢引诱的元素打交道，儿童也不料外。在一次家庭聚首中我从三年级的表妹口中听到她想买“纯欲风”的衣服以及看到她敌人圈拍摄的近似成人画风的照片，令我堕入一场无解的反思傍边。
警觉“纯欲”审美的低龄化
图：Psychology Benefits Society
当小女孩憧憬画着浓妆，穿戴火辣的衣饰，拍照时下认识摆出如成人般性感撩拨的姿态时，他们只是做出他们认知中对的事件。
当咱们调侃“当初小孩太成熟了”时，他们的心智仍然无奈了解、处置、抵制外界这类“受欢送”的引诱。儿童模仿成人的进程，伴有着渴想被主流文明认可、夸奖的心思，他们很难防止将本人视作性化的对象，以此来获取同龄人的崇拜以及成年人的“另眼相看”。
2020年网飞引进的法国影片《Cuties》
因其中波及少量儿童裸露和性暗示镜头，
受到全美网友的抵抗和炮轰。
图：The American Conservative
在追美剧《小谢尔顿》时，有一集体物吸引了我的留意——谢尔顿哥哥乔治暗恋的女神维罗妮卡。
维罗妮卡第一次出场就穿戴热辣的服装，男孩在敬慕她的同时也对她充溢了各种空想，经过两人喋喋不休将维罗妮卡是一个easy girl的形象塑造了出来。
图：《小谢尔顿》第二季第六集
哥哥在前面“寻求”维罗妮卡的目的也是想和她有一段风流往事，一方面证实本人的性感，另外一方面体验成年人的高兴，而这所有都产生在两个高中生身上。
维罗妮卡的性感形象跃然屏幕
图：tenor
在和乔治的一次约会中，维罗妮卡偶尔闯入教会举行的七宗罪教育会，她被色欲的情境所震撼，翻然觉悟，希图寻觅救赎。在前面的故事傍边我理解到维罗妮卡父母早年离婚，母亲有一个忘八男朋友，姐姐由于卖毒品入监。
图：《小谢尔顿》第二季第六集
维罗妮卡会艳羡谢尔顿一家天天都一同吃晚餐，时常堕入自我疑心。就像儿童心思学家萨伦莱姆以为的同样，女童在失去自信的时分会以为展示性感的一面是获取注重的办法。
维罗妮卡在电视剧中似乎被援救了，被救赎了。然而回归到理想糊口中，有多少可怜的“维罗妮卡们”在懵懂时就开始投合“盛行的规范”，用性感和受欢送来武装本人。
影视剧里的失足奼女
都很侥幸地失掉帮忙和救赎，
可理想中的艾瑞卡、维罗妮卡们呢？
图：电影《超脱》
受害者、发明者、产业链
2017年一部纪录片《情色日本》，将性化儿童这一问题再次推下风口浪尖，纪录片次要拍摄日本JK办事即女高中生贴身办事的日常，帮衬咖啡店的男性顾客不只可以在店内用餐，还能花钱与“女高中生们”牵手、聊天或更多公家行程。
在日本，这作为盛行文明的一部份被公众承受，值得留意的是在办事过程当中，“女高中”一直被当作一种身份咭片，或许是任务门坎或许是甘甜的圈套。
一家慈悲机构Colabo把一辆
粉色的公交车停在东京的新宿和涩谷，
为中先生们提供一个平安的场合，
帮忙她们免于性损害和性买卖。
图：colabo官网
咱们老是在说是需要发明了供应，然而事实真的是这样吗？在消费主义泛起后，需要是能被发明出来的，广告媒介在不停转达一个思想，即“我需求它”，然而咱们真的需求它吗？或者咱们真的从一开始就需求它吗？
我是不是真的需求一个五千块钱块钱印着logo的拖鞋，我到底是为了物品买单仍是为了面前的身份标识所买单？这是一个颇有趣的问题。
回绝名牌焦虑、外貌焦虑，
回绝消费主义，复原实在自我。
图：Made you like- Meghan Trainor
回到性化问题上，当孩子从小接触到的讯息是“成熟性感才是拥有吸引力”的，其实她们就曾经很难搞分明人对人的原始的喜爱，到底是一种甚么货色。
“我生来赤裸 而变态的是你”
图：Nxde-(G)I-DLE MV
成年人对美的寻求毫无罪过，但咱们仍然须警觉那些物化儿童以此牟利，亦或者高喊时尚自在的成年人。
或许咱们无奈改动那些四分五裂的原生家庭，然而最少咱们能够对她们说“我喜爱你，并非由于你性感热辣，而是由于你是你”。物化性化如影随形不会隐没，或许放弃一颗戒慎的心会比视而不见好一些。
“斯人若彩虹，赶上方知有”
图：电影《怦然心动》
