英国论坛
比来几天，一则无关教育偏心的旧事在英国父母傍边诱发了很大的探讨。据《逐日电讯报》报导，比拟从私校招生，英国牛津剑桥近些年的招生政策愈来愈偏向于公立学校的先生。
最新统计数据显示，在2021/22学年，剑桥大学公校先生录取率为19.9%，私校先生录取率为18.8%。如下图所示，这是剑桥大学历史上初次泛起，私校先生录取率低于公校先生录取率的状况。
另外一座英国顶尖大学——牛津大学也在遵守一样的轨迹。该校2021/22学年的最新招生数据显示，公校先生的录取率为18.3%，仅略低于私校的20%。
下表是2021学年与2016学年，牛剑私校先生录取率的比较。数据显示，在50所英国顶尖私校中（伊顿公学、哈罗公学、温彻斯特公学等），获取牛剑录取通知书的先生五年内降落了三分之一。
其实，私校遇冷的景象，源于近些年来牛剑对生源多样性的注重。
2018年，萨顿信托基金会（Sutton Trust）的一项钻研发现，牛剑从英国8所私立学校招收的先生，比近3000所公校的先生加起来还要多。
同年，工党议员David La妹妹y也表白了对私校管制英国顶尖大学的不满：“下层阶层对牛津大学的招生有着邪恶的管制，他们不会违心保持。”
迫于政治压力，牛津大学2019年宣告，到2023年让穷困弱势家庭先生的比例达到四分之一，还方案每一年录取200个成就优异的穷困先生，并提供50个大学预科名额来帮忙那些有后劲但因家庭状况使学业遭到影响的先生。
剑桥大学也许诺，将富有先生与弱势先生的比例从14: 1升高到大约6.7: 1。
自那当前，牛津和剑桥都开发了情境招生零碎（contextual admissions），会综合斟酌请求人的学校历史、在校表示、所在地域的大学退学率，是不是享用过收费午饭等优惠政策，激励来自穷困地域的先生请求。
数据显示，牛津和剑桥每一年约有6800个本科生名额，终年放弃不变。比拟之下，在截至2021年的5年里，牛剑的请求人数减少了31%，达到47133人。
加之对公立学校的歪斜，以及少量海内留先生的涌入，英国私校先生被牛剑录取的比例正在萎缩。
家长质疑：私校4个A敌不外公校2个A？
只管牛剑这样做是为了社会偏心，但一些花了数万英镑让孩子上私校的家长以为，教育天平可能过于倾向那些出身公校或“弱势”地域的先生。
一名不具名的父亲向英媒表现，他的儿子在A-level考试中获取了4个A*（数学、经济、化学、政治），凭此请求了剑桥大学的人文、社会和政治迷信专业 (HSPS)，却在Zoom面试后被拒了。
剑桥某学院招生主任在拒信中说，他们“回绝了许多优秀的请求者”，并表现“没有完善的决策零碎”，但“论文成就较差的先生其实不一定才能更差。”
这位父亲是萨里大学的一位参谋，早年在伦敦穷困区Newham长大。他和妻子都是家里第一个上大学的人，他们致力任务能力把儿子送到一所优质的私立学校。
与这位私校考生造成比较的是，在有“英国衡水”之称的伦敦Newham公校Brampton Manor，不少考生以2个A、3个A乃至1个A的成就被剑桥大学同一专业录取。
这位父亲说：“我以为这是一种社会革新景象（social engineering）。我儿子和他的同窗学习十分致力，但他的4个A似乎还不如公校的2个A和1个A值钱。”
他增补说：“我的问题是，社会活动性在何时会住手？假如公校成就较差的先生搬到富有之处，他们的孩子也会因此遭到一样的惩罚吗？”
牛津郡寄宿学校Radley College英语老师Andrew Cunningham表现：“咱们无奈像过来那样保送那末多先生进入牛剑，一切私立学校都是如斯。从得多方面来看，私立教育似乎在成为一种优势，尤为是对顶级公学而言。”
除了公校的竞争对手，还有人耽心，承受私立教育的海内留先生在请求大学时不会见临一样的配景审查。
曾就读于私立寄宿学校FelstedSchool的Kit Morley-Jacob始终梦想成为学术精英。他也在A-level考试中获取了4个A*（历史、拉丁语、心思学和宗教钻研），却被剑桥大学拒之门外，目前他正在杜伦大学学习历史。
他以为，剑桥大学的招生名额曾经不敷了，由于它曾经变为了一项国内比赛。
他说：“我记得在面试前，教师对我说，‘你只需求一点运气’，需求吸引传授的眼光，而不是真正表示好。在一个小时的面试中理解一集体的所有真的很难。”
他说，本人本能够去一所公校减少退学剑桥的时机，但他“感觉那有点像在玩游戏”。
“我以为我是在（私立教育）享用全方位的体验。我会加入静止，答辩和地下演讲。我想这就是我想（就读私校）的缘故，我不会保持这样的时机了。”
教育征询机构：牛剑更违心招收甚么样的私校先生？
牛剑的招生规范让愈来愈多私校先生堕入迷茫，他们开始追求征询机构的帮忙。
英国教育征询机构开创人Will是一名牛津大学的结业生，已经就读于哈罗公学。
他说，他的客户次要来自伊顿、圣保罗、哈罗和威斯敏斯特公学，帮忙他们退学的牛剑办事也是一年比一年忙。
Will说，英国私立学校“当初处于（招生零碎的）最底层”，并表现他的客户们“都是来自顶尖私校十分聪明的孩子，需求这些办事。”
牛津大学外部人士告知他，他们真正想防止的是那种先生——一个‘很好、很聪明、很合适’的请求人，但纷歧定会成为一位学者或获取一流学位。
“What they really want to avoid is perhaps the sort of person that I was applying from Harrow from Oxford, which was an ‘okish, quite bright, quite up for it’ applicant but wasn’t going to go on and necessarily be an academic or get a First Class degree.”
为了知足这一规范，Keystone tutor的培训并非特别重视“教学技能和技能”，“更多的是挖掘先生的猎奇心和智力，激起他们对学术的热心。”
另外一位招生专家Sarah Alakija表现，她辅导的一位来自温彻斯特公学的先生获取了3个A *，而且写了一份“很棒的集体陈说”，然而仍被牛津、杜伦、伦敦政经（LSE）和华威四所大学回绝。
她说，虽然温彻斯特、伊顿和圣保罗等顶尖私校曾经为先生做足了筹备，但“家长们十分惧怕，他们会为了获取额定的录取劣势做任何事件。”
在比来一次招糊口动上，她问剑桥大学的一名招生官最喜爱的请求者是甚么样的，对方表现，‘当我面试请求人时，我但愿看到他们议论这个话题时眼睛里收回的光芒’。我以为这是你无奈筹备的’。
写在最初
牛剑推进教育偏心，动了谁的奶酪？最新录取数据显示，剑桥大学公校先生初次超过私校先生，无疑为私立学校的先生和家长敲响了警钟。迫于政治正确的压力，牛剑只能向外乡已经的私立教育受害者们开刀，加剧了这一群体的内卷，诱发了他们的不满情绪。
但需求留意的是，即使牛剑曾经在进步教育偏心性方面做了一些致力，但截至目前，私校仍然有劣势。
目前全英国只要7%的先生就读私校，但却拿到了30-40%的牛剑offer，这个比例仍然十分迥异。
