英国论坛
过来几天，AI又一次被推上了风口浪尖。一个网名叫Urdadgirl69的先生在发帖说，本人靠AI写论文，成为班上的优等生，还包办了帮同窗写论文的业务。
“《AI让我门门作业拿A》我用AI曾经有一段时间了，但直到比来才想起来，我能够用它写论文、实现电影和书的观后感功课，以及其余各种工作。
刚开始，我还有点儿惭愧，但当初曾经彻底不在乎啦。
好几周时间，我帮同窗们写功课来赚钱，曾经赚了100美元。
如今，一切人都把我当做蠢才来对待。你们对这件事有甚么看法？
你们本人这么干过吗？哦对了，这篇帖子是通过AI润色的。”在Reddit上，有人大骂古代教育零碎之愚昧，连AI作文都看不出来，有人激励帖主，说本人也用AI写论文（这仍是个博士生）。
帖子被人传到推特上后，瞬间就火了，人们发现像Urdadgirl69这样的人不是多数。
实际上，先生们用AI做弊曾经有一段时间了。一个网名叫innovate_rye的大一先生说，本人用AI实现了生物化学专业的功课，成就很好。“我用AI实现了一些简略的功课。好比说生物课上，咱们要学习生物技术的常识。
传授让咱们写文章，回答对于生物技术的五个优点和缺陷。
我就把症结词输出给AI，‘对于生物技术的五件坏事和好事是甚么？’
AI按照这句话生成一篇文章，让我拿到A的成就。”
innovate_rye说，本人以往写这类文章，最少要花2个小时，但有了AI，他只需求20分钟就可以搞定。“我喜爱学习，但有的时分功课太多，我没法定时实现。当初好了，AI能够让我更快地做完功课，更高效，这在我眼里属于一项技巧。”另外一个叫AeUsako_的先生说，去年他仍是高中生的时分，用AI写了一篇对于古代世界政治的文章。
那篇文章的分数不算很高，但也过得去，扣分点次要在没有援用来源上（由于文章都是AI生造的，所以不存在来源）。
AeUsako_对本人的行动很坦荡，他说AI治好了他的写作焦虑症。“用了OpenAI后，我再也不有那种继续性的焦虑，由于我不需求把整个的时间和精神都放在写作上。”靠AI写功课，微微松松拿到好成就……教师真的看不出来吗？AI写文章有这么厉害？？还真就厉害。两年前，英国媒体就用OpenAI的言语模型GPT-3写了一篇专栏文章，内容是GPT-3诉说本人对人类如何有害，“我只但愿人们把我看做敌对的机器人！”
当初，短小的文章曾经不敷AI施展拳脚了，它们开始写书。好比《GPT-3的技术直觉：一本凌乱的计算机魔法书》……
……还有《Pharmako-AI》。
至于普通的先生功课，那更是不在话下。不久前，有报酬了测试AI的代写功课才能，输出了一些常见的作文标题问题，发现AI写得语句通畅，逻辑正常。一篇作文标题问题是对于气象变动的。
从美国陆地和大气办理局官网上随意摘抄一句话，输出给AI，它会自动吐出一篇长文。“气象变动专门委员会（IPCC）和其余权威机构都有一个共鸣：人类流动让大气中聚热气体减少，致使地球不停变暖。人类流动对气象变动负有次要责任，这是一个根本知识，就像抽烟会致使肺癌同样……”
一篇对于《罗密欧与朱丽叶》的读后感，AI是这么写的。“配角罗密欧是一个热心但不可熟的年老人，他在对罗莎琳和朱丽叶的爱之间摇曳不定。他十分鲁莽、悍然不顾地想失掉朱丽叶，做所有事博得她的芳心。罗密欧是个乏味的角色，他做的事和孩子们想象中的大为不同。但是，他给了人们很大的启示，告知咱们，爱是值得为之抗争的……”编纂只输出了书名和小说类型，但AI似乎很分明小说的内容是甚么。
推上，带火AI论文帖子的博主本人测试AI的代写才能。他发现AI乃至能把寰球通用的借口——“我的狗吃了我的功课”写得荒诞不经！输出的症结词只要这一句话：“以‘亲爱的教师’为结尾，写一篇吓人的文章，讲述我的狗如何吃了功课。”
输入的内容是这样的：“亲爱的教师，很负疚我明天不克不及交功课。理由十分简略，也有点吓人。你看，我的狗吃了我的功课。我知道你在想甚么。一条狗怎么可能吃功课呢？好吧，让我告知你，它不是一条普通的狗。它是一条微小的、流着口水的野兽，牙齿有牛排刀那末大。并且，它很饿。昨天我放学回家，发现家里一团乱。家具被掀翻，餐盘被打碎，还有一条可怕的痕迹通向我的卧室。
在我的卧室两头，是我的狗，它站在破碎的功课本旁。我叱骂它，但它只是呲牙呼啸，我想把它拉开，但它太强健。最初，我试着和它讲情理，但它只是用那双冷冷的、有情的眼睛看着我。而后我明确，我赶上费事了。它再也不是我的狗。它是另外一个货色，一个邪恶的货色。那货色把狗附身了。间隔功课本被撕碎，曾经过来了几个小时，我依然被困在卧室里。我能听到它在里面往返走，等着我出去。我当初不知道该怎么办。我很惧怕，教师，我真的很惧怕。求求你，假如你看到这张纸条，快来救我。你忠厚的先生。”
AI真是太万能了，不光能写功课，连交不上功课的解释信都能写好……去年，一家教育机构测试AI和人类先生，比谁的论文写得更好。
后果发现，AI和人类的表示差未几。测试的办法很简略，机构找来一群大学本科生和刚刚结业的人，让他们按照四个标题问题写文章。
机构再把一样的标题问题交给AI，让它生成文章。一切文章混在一同，交给评委组打分批改。
评委组由三名博士和一位教育学硕士构成，他们有着共计55年的高校教育教训，看过有数先生论文，但他们不知道这项试验存在AI。
几周后，分数出来，机构发现人类先生的成就稍微好过AI，但劣势不显著。在对于“新冠疫苗无效性”的论文上，一个先生的成就是B，另外一个是D，属于分歧格。
AI的成就是C，虽然不算好，但也随随便便过了。对于“美国例外论”的历史论文，先生的成就好一些，都患了B，AI的成就比他们低一档。法学论文是AI的劣势，它患了B-，先生中一个拿高分，此外两个都比AI低。创意写作是AI表示最差的，间接不迭格，人类先生都比它高。
评委们说他们没有发现人类和AI在写作上有不同。
他们给出的点评是类似的，批判集中在过错的语法以及细节不清上。有时，他们会提到某个先生写作程度个别，言语流利但没有批评性思惟，常常用老生常谈造句。
阿谁先生就是AI，但它并无蹩脚到让评委察觉出身份的境地。
种种证据标明，AI彻底能胜任功课代写，将来也会有少量先生靠它做弊。这会发生甚么影响呢？
教育任务者们觉得不乐观。加拿大皇家大学的传授乔治·维莱西亚诺斯（George Veletsianos）说，AI出产的内容固然不算先生本人实现的，可问题是，现有的反做弊软件查不出来。“这些文章不是从其余中央复制粘贴的，而是由AI原创的。剽窃反省软件找不到相反的文字，也就无奈检测出做弊。假如将来这些软件不做进一步增强，我不置信AI文字能被查到。”
由于AI的言语、逻辑都和普通先生差未几，教师们也看不出来。
他们顶多感觉文章写得对比套路，但谁的作文不是这样呢？为了及早遏制AI做弊，美利坚大学和马里兰大学曾经更新了“学术诚信守则”，阻止先生使用AI来辅佐写作。但这招只能防正人不克不及防小人，先生真要用AI做弊，也拦不住。
写作老师皮特·拉芬（Peter Laffin）说，AI最大的危害是让先生失去学习才能。“用AI写文章，会让咱们失去学习的进程。咱们可能会理解一些常识，但咱们不知道本人是如何失掉的。这么多年来，咱们始终说学习进程最首要，学习带来的知足最首要。但AI写作会让人失去这些。”“靠AI来写作的人，我不知道他们能发明更多货色吗？就算不谈学术，谈学习其余货色，我没见过有任何一集体在学习过程当中是不挣扎的。假如没有挣扎，我不知道对人会发生甚么影响。”
拉芬的话和一些网友造成共识，有人回复：“……钻研、探究和融会是咱们扩张对世界认知道办法。假如人们不必做这些，仅仅由于机器能替咱们做，那咱们人类还需求做甚么呢？”AI的到来能给人们带来方便，但同时也消减了人们对创作和学习热心。它对人类社会的影响，还需求更多时间评价，只是从当初看，有点隐藏凶险啊……
