英国论坛
比来reddit上有位妹子讲出本人的一个特殊阅历,诱发了网友热议——
“我回绝和男友摊派房租,这么做错了吗?”
乍一看可能会感觉妹子的做法不当,但细看内容,事件又并不是那末简略——
“我往年23岁,从读大一的时分就开始就和男朋友Jake在一同了,起初咱们在本科最初一年抉择独特租房住,平摊领取糊口中的一切费用,包罗房租、水电费和日常花消。
结业后,咱们也还在大学阿谁城镇住了段时间,但比来我俩都在芝加哥找到了任务,当初搬到了本地的市核心。
因为我爸爸在房地产行业任务,他有不少投资物业,因而慷慨地允许咱们住在他的一处房产里,不外他要求我男友每月必需付给他400美元的房钱。
其实我爸只是对我维护欲很强,他对我男朋友也始终都很好,他之所以要让Jake付房租的缘故,次要就是想确保这个男生和我在一同是为了我,而不是为了失掉一个收费的住处。
顺带说一下,这是一间位于芝加哥市核心的奢华公寓,假如我爸把它租出去的话,每月能收2100美元的房钱。”
但是在阐明这件事儿之后,妹子男朋友却不乐意了:
“后果我男朋友知道这事儿后很朝气,还让我给那400美元房钱里的一半,我向他解释说我不会付这儿的房租,由于我爸只收他的钱。
男朋友表现不睬解,说咱们过来两年始终都是平摊房租,为何当初要变为这样呢?
现在咱们在大学城里的房租是十二00美元,因此我俩每人每月要付600美元,但当初芝加哥的这套公寓要比那房子丑陋很多,并且他每月还能比以前少付200美元!
所以我爸不收我,却要收我男朋友房租这事儿有问题吗?
我是否应该由于我能担负得起,而饮泣吞声地帮他付这400美元房租里的一半呢?”
看完楼主妹子的讲授,不少网友感觉她男朋友做法不当。
网友们乃至指出这小伙太年老,还没遭遇过理想社会的抨击,所以才没意想到本人受了多大恩德——
“先搞分明了喂,你们这套公寓的真正房钱不是400美元,而是2100美元!
你要指出假如他真想和你平摊房租,那就让你爸全额收取房钱,也就是说他的那部份是1050美元!
就算你付了房租,最初爸爸还不是把这笔钱给回到你手上,要末就是放到账户里保管,为你未来买房子存钱。
这不只是爸爸为你提供了一套收费公寓,那400美元房租对他来讲也是很大的折扣!”
“我也是这么想的,但这个男友却以为他有权享用你的‘特权’。
他当初只是男友,又不是丈夫,就更别说直系亲属了,你爸爸曾经给他得多益处了!”
“400美元可能还不敷交这套公寓的物业费和培修费,或许他只是一时没反映过去。
但愿他子细想过之后,可以意想到他没资历让你爸爸为他买单...”
“没错,你男友付的房租还不敷这套公寓实际房钱的20%,你爸爸为你们承当了其中80%的损失,每月足足1700美元啊!
400美元一个月曾经再划算不外了,那只是意味性的房钱罢了。
假如这样他都还感觉不偏心的话,那就刚好验证了你爸爸的说法!
再反过去想一想,要是你帮他领取一半的房租,那他给的钱还不敷这套公寓的10%,这样就偏心了吗?”
“一套位于市核心的奢华公寓,离下班地点又近,还从女友爸爸那儿失掉了家庭折扣,每月只需求400美元房钱!
都到这份上了,你男友还想要多少啊?
由于你的存在,他曾经失掉了得多益处,并且只需求付一小部份的房租,几乎是身在福中不知福!
莫非他没意想到,在目前这类经济环境下有好几百万人都享用不到这么好的待遇吗?
反正他在你爸爸的‘女婿测试’中绝对是惨败了,你爸的疑心是对的...”
“说瞎话,假如你男友到了芝加哥还想要像你们在大学时那样平摊房租,那我倡议他到罗杰斯公园看看,或许他能找到住之处。
十二00美元,我真是笑了,5年前我在这儿都找不到那末廉价的房子了!
你就好好享用这其中节俭上去的一个多小时通勤时间吧,不外这个男友显然是没经过你爸的测试...”
“我已经每月花1400美元房钱,才在芝加哥上城街区(距市核心15分钟车程)租到了一套只要单人床和浴室的次等公寓!
这家伙患了那末大益处,却还好心思在这儿埋怨...”
“你没错,但我感觉你爸爸可能在你男友身上看到了一些他但愿你也能尽快看到的货色...”
“你男友连这么简略的一道数学题都做不明确吗?真是一点儿都不晓得爱护保重!
你爸彻底能够收足你们每月2000美元的房租,这笔钱就由你们俩来平摊,终究你爸能够把其中一半存进账户里还给你,彻底就没有任何区分。
既然他连这么浅显的情理都想欠亨,那就拉倒吧...”
“我感觉你爸刚向你展现出了Jake究竟是个甚么样的人。
你就跟他说每月的房租是2100美元,而他只需求付400美元,剩下的1700美元由你来承当,不外家人替你顶了这一部份。
假如这样他都还非想要平摊房租的话,那也很欢送他付1050美元。
总而言之,这个男友是既贪心又虚假还愚昧,基本不值得你爱啊...”
“你男友需求明确,不是你不必付房租,只是你爸付了你的那份...”
“作为一个在芝加哥糊口了10年的人,我很难了解为啥你男朋友没跪上去对此忘恩负义!
换作在这个城市的其余任何中央,400美元都算是笔不小的钱,惟独在市核心不算,他是疯了吧??”
“错不在你,他彻底能够去找间别的房子,本人付100%的房钱!”
不外还有一些网友以为楼主妹子也有问题,指出她没事前跟男朋友阐明白,更不应让她爸爸用这类办法对她男朋友进行测试——
“其实房钱多少不是问题,症结在于这类‘测试’是愚昧的。
你男友早就曾经证实他不是为了钱才和你在一同的,这么多年他都领取了本人该给的那一份,并且不会指望你替他买单。
但当初只是由于你爸爸是房主,他就被要求改动原先放弃的场面。
你当初23岁了,你必需抉择你是不是违心对抗父亲,尊敬你们瓜葛中事后肯定的静态,或者斟酌不肯意每个月领取200美元就毁掉你们本来良好的瓜葛是不是值得...”
“你错不在租房这件事上,而是由于你在搬迁前无视了与你男朋友进行适量沟通,这个问题早就应该探讨好才对。
必需说得十分分明,两人之间不克不及有任何的曲解,但显然你并无尽到本人的责任...”
“你错就错在搬进来以前没有跟他说分明房租的问题,我也能了解他为啥但愿你和他摊派房租。
由于你们始终都是这么做的,除非先前的协定与房钱的实际价值无关...”
所以,你怎么看?