英国论坛
J.K.罗琳
提到J.K.罗琳，即便是这位儿童作家的一些忠实粉丝也发现，愈来愈有须要将作品与作者离开。在她的第二家乡爱丁堡参加波特之旅，你会知道罗琳在尼克尔森咖啡馆写了《哈利·波特》第一部的大部份内容。她姐夫是这家咖啡馆的半个老板——因此，作为一个比来离婚又破产的独身母亲，她能够终日喝便宜的稀释咖啡，而不会由于占了一张桌子而感到内疚。
你会还得知，十二年后，作为一位滞销书作家，刚实现一部书稿的罗琳是如安在离这条路半英里远的五星级巴尔莫勒尔酒店（Balmoral Hotel）的一间套房里享用专属的豪华。往年2月，在一个北风凛冽的周三，哈利·波特小径的向导亚历克斯（Alex）讲述了罗琳如何单独喝下一瓶香槟来庆贺这一成功时辰，“由于她是一个传奇人物。”参观是收费的，但向导激励粉丝们“捐赠”（倡议10至20英镑，可收信誉卡）。一部份捐给了苏格兰跨性别者同盟（Scottish Trans Alliance），这是一个增进跨性别者权益的流动组织。“你们中的许多人可能知道JK罗琳比来对于跨性别问题的推文，”旅行团网站上写道。“对得多人来讲，当初身为哈利波特迷会很挣扎，但咱们真挚地但愿JK罗琳的观念不要减弱咱们对这本书的观赏，以及书籍自身转达的容纳和宽容的信息。”这则声明是一个巨大但生动的例子，阐明作者如安在短短几年内，从一个无可厚非的政治右派妇女，变为了最使人痛恨的背面人物之一。罗琳的观念——以及她在与网上批判她的人唇枪舌剑的态度——被粉丝们谴责为对跨性别者的恐怖，变节了他们从她的书中学到的宽容价值观。《哈利·波特》系列电影的明星们否定了她的说法；名人曾经阔别了他们；努力于魔法世界的次要网站都表现，他们将住手写她。（另外一方面，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京悲叹她被“勾销”了。）这所有似乎都没有让罗琳停上去，也没有对她的商业前景形成多大影响。在《哈利·波特与魔法石》出版25年后，她的书持续滞销。《哈利·波特》衍生电影《神奇植物在何方》第三部于往年3月上映。假如有甚么不同的话，那就是跟着批判的减少，罗琳更为好斗，兴致勃勃地转发她的批判者的推文，诱发其余人的少量评论。更首要的是：在推进答辩方面，她似乎正在获胜。往年早些时分，一名匿名发帖者问她，她是不是耽心本人的遗产，她尖刻地回答道：“你操心你的遗产，我操心我的。”
从胆怯的中右派到“强硬的新自在主义两头派”
在她职业生涯的大部份时间里，罗琳在政治上都属于胆怯的中右派。在2008年对哈佛大学结业生的演讲中，她形容了本人大学结业后的第一份任务——在大赦国内，非洲政治犯和严刑受益者的集体证词震动了她的灵魂。她告知常春藤盟校的结业生，他们的精英位置和影响力是“你们的特权，也是你们的担负”，并敦促他们利用这一点“代表那些没有发言权的人”。2010年，她动情地写道，当她“糊口跌入谷底”时，她依赖福利国度，解释了她为何乐于持续在英国征税：“假如你违心，这就是我的爱国主义观点。”毫无疑难，罗琳始终十分慷慨。她在20十一年为慈悲事业做出了微小的奉献——占她净资产的16%——以致于她在第二年就被挤出了福布斯亿万富豪榜。比来，她许诺向她的慈悲机构Lumos捐赠100万英镑，以帮忙乌克兰弱势儿童。当谈到政治时，罗琳绝不犹疑地用她的小说来议论她对理想世界的看法，或者颁发预先廓清，以保卫她所发明的世界的品德遗产。2007年10月，在《哈利·波特》系列第七部，也是最初一部出版几周后，罗琳宣告霍格沃茨深受敬爱的校长阿不思·邓布利可能是异性恋，并爱上了一名巫师同伴。2015年，当英国黑人演员Noma Dumezweni在一部戏剧中表演赫敏时，罗琳发推特称“罗琳喜爱黑人赫敏”，并指出文本中从未明白阐明角色的肤色。直到比来，罗琳的观念始终是明白的左倾。但是，当她间接染指选举政治时，她一般为在保护现状。这一事实致使她与更年老、更提高的粉丝群体之间的瓜葛日趋紧张。在对于苏格兰独立的答辩中，罗琳主意留在英国，这跟右翼观念相对于立。在2014年独立公投的100天前，她向留英流动捐赠了100万英镑，并在本人的网站上写了一篇文章解释本人的立场。该流动由她的敌人和街坊、工党政治家阿利斯泰尔·达林掌管。Twitter上的回应是歹毒的；罗琳起初记得本人被称为“叛徒”、“w——”和“b——”，让她从哪里来就滚回哪里去。两年后，她投身于英国退欧的答辩，为留在欧盟辩护。她说本人在得多方面不是专家，但“知道如何制作一个怪物”，她把脱欧静止唤起的欧盟邪恶幽灵比作汉尼拔·莱克特（Hannibal Lecter）、老大哥（Big Brother）和她本人的伏地魔（Lord Voldemort）。在英国脱欧后果出来后，她将矛头对准了杰里米·科尔宾——这位留着大胡子、学者出身的强硬右翼份子，作为工党首领，他回绝在这个问题上标明明白的立场。一名粉丝在推特上把科尔宾形容为“政治上的邓布利多”，她回应说，“我健忘了邓布利多诽谤霍格沃茨，回绝辞职，跑到森林里对愤恨的巨魔颁发演讲。”一个月后，当科尔宾显然可以抵挡英国退欧公投后对其领导位置的应战时，她又发了一条推文：“科尔宾。不是。邓布利多。”在接上去的几个小时里，她用本人的炮轰回应科尔宾反对者的攻打，预报了她尔后将参预的针对跨性别者权益的剧烈奋斗。“我哪儿也不去！”她在推特上回应了一篇批判。“对于恶浊的资产阶层新自在主义两头派，有个不为人知的事实——咱们比你想象的更强硬”。罗琳那天的互动也预示了另外一个方面，当她与网上对手接触时，这一点会变得显著：她违心利用本人平台的气力来反抗相对于有力的批判者。《卫报》专栏作家埃莉·梅·奥哈根在2016年写道，罗琳把过后的800万粉丝引向“至关温和的批判者”，这是“不担任任的行动”。
“耽心新的跨性别行为主义”
当有人像罗琳这样着名时，即便是在网上最巨大的举动也会被剖析、回应和批判。这位《哈利·波特》的作者第一次涉足跨性别权益的答辩时态度不置可否。2018年3月，一位工党流动人士发了一条推，推文中称跨性别女性为“穿戴裙子的男人”。罗琳点了个赞，LGBTQ流动人士将它作为罗琳恐跨的证据。罗琳的发言人告知PinkNews，这只是一个“蠢笨的中年时辰”，她说罗琳在拿手机的时分手滑，不谨慎按了“赞”。罗琳起初抵赖，这也不是事实——她过后想要截屏这条推文，以便稍后钻研，没想到还随手点了赞。大约一年半后，罗琳正式参加了这场答辩，过后她为玛雅·福斯塔特（Maya Forstater）辩护。福斯塔特是一位不出名的寰球开展专家，她写了一系列无关跨性别者的推文，其中一条写道：“男人不克不及变为女人。”因为她的共事们以为她的推文表白了恐跨情绪，她失去了在一家智库的合同。2019年十二月，罗琳在推特上写道：“你喜爱怎么穿就怎么穿。你喜爱怎么称说本人就怎么称说。你想跟哪一个成年人上床就跟谁上床，只有单方你情我愿。在战争和平安中过你最佳的糊口。然而，假如女性宣称性别是真正的，就得自愿辞掉任务吗？#IStandWithMaya #ThisIsNotaDrill。”
罗琳推文截图。罗琳的舆论让这个本来很小的全国性事情在国内上惹起了轩然大波，单方的人都迅速颁发了看法，有时还很剧烈。当有人在WhatsApp上把这条推特发给福塔斯特时，她想，“是否有人成心PS了这段推特，好让我快乐起来？而后我发现这是真的。你知道，网络上的人都疯了……一切这些点赞和转发。”媒体开始泛起在福塔斯特家门口，扎眼的报导往往充溢敌意。“这太让人措手不迭了，”她说。但她表现，她其实不“恶感”罗琳对她的关注。罗琳本人一开始也被这类影响吓到了。她放弃了相对于的缄默，直到2020年6月，她转发了另外一条动静：一条推文链接了一篇题为“为来月经的人发明一个更对等的后新冠世界”的文章，这个表述旨在为出世时被调配的女性和跨性别男性提供容纳性言语。“‘来月经的人’，”罗琳转发时写道。“我置信过来有一个词能够描述这些人。谁来帮帮我。Wumben吗？Wimpund吗？Woomud？”几天后，她又写了一篇3700字的文章，论述了她为何如斯“耽心新的跨性别行为主义”，以及“腐蚀性的法律定义，用性别来取代它”的致力。罗琳写道：“这类‘容纳’的言语把女性称为‘来月经的人’和‘有外阴的人’，这让许多女性感到去人格化和抬高。我了解为何跨性别流动人士以为这类言语是适量和敌对的，但关于咱们这些遭到暴力男性凌辱的人来讲，它不是中立的，它是敌意和疏远的。”她还说，她对“但愿女跨男的年老女性数量激增，以及愈来愈多走上变性路途的人后悔”感到耽忧。她形容了本人年老时与“精力上的性淡漠”作奋斗的阅历，并表现假如她晚出世30年，“我也可能会尝试跨性别，而且在一个敌对的社区的激励下，将我变为一个我父亲更违心承受的男孩子。”她写道：“关于一些对性别感到焦虑的人来讲，跨性别是一种解决计划。”但她耽心，有些信心来得太快了。罗琳特别提到了她对苏格兰政府的一项提议的耽忧，该提议允许人们自我确认本人的新性别，而不是承受医疗诊断。她说，这样做会让女性更不平安。“假如浴室和更衣室的门能够对任何置信或感觉本人是女人的男人敞开，”她写道，“你就等于向任何想要进来的男人敞开了门。”罗琳说她能了解为何跨性别女性想要追求平安的空间。“与此同时，我不但愿顺性别女性感到不平安，”她说。为了反对她的论点，她披露了本人作为性侵略和家庭暴力的幸存者的历史。她写道：“我艰巨地逃离了我的第一次暴力婚姻。”（“我不后悔打了她，”她的前男朋友豪尔赫·阿兰特斯（Jorge Arantes）起初对一家英国小报说，并坚称没有“继续的迫害”。）
死忠粉丝的割席潮罗琳卷入了一场最艰巨、最辣手的战役。单方都以为本人在与偏执作奋斗。在英国，为儿童和年老人提供性别焦虑办事的转诊人数激增，从2009年的每一年50人减少到2020年的每一年2500人，加剧了这类紧张事态。按照往年3月发布的一份英国国度卫生办事性别办事中期讲演，这一顶峰初次泛起在2014-2015年；当初积存的人数曾经达到了4600人，他们将在等候名单下等待两年摆布。关于跨性别权益流动家来讲，这些数字标明英国的医疗保健才能缺乏。不停增长的病例量是一个可喜的迹象，标明愈来愈多的孩子违心追求他们需求的帮忙——而零碎需求回应为全科医生提供更多的资源和培训，而不是说教或致力限度人们的选择。争执的这一方将像罗琳这样的女性形容为“排斥跨性别的保守女权主义者”，简称TERF，这是一个被用作蔑称的缩写。在他们眼里，像罗琳这样提及顺性别女性和性暴力是教科书式的“狗哨”，将跨性别者描画成使人恐怖的阴险朋友。他们说，像罗琳那样唤起人们对浴室和更衣室的记忆是一种吓唬战略，助长了跨性别女性是一种要挟的设法。简直没有证据标明罗琳由于她的勾销而遭遇了经济上的损失，但她的立场也带来了集体的代价。就在罗琳发推文反对福斯塔特的六天前，她因帮忙被收留的儿童而被授与罗伯特·肯尼迪但愿涟漪奖。美国众议院议长佩洛西也获取了这个奖项。罗琳在领奖时说，这是“我获取过的最高荣誉之一”。罗琳增补说，假如她最小的孩子是个男孩，她会给他取名罗伯特，以罗伯特·肯尼迪的名字命名。她说，她选择罗伯特·加尔布雷斯（Robert Galbraith）这个笔名来写推理小说，“是为了记念我的政治英雄。”但肯尼迪的女儿批判罗琳“使人深感不安的恐跨推文和声明”代表了“对我父亲愿景的否认”，之后罗琳在2020年8月被迫保持了该奖。死忠粉丝的割席潮才刚刚开始。“跨性别的女人就是女人，”哈利·波特的表演者丹尼尔·雷德克里夫（Daniel Radcliffe）声称；《哈利·波特》的其余明星也纷纭收回了相似的信息。由LGBTQ提倡组织GLAAD和Trevor Project独特制造的一份声明中，痴迷的粉丝网站MuggleNet和Leaky Cauldron宣告，他们将住手公布与她类似的粉丝图片，并防止报导和购买与“魔法世界”没有间接瓜葛的链接。就在上周，在华纳兄弟任务室鼓吹新的哈利波特主题展览时，该公司的媒体担任人要求不要在采访中提及罗琳。罗琳说她收到了“太多的死亡要挟，我均可以用它们来糊房子了。”
罗琳与《哈利·波特》电影的几位次要演员在一同。
以攻打回应攻打
虽然罗琳的批判者们没有住手攻打，但这位《哈利·波特》的作者也绝不犹疑地以一样的形式回应。面对电影明星对她的高调鄙视，她始终放弃缄默。在导演约翰·沃特斯（John Waters）在一次采访中提到罗琳违心“为世界上最坏的人辩护”后，她甚么也没说。当滞销书作家斯蒂芬·金（Stephen King）说“跨性别女性就是女性”时，她没有与之争持，而是间接屏蔽了他。当《纽约时报》在2月份的广告流动中提出“想象没有创作者的哈利·波特”时，她也没有地下回应。但是，往年4月，一个业余音乐视频的歌词中写道“J.K.罗琳但愿你能坐进灵车里”，罗琳予以地下投诉。“世界上最弱小的TERF（亿万富翁，住在城堡里，1410万粉丝）派了一群歹徒来追杀我（破产，和妈妈住在一同，十一0万粉丝），”视频制造人、跨性别女性Faye Fadem在推特上写道。“她无意识地选择攻打我，由于她感到一个年老的跨性别女性表白本人的要挟。”去年，罗琳指控三名跨性别流动人士在她爱丁堡的豪宅前公布了一张抗议照片，照片上还包罗她的地址，只管这是很容易发现的信息。在罗琳的粉丝施加压力后，这些人删除了这张照片和他们的账户。跨性别者权益的提倡者说，自称怪物发明专家的罗琳正在利用这些技巧制作一种过错的叙事，将跨性别者塑形成对女性及其权益的要挟。只管经常在网上进行战役，但人们很容易就会察觉到罗琳玩得很开心。这多是由于她的一方似乎要赢了。在苏格兰，罗琳的推文和长文是一波政治阻力的一部份，迫使苏格兰政府在推出对于性别自我认同的立法时晚了几年，并且内容被减弱。该法案于往年3月发布，至今还是剧烈答辩的主题。在更普遍的英国，像福塔斯特这样被“勾销”的案例正变得愈来愈稀有，由于他们已经的忌讳立场正日趋成为英国左倾评论界的主流，连像在《卫报》这种较右翼的媒体中，评论者也能够表白对性别批评立场的同情了。只管罗琳和她的英国盟友对本人被同等于美国左翼感到愤恨，但最首要的是，他们的观念正被美国的激进派用来出击跨性别者权益。民主党人正告说，共和党人正筹备利用所谓的厕所法案——在州一级进行立法，阻止跨性别者进入浴室和更衣室等繁多性别空间——作为2022年国会选举前文明和平的一个症结火线。2020年，一位激进的共和党参议员援用罗琳的文章来解释他为何投票支持一项将“性取向”和“性别认同”列入受歧视阶级名单的法案。“借用J.K.罗琳上周的话说，‘我所要求的，我所但愿的，是将相似的同理心，相似的了解延长到数百万女性身上，她们独一的罪状就是但愿本人的耽忧被聆听，而不是遭到要挟或唾骂，’”俄克拉荷马州共和党议员吉姆·兰克福德（Jim Lankford）在参议院说。这项法案依然碰壁。
“嘿，你是伏地魔吗？”罗琳可能自称不关怀她的遗产，但愈来愈有可能的是，她对跨性别者权益的立场——或许和她的小说同样——将定义它。在罗琳写了第一本《哈利·波特》的咖啡馆，当初墙上的方便贴上有一些手写的致敬，写着：“哈利波特让我的女儿爱上了浏览。当初她是一位老师。致敬JKR，”其中一条写道。另外一位用西班牙语感激她发明了这个“巧妙的世界”。但也有人埋怨：“ JK是一个TERF!”当记者走近一群正在角落里的大桌子上探讨一个名目的先生时，他们大少数人都耸了耸肩，表现本人并无太关注对于跨性别者的答辩。但其中一名来自智利、就读于爱丁堡大学的替换生弗朗西斯卡·埃斯科瓦尔（Francisca Escobar）却有一些矛盾的感触，这是能够了解的。33岁的埃斯科瓦尔是一位艺术家，她自称是变装女王。她有个跨性别的mm。她是哈利波特的忠实粉丝，但可能再也不崇拜罗琳了。“她的书议论容纳和非歧视，”埃斯科瓦尔说。“而后，J.K.罗琳说这些跨性别者应该被排除在外。我说，‘嘿，你是伏地魔吗？’”
