英国论坛
金卡戴珊自从穿上玛丽莲梦露那套标记性礼服，登上Met Gala红毯后，就成了有数媒体和网友口诛笔伐的焦点。
无论是3周内靠节食暴瘦15斤，仍是因臀部尺寸问题，穿不上裙子却硬塞的操作都被全网嘲翻，被骂大众人物不该该大肆传布不安康的减肥观点。
对此，卡戴珊将本人与男演员克里斯蒂安贝尔作了一个比较，她把本人的减肥与贝尔为电影角色减肥划下等号，以为这是一种许诺，就像一个拳击手需求为一场竞赛减少体重同样。（克里斯蒂安贝尔曾为电影《机械师》减重56斤）
她在减肥期间不吃任何碳水化合物和糖，天天穿两次桑拿服，在跑步机上跑步，并在之后的采访中坚称：“我没有做任何不安康的事件。”
为了复刻玛丽莲梦露的经典外型，卡戴珊不只进行了严苛的饮食及训练，还花14小时把头发漂成金色，下定信心一定要穿上梦露裙，遭了不少罪。
在她眼里，加入Met Gala的服装选择只要一个，“要末就是这条裙子，要末就甚么都不要。”
并且Met Gala当晚，卡戴珊不仅穿了这一件玛丽莲梦露的礼服，而是两件。
第二件绿色亮片裙是梦露1962年加入金球奖时穿的，卡戴珊还特别有典礼感地也拿起一个“奖杯”凹外型拍照。
看来她对梦露裙子的执念的确挺深的啊......
得多网友对她在Met Gala上的行动表现不解，第一是以为卡戴珊硬塞裙子的举动，关于拿她当偶像的粉丝来讲是绝对无害的，女明星Lili Reinhart乃至当场开喷“使人作呕”。
第二是有网友耽心那件水晶梦露裙的形态，毕竟在卡戴珊穿上以前，这裙子平时都是寄放在一个恒温20摄氏度、湿度40%～50%的暗中保险库中。
展览示用意
女神梦露曾穿戴这件镶嵌六千多颗水晶的裙子给总统肯尼迪唱生日高兴歌，发明了哄动美国的历史性一刻，拥有很强的时期意义。
裙子估价目前超过1000万美元，被人称作“国宝”、“世界上最低廉的裙子”。所以不少人以为，比拟于让明星穿裙子制作流量，还不如将它好好放在博物馆中珍藏。
没想到这么多年过来了，梦露裙竟从新穿在了卡戴珊的身上。
更让一些人无奈承受的是，卡戴珊减肥到最初也没真正穿上那件裙子，不论怎么生拉硬拽，拉链一直都卡在臀部那里，所以只能草草固定一下，披上红色皮草把前面挡住。
此前就有时尚策展人对整件事十分愤慨，他们感觉光是把裙子袒露在光线和氧气中，都会对礼服形成永远性的毁坏。
假如连空气都会对裙子形成破坏，那末遇见像卡戴珊这样拼命用外力挤压的状况，又会泛起甚么结果呢？
当初，大家的耽心成真了，裙子果真出了问题。
周一，“玛丽莲梦露保藏”ins账号展现出了这条古董裙子的现状，看看比较图就知道损毁很多么重大。
本来镶嵌在裙面上的水晶掉了好几颗，没掉上去的也有得多中央开线松动，水晶扯着线头吊挂在外。
拉链旁边的布料更是惨不忍睹，有倾圯的迹象。
裙子的情况看下来的确很像是被硬撑撑坏的，难免让网友们联想到卡戴珊由于臀部尺寸问题，挤不上也要穿的事件。
家喻户晓，这件手工制造的水晶裸色礼服是设计师Jean Louis为梦露量身打造的，裙子色彩只与她的肤色最为相配，最能展示出曼妙动人的身姿。
在得知卡戴珊要穿梦露的裙子后，Jean Louis的助理Bob Mackie，也是担任礼服原始草图的设计师，他表现：“让金卡戴珊穿这件衣服就是‘一个大过错’。这是为她（梦露）做的。是为她设计的。不该该看到其余人强行穿上那件礼服。”
梦露裙面前以前的模样
而原版梦露裙其实并非卡戴珊独一的选择，她暗里还仿造了一条合适她尺寸的梦露裙子。
过后走完Met Gala红毯后，卡戴珊就立马把真实的裙子交还给博物馆，而后换上了仿造的那一件。
也就是说，卡戴珊“变身梦露”的时间只要几分钟罢了。
网友不睬解，卡戴珊明明穿仿造版裙子也很美很亮眼，但为何仍是硬要把“文物”穿在身上。
有人拿歌手Billie Eilish2021年Met Gala上的外型进行比较，以为这才是致敬梦露的最好形式。
可卡戴珊恰恰走了此外一条路，网友纷纭质疑她这是又在整活，搞博眼球、刷流量那一套，太使人蛊惑。
当初看到梦露裙真的被穿坏了，得多粉丝和网友痛心气炸。
“看到这一幕真的很好受。对裙子的破坏曾经形成了，并且无奈补救，布料都破了。
想象一下，假如金卡戴珊穿这条裙子的时间再长一些，它还会坏成甚么样。惆怅。”
“绝望透顶，并且她明明还有一件复制品啊。卡戴珊基本没有理由强行塞进这件裙子里，裙子就不是为她这个体型做的啊！”
“金卡戴珊不配穿这裙子。”
“玛丽莲梦露粉丝要心碎了。”
“没甚么好说的，就是想哭......”
回忆卡戴珊已经说过，她十分尊敬这件衣服及其对美国历史的意义，永久不会冒着“任何毁坏”礼服的危险。
比较当初的状况来看难免让人感觉有些讥刺。
但也有网友以为，这不彻底是卡戴珊的错，而是博物馆最开始就不该该把裙子借出去！
博物馆Ripley’s Believe It or Not!，在2016年用480万的价钱购买到梦露裙。
卡戴珊是第一个胜利借出原版裙子，并穿上列席流动的明星。
“Ripley’s博物馆一开始就错了啊，不该该让卡戴珊穿的。像这类无关历史的货色就不该该被任何人穿着。这是金钱和不尊敬历史文物的人独特培养的可怜。”
“为何一开始要让卡戴珊穿呢？好蠢好蠢......这件裙子也太美了。”
“为何你们会让人穿上这件‘历史性’的作品呢？去吸引他人？？你们都有错好吧。”
而专业人士其真实很早的时分就发声过。
时尚历史学家和服装专家Fortner表现，任何人都不该该从新穿这件衣服。
前Met Gala时尚维护部门担任人莎拉·斯卡图罗也提到：
“任何人，无论是大众人物仍是谁，都不该该穿历史性的服装。打预防针总好于医治，过错的处置会永久捣毁一个物体。”
当初裙子确实被毁坏了，但毁坏的不单单是裙子自身，有它代表的时期意义，还有没有数关注梦露、喜欢梦露粉丝的心。
就像这位网友所说：
“咱们当初乃至都没法说梦露是穿这件裙子的最初一人...光是这件事的意义就曾经永久被毁了。”
