英国论坛
直旧事：国务委员兼国防部长魏凤和在第19届香格里拉对话会上就“中国对地域秩序的愿景”议题作大会发言。你对这番发言有何视察？
特约评论员 吴蔚：外界言论广泛关怀中国防长会就台湾问题作出哪些强硬亮相，会对中美瓜葛作出何等评估，但在我眼里，魏部长此番发言的信息增量其实不仅仅局限于中美抑或是台海，更在于“中国在世界、在区域内将表演何种角色”的零碎性阐述。
我注意到会场的蓝色屏幕上显示的英文落款使用了China’s vision这个表述，因此我以为这则发言也是在向世界讲述“中国视阈下的地域秩序应当如何”。斟酌到当下这个世界，欧洲秩序正遭遇大地震，而亚太秩序又被普遍视为“洗牌前夜”，因此作为区域内的大国，中国的看法拥有极大的风向标意义。
魏部长开宗明义，先抛出中国思考：人类社会正派历史上稀有的多重危机，前途在于保护和践行多边主义，推进构建人类命运独特体。一旦将这个解题思绪聚焦在亚太，谜底即是：各国应朝着构建亚太命运独特体、完成亚太地域耐久战争和广泛平安的美妙愿景迈进。
魏部长在讲话中征引了《新时期的中国国防》白皮书里的宗旨句：中国坚决奉行进攻性国防政策，中国戎行一直是战争之师，也势必坚定保卫国度主权、平安、开展利益。这是对中国人民解放军初心使命与建军底色的充沛诠释。
魏部长提出了“四个坚持”与“四个支持”，不点名批判美国的“印太策略”是打着自在凋谢的旗帜拉帮结伙搞“小圈子”，绑架裹挟地域国度、针对特定国度，渲染冲突反抗、打压遏制围堵他人。魏部出息一步评估到：任何一种策略都应该适应历史大势和世界潮流，无利于保护地域战争不乱和各国独特利益。在我眼里，魏部长明天的发言一并还击了美国日本方面此前一天“指向性过强且不太敌对”的发言。
图片
直旧事：外界注意到，魏凤和在发言中措辞强硬地正告了“台独”份子以及妄想干预的内部权势。你对这部份讲话有何剖析？
特约评论员 吴蔚：我以为这些年来，中国的国度领导人，政界、军界高层在国内多个外事场所曾经对中国在台湾问题上的立场进行了充沛且直白的宣示。在我眼里就是三层逻辑：首先，无庸置疑，祖国势必一致；其次，咱们对战争一致一直抱持极大欲望；再者，假使红线受到冲破，那末咱们将绝不犹疑地使用武力促成一致指标的完成。此次香会也不例外，魏部长“不吝一战、不吝代价”的表述代表了中国军人强军练兵、常备不懈的终极使命。
另外，惹起我浓重兴致的却是魏部长为“不吝一战”表述设置的一个历史情形，他说：“当年美国为国度的一致打了南北和平，中国十分不肯意产生这样的内战，但将坚定粉碎任何 ‘台独’的图谋。”在我眼里，魏部长征引美国南北和平作为论据有几个妙处。
首先，这为台湾问题的历史由来作出了“东方世界听得懂”的定性：南北和平是美国历史上最大范围的内战，而台湾问题一样源于中国国共内战的历史连续，是由民族弱乱和内战而发生。因此，台湾问题从根子上就是中国的外交问题，毫不容他国干预。
其次，南北和平也被称为美国建国以来最为血腥的内战。据统计，约有10%的20至45岁南方男性与30%的同龄北方美国男性在和平中死亡。当美国人民在记念林肯总统的《葛底斯堡讲话》时，在吊唁南北和平亡魂时，在一系列文学、电影作品中追忆前辈遗志时，是不是又能了解中华民族关于祖国尚未一致、“乡愁是一湾浅浅的海峡”的痛彻心扉呢？我置信，东方世界尤为是美国，从南北和平的视阈去视察台海事态就该明晰地感知到，中国的国防部长在新加坡掷地有声的“不吝一战、不吝代价”毫不是甚么浮泛的恫吓。
再者，南北和平也是一场被内部权势干预的美国际战。1861年5月，北军对美国南部多个港口实行“联邦封锁”，英国人却使用疾速武装走私船给南军源源不停送来武器弹药。那末林肯总统是怎么做的呢？一个字：打！当历史照进理想，我置信香会现场听众以及国内言论一定可以明确魏部长所讲的：搞“台独”是绝路一条，挟洋自重，不会未遂。
