英国论坛
【环球时报驻美国特约记者 杨征 环球时报报特约记者 王逸】“最高法院背弃了女性”“我的身材！我的选择！”……本地时间3日，来自美国各地、不计其数的抗议者会萃在位于美国华盛顿特区的最高法院前，抗议最高法院的意见初稿——勾销对女性堕胎权的宪法保障，交由各州的法律自行抉择。除华盛顿特区外，纽约成为这场示威流动的另外一个核心。3日晚，最少2000名示威者会萃在曼哈顿广场。这场看似社会焦点问题的大探讨，面前却牵扯出一同遭到全美关注的政治事情：最高法院可能颠覆堕胎权的意见初稿是被外泄的。最高法院首席大法官罗伯茨3日谴责外泄行动是“变节”，并下令最高法院执法官考察。包罗美国总统拜登在内的民主党人不满堕胎权失去宪法维护，而共和党人则对泄密行动大加挞伐。《纽约时报》3日称，无论泄密者念头为什么，都凸显最高法院外部凌乱。
首席大法官：这是变节
据美国有线电视旧事网(CNN)4日报导，最高法院首席大法官罗伯茨3日谴责意见初稿泄密。他在一份声明中称：“这是对信用的一次异乎寻常的重大破坏，是对最高法院和在这里任务的公务员群体的凌辱。我已唆使最高法院执法官对泄密源展开考察。从某种水平上说，这类对最高法院的变节是为了破坏咱们任务的残缺性，不会胜利。”同一天，最高法院公共瓜葛办公室确认了泄深情见初稿的实在性，但强调“它不代表最高法院的抉择或任何大法官的终究立场”。
美国政治旧事网2日率先披露最高法院这份意见初稿，由激进派大法官阿利托撰写，日期为往年2月10日。初稿内容标明，最高法院大法官将投票颠覆1973年“罗诉韦德案”的裁定，该裁定抵赖主妇堕胎权受宪法维护，奠定全美堕胎合法化根底。意见初稿声称对“罗诉韦德案”的裁决极为过错，拥有重大的破坏性。
媒体：传统已被粉碎
新泽西州最高法院前法官凡尼罗3日表现，“在此以前，这类泄密是不成思议的，联邦最高法院的标准遭重大破坏。泄密事情反应出自夸独立的最高法院向成为政治机构又迈出可悲的一步。这对法治来讲是最不安康的场面。”《纽约时报》3日称，此次泄密诱发人们对法院是不是有才能有序运作的质疑。
实际上，最高法院的名誉早在这次泄密事情前就走下坡路了，美国少数人以为，最高法院与联邦政府的政治部门没甚么两样，对峙派别经过泄密获取劣势。英国播送公司4日称，美国最高法院的抉择在发布前根本都被严格窃密，即便有些判决极具争议性也不会被外泄，如今这一传统被粉碎。当初，环抱意见稿外泄的诡计论和传言满天飞。
拜登：将为堕胎权而战
在最高法院可能颠覆“罗诉韦德案”的意见初稿泄密后，美国总统拜登3日颁发声明正式作出回应。他以为，最高法院对于堕胎权的抉择草案，有可能诱发对一系列其余根本权益的质疑。拜登称，他将带头为保护堕胎权而战，“罗诉韦德案曾经以判例的方式成为这个国度的法律将近50年之久，为保护咱们法律的根本偏心和不乱性，不该被颠覆。”
CNN称，参议院民主党首领舒默呐喊选民在中期选举中为民主党投票：“一亿主妇的权益取决于你们的投票。”但国会共和党则将矛头对准泄密自身，鞭挞此举是为了改动法院的终究判决。参议院共和党首领麦康奈尔3日表现：“有人、多是最高法院外部的人向媒体泄密，简直能够确定是为了挑起一场不失当的施压静止以影响后果。”法新社称，在间隔中期选举还有189天的时分，最高法院的判决可能会史无前例地改动美国的政治格式，进一步加深认识状态和文明不合。
民众：走上街头集会
全美各地示威者3日举办了维护堕胎权集会，包罗纽约、亚特兰大、芝加哥、丹佛、洛杉矶和西雅图等地。美国最高法院外也会萃了反对和支持堕胎的示威者，两边的示威者分别举着“我的身材！我的选择！”以及“堕胎是暴力”等口号牌。往年70岁的哈特也加入了维护堕胎权的集会。她说，将对抗颠覆堕胎权“直到咽下最初一口吻”。而一些反堕胎流动人士则对草案能否成为理想持疑心态度。
“这真是美国暗中的一天。”新泽西州州长墨菲3日如斯描述泄密事情。他向本州民众包管，新泽西州依然能够堕胎。在一样反对堕胎权的纽约州，州长霍楚尔3日在社交媒体上婉言：“堕胎在纽约州永久是平安和便利的。”纽约市长亚当斯则在推特中写道：“咱们曾经筹备好置身天堂般的战役了。”
