英国论坛
据英国《泰晤士报》报导，非但“希图收容乌克兰女性”这种低俗舆论在英国众多，一部份英国独身男性乃至试图理论这类设法。
据报导，《泰晤士报》的记者注册了一个假账号，自称本人是22岁的乌克兰难民，需求找到拥有英国国籍的报酬本人提供出境担保并提供住宿，为了卧底得更为传神，这位记者给假账号选了张年老女孩的照片，还起了一个十分乌克兰格调的名字“娜塔莉”。
在进入这个名为“为乌克兰难民提供住宿”的社交网络群组仅仅3分钟后，“娜塔莉”就收到了不少新动静，大少数内容都从“你好妹子、你真丑陋”打头，随后会向“娜塔莉”单刀直入地表现：我目前独身，我违心为一名乌克兰女孩提供住宿。
从报导给出的聊天内容看，这些搭赸的英国男性堪称丑态百出。有人对比老实，表现本人就是“想找个丑陋的年老女孩结婚”，并违心以帮忙对方提供出境签证的担保、提供住宿作为替换；有人相对于涵蓄，暗示对方“我帮忙你，但愿你也能帮忙下我”。
还有人大言不惭地表现：我家的床很大，我们能够一块睡，但我不会对你做甚么的，我不是色情狂。此情此景，让人不禁得想起电影《让枪弹飞》的这个“名局面”：
除了露骨的聊天内容外，这篇报导还有不少让人“细思极恐”的细节。
好比这个群共有5万个成员，即便只要一成的人是像下面这类不怀好心的收容者，这个数字也曾经大得吓人了，更何况，在英国某些镜头照不到的角落，想必还有更多这样的群组、更多怀有这类动机的人，并且他们中可能有人曾经胜利理论了本人的设法。
从报导看，英国难民呵护轨制也在某种水平上为这类潜伏的“性抽剥”提供了前提。只管英国在俄乌问题上亮相十分高调，但在为乌克兰平民提供帮忙上却是“说的多，做的少”。在收容难民问题上，英国采用了远比其余欧洲国度更加严苛的准入规范，好比必需要在英国境内有可投奔的亲属，或者有违心为其领取糊口开支的担保人，而这些前提显然不是大少数真正需求帮忙的难民所能具备的。
就在这篇报导刊发当天，英国首相约翰逊到达了乌克兰首都基辅，并表现本人此行是为了“彰显与乌克兰人民的团结”。不知道看到上述报导里那些恶心的舆论后，乌克兰民众会怎么对待约翰逊，怎么对待他所说的“团结”？
