英国论坛
大选爭鬥不熄,美国政治两极化,右派和左派势同水火,但是他们都声称本人是在保卫自在。自在是美国的立国基本,后面的视频也说过,右派和左派的基本區別在於對於自在的不同了解。在左派眼裡,右派推崇的自在是放縱,有时乃至是邪惡的。而在右派眼裡,左派推崇的自在是无私,有时乃至是愚蠢的。这个短视频就来剖析一下自在的真正含意是甚么,当初的美国是不是行将失去自在,为何说人类的繁华依赖于自在?
為了更好地區分右派和左派對於自在的不同了解,我們要先分清Freedom和liberty这两个词的細微區別。 Freedom和liberty对应的中文都是自在,在英美政治家们的口中,这两个词在得多情況下是能够通用的,但也有人把freedom了解為個人無節制的自在,而把liberty了解為負責任,符合社會秩序的自在。但細究上来,這種了解其實並不確切。
Freedom 这个词来源于古英语,它的原意是本人能做抉择的领地,是集体的自在意志,是集体在特定规模内自然就有的权益,它强调的是外在的自在。
Liberty这个词来源于拉丁语,它的原意是不受外界约束,是解放,是被外界赋与的权益,它强调的是内在的自在。