英国论坛
看了隔壁几帖探讨的对于30 hour free childcare，觉得仍是没看到一个对于eligibility的明白回覆。 在任务hours和工资知足要求的状况下举例，例如孩子父亲，母亲持配偶签，那末当初看孩子母亲是not eligible的，那末孩子父亲有权益请求这个scheme吗？这样的话算母亲请求了public funds吗？
虽然看到官网上说“the person applying should have access to the public funds”，貌似是说只有父母一方能够public funds就行了，但因为只要这么一句话，又有好多人说这类状况不克不及请求，所以还请大家多多探讨一下！谢谢！
回帖
欠好意思，打错，应该是“父亲英籍，母亲配偶签”
回帖
the person applying should have access to the public funds
回帖
这类状况你最佳打电话问一下比要在苹果上问好一百倍。
网上没说夫妻夫妻两个或者一个不克不及拿public funding,那就电话去征询一上来。
https://www.gov.uk/help-with-childcare-costs/free-childcare-and-education-for-2-to-4-year-olds
九月一号当前让你的丈夫上网拿到一个code,而后以把这个code给你小敌人的幼儿园便可。
只有你拿到这个code，没人会开对你的配景发生疑难，小孩上学的学费是本地政府间接给幼儿园的，所以也不发生evidence.
所有以你丈夫为主。
回帖
能够肯定告知你，只有一方是永居或者英籍，由那一方请求就能了。我就是这样的状况，上个月刚请求完，9月term曾经过能够开始使用了，现在请求还reject我，我appeal把一切eveidence寄过来打了得多电话去催，他在我council deadline前帮我搞定了。。30 hours和tax credit的都请求到了。
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
有无买通ukvi热线征询这类状况的敌人分享一下～
回帖
还有，阿谁新的tax free childcare (to replace the childcare voucher??) 是否也算public funds啊。。那这个是否也面临跟这个30 hour free childcare相反的问题。。
回帖
PACEY-FAQs-on-the-30-hour-entitlement-April-2017.pdf
299.57 KB
回帖
应该是不成以请求的，the person applying其实是指了父母两人，由于application里问了父母两人的状况。并非指the person filling the form。然而我也没法绕清假如是单亲家庭，离异，重组家庭是怎么个状况。
我以为这个实际上是个灰色地带，由于写的不明白，真正能绕清的人就没有，即便是任务人员也是按照本人的了解。也不要想固然以为假如本人不合乎前提一定请求不上去，早些年不合乎前提请求到child benefit的也一大堆。
按照本人（配偶）当初和未来的签证形态，以及省的金额对比一下，权衡值不值得搏一把。
回帖
回帖
回复10楼的，顺便给大家tips
1。他们本人都抵赖这个网上的Beta version 请求做的很shit。 包罗给childcare provider的也是。他们一大堆backlog 都要manually 处置
2。内外除了问你是否British 或者EEA 外没任何其余选择， 他们是经过对你的NI 和tax code相干的一个imigration status code来判别你合乎资历不。然而这个code多是错的或者没有跟随你的签证入籍状况更新正确。我就是这类状况所当前来appeal才得知的，
3。你一旦被reject， 按照message上的要求只能写固定格局的信邮寄给他appeal， 写下你以为你合乎资历的point 和 evidence copy一同寄过来， 记得寄能track签收的，
4。而后就是开始打电话催，接通后简略解释间接要求转eligibility team， 然而转的进程永久都是没人接并且零碎是假如没人接5分钟间接挂断， 然而记得你事前和他说知道自动挂断这回事，留下你的名字电话说假如挂请让人打回给你，而后等运气能接通不，
5。我天天各个时段都打过，碰到好多不同的人，有些对比helpful的倡议我2-3 点时达对比容易接通，果不其然，其余一大早啥的都没用。
6。假如是appeal的话有此外一个team 跟进，然而你让eligibility team 的人和你follow up， 我就碰到一个好的，原本告知我可能要等10天，后果她热情帮我催次日一早就打电话告知我帮我搞定了，所以仍是要拼人品阿。。。。多打几回电话不要嫌反复你的状况屡次，总有一次碰到一个对比helpful的。
回帖
再说一遍，只有一方永居或者英籍就能请求的 （只有支出啥的复合）是能够请求的，我过后和eligibility team的担任人间接确认的。。。
再说我感觉人家英文写的很分明，if one OR both Parents…the parent…either parent…一点都不难 了解。
单单数 parent/parents，
特指一方 用 the，
恣意一方either。。。。
If one or both parents is a non-EEA national, the parent applying must have recourse to
public funds
A parent will not meet the criteria when:
• Either parent has an income of more than £100,000
• If one or both parents is a non-EEA national and the parent applying does not have recourse
to public funds
回帖
回帖
得多签证下面都会阐明no access to public funds，然而有些状况是列外(exceptions), 详细的例外home office官网曾经明白有文件出来，https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/518624/Public_funds_v13.0.pdf
child benefit (p21, exception3), child tax credit & working tax credit (p20, exception 5) 都有阐明，孩子父母一方不受i妹妹igration control限度，夫妻两人就都不受i妹妹igration control限度，不受限度那一方能够请求相干的public funds。 childcare costs估量尚无更新到，假如属于public funds，那末估量和child benefit, tax credit是同样的实行形式，即父母一方不受i妹妹igration control限度，那末夫妻都不受限度，能够请求。
回帖
回帖