英国论坛
Cameron的女儿往年10岁，到十一月的时分他们也就面临填表选择上甚么中学了，报纸报导援用Cameron夫人Samantha敌人的话说他们方案让孩子上个Local的State school http://www.express.co.uk/news/uk/463996/David-Cameron-to-send-his-daughter-to-a-state-school-for-a-normal-education。他们首选的学校是The Grey Coat Hospital，一个Church of England的男子中学，头几天报导教育大臣Michael Gove的女儿曾经失掉地位往年9月就去上这个中学了，http://bbs..com/forum.php?mod=viewthread&tid=2442247&extra=page%3D1。看起来Cameron十分信赖他的教育大臣啊，他们的女儿当初都在同一个公立小学St Mary Abbots School（也是一个Church of England的school）。
Cameron夫妇都是名门之后，David上的是Eton College（The school rules Britain出过19个首相），Samantha上的是Marlborough College（剑桥公爵夫人Kate的母校）。
Samantha的敌人们说，Cameron想让孩子上个公立学校承受Normal Education。http://www.dailymail.co.uk/news/article-2577091/SamCam-PM-send-daughter-state-school-Friends-say-PMs-wife-keen-children-normal-education.html，这些是她的理由（不是她本人说的是敌人说的）
[ul]
[/ul]
点评1：上公校私校是得多父母都斟酌的问题，每个父母都想让本人孩子承受最佳的教育，但甚么是最佳的教育，不同的人不同的了解。抛开费用不说，有些人特别支持和恶感私校，他们但愿本人孩子到公校学会和不同阶级的人打交道，好比说不论怎么有钱装修房子得和builder打交道，清扫房子得和cleaner打交道，私校孩子的问题是他们只要和本阶级的人打交道的教训。反对私校的人从此外一个角度看问题，他们但愿孩子糊口在“下等”阶级，永久不需求和不想和working class打交道。
点评2：我感觉上私校的最大的不同就是social separation，就是让孩子和本人认同的社会阶级打交道，其实上好区的公校特别是教会学校也有这个social separation的作用，还省了钱何乐而不为。
点评3：Cameron夫妇对孩子学校的选择就算不是个政治问题也会被炒为政治问题，不论激进党工党自民党得多政客都把孩子送的私校，好比St Paul结业的George Osborne就把两个孩子从公校撤出送入私校了，他就是不想让孩子被影响太多（good father:P ）。Cameron的选择要被炒的症结词是Local State School，其它政客虽然也送孩子上state school但都是highly selective的学校，好比自民党的Nick Clegg儿子，公党的Tony Blair的儿子，公党的Harriet Harman的大儿子 http://www.dailymail.co.uk/news/article-2004492/Atheist-Nick-Clegg-sends-sons-Catholic-school-Tony-Blair.html送的公校London Oratory School是个Highly Selective的Roman Catholic state school 并且都不是他们的local school，Harriet Harman的二儿子上的Bromley的一个highly selective的state gra妹妹ar school。
回帖
但这个“local state school”也是伦敦最佳的公立学校之一⋯⋯能住到阿谁local去的也都不是普通人啊⋯⋯
我对比反对social mix（固然，作为一个老实的家长，我也其实不但愿孩子去很乱的学校，我不介意working class，我介意不论孩子的家长，而这些在under class里可怜更多）。我本人从一年FE college + working class街区lodger + 各种打工的阅历中受益无穷，不然我本人糊口在那种sheltered环境里，从12岁之后就只跟很狭隘的人群打交道。当初国际的social separation也很厉害，见过得多好家庭出来的孩子对“普通人”怎么糊口的无知几乎使人震惊。
回帖
有好的家庭配景，孩子上甚么学校都不妨事。没有好的家庭配景，孩子就不能不经过教育途径拼命往上爬。家长们，致力空虚你的荷包最要紧。
回帖
除了政客，好多sel employed性质的商人也把孩子送私校， 普通的小会计师也把孩子送私校。 可见绝大部份私校并无真的做到social separation， 只不外是没有甚么cleaner的孩子罢了。 固然像eton这类学校除外，不外当初也接纳成就优异的普通家庭孩子
我还没钻研到中学那块 ，不外觉得好区的公立小学都个别般，有的反而还很差。 反而像中等/偏上一点的区好学校多些。 好小学link的中学也未必好，只要期盼孩子能考上gra妹妹ar school。 我敌人家那边的gra妹妹ar school（king edward VI？）也是有catchment area的。 咱们这些普通人送孩子上学，次要看成就， 那些政客有才能请到很好的private tutor，所以学校的整体成就对他们来讲可能不是最首要的斟酌要素。总之我觉得他们的做法未必合用于普通人家庭
孩子除去睡觉的时间，大部份都在学校，接触教师和同窗， 所以确定受学校的环境影响多。孩子成就在班里倒数，教师都能说孩子不错很好，前一个学期除法不会，这个学期会了就是有提高。 短暂上来，孩子性情不免也养成甚么都是 我很好我曾经提高了。 而私校会说你是提高了，然而还能够更好，你没发扬你的才能。 看过英华还有苹果上一些帖子，也觉得私校造就出孩子讲话对比谨严， 社交礼节方面也对比重视。
回帖
回帖
等他不妥首相再看表示。
发送自苹果论坛手机版： m..com