英国论坛
在论坛和Q群里经常有人讨论装机的时候究竟是用Xeon E3-1230 V2/V3还是用Core i5处理器这个问题，这两种处理器的售价非常接近，一个流行的观点是：玩游戏E3-1230还不如Core i5，到底选择哪个一下变成疑问。
Xeon E3-1230和Core i5最主要的区别其实就是核显和超线程技术的有无，除此之外就是细微的频率差异了，都是散装的话普通Core i5处理器要比Xeon E3-1230要便宜一些。不锁倍频“K系列”则贵一些，喜欢超频的朋友多数会选择不锁倍频的“K”系列处理器，这里就不作讨论了。核显对于游戏玩家来说则没啥用，但是E3-1230支持超线程技术反而拖了游戏性能吗？
对于单线程芯片来说，虽然也可以每秒钟处理成千上万条指令，但是在某一时刻，只能够对一条指令(单个线程)进行处理，结果必然使处理器内部的其它处理单元闲置。而“超线程”（Hyper-Threading）技术则可以使处理器在某一时刻，同步并行处理更多指令和数据(多个线程)。
可以这样说，超线程是一种可以将CPU内部暂时闲置处理资源充分“调动”起来的技术。
以Intel处理器为例，早在NetBurst时代，Pentium 4处理器就应用了超线程技术，不过在进入Core架构后，超线程技术被抛弃，估计是因为Core架构处理器可能没有足够的内存带宽和CPU内部带宽来利用超线程技术获得优势。
到了Nehalem时代超线程技术又重新回归，得益于更高的内存带宽、更大的高速缓存和更高效的核心，Nehalem架构开启超线程后提升幅度远远高于Pentium 4处理器，随后的一系列Core i7和Core i3处理器中均有使用超线程技术。
最初的时候部分游戏由于没有做好优化，关闭超线程游戏帧数还会高一些，早期系统和软件对超线程技术的支持都不是太好，所以最初给人的印象并不算很好。
微软在Windows XP系统开始就开始支持超线程技术，软件方面现在也对多线程优化得比较好，许多游戏和软件都有对多核/多线程进行优化，不过绝大多数游戏最多只能支持4线程，还有不少只支持双线程运行，超线程技术对游戏性能有多大影响？这是我们今天要研究的话题。
我们挑选了一些日常应用的软件和十款游戏（单机和网游），开关E3-1230 V3的超线程，以此测试对性能的影响，尤其是在游戏性能。
测试平台与说明
测试CPU使用Intel Xeon E3-1230 v3，保持默认频率，主板是华硕Z87-Deluxe，8GB双通道DDR3-1600内存，为了减少显卡上的瓶颈，我们使用了性能强大的GTX Titan显卡。
测试系统是Windows 7 SP1 64位，GeForce/ION 327.23 WHQL驱动，本次主要是测试超线程对游戏性能的影响，不过也会先测试它对日常应用有多少影响。
回帖
超线程技术对日常应用的影响
日常应用中有许多软件是支持多线程技术的，当中有不少也支持超线程技术，下面就拿两个软件来做示范，看看超线程技术对日常应用有多少帮助。
超线程对WinRAR非常有作用
WinRAR这个常用的压缩软件是可以充分的发挥超线程技术的，8个线程全部都有负载，而且负载水平都不低，根据我们的测试，用E3-1230 v3在压缩3GB大小的《最终幻想13：重生之境》Benchmark程序，关闭超线程时耗时138秒，开启超线程后只需98秒。
MediaEspresso可以很好利用超线程技术
视频压缩软件MediaEspresso同样可以很好的利用超线程技术，8线程全部有负载，把一个13分钟的1080p TS文件压缩成iphone所用的720p格式，开启超线程时耗时188秒，关闭超线程后耗时206秒，可见在软件支持超线程技术时性能是会有实质性的提升的。
MediaConverter最多只支持4线程
当然也有软件不支持超线程技术的，比如这个MediaConverter视频压缩软件，虽然软件可以选择CPU线程数，但是就算设置成8线程也只有4个线程有负载，压缩视频开启超线程耗时203秒，关闭超线程后耗时198秒，关闭后压缩得还快些。
回帖
超线程对游戏性能的影响
HT-on：开启超线程，HT-off：关闭超线程
我们一共测试了10款游戏，基本上测试结果都显示关闭超线程后游戏帧数会高一点，不过差距非常的小，全部都在误差范围之内，基本上差距都可以忽略了，所以超线程技术基本对游戏性能的影响基本可以无视掉。
这次测试的游戏中，实际上可以完全用得上8线程的游戏只有《地铁：最后的曙光》一款，不过这款游戏对显卡的要求非常高，瓶颈并不在CPU那里，开启超线程和关闭超线程完全没有区别。
有六款游戏是4线程负载，分别是《使命召唤9：黑色行动2》、《英雄连2》、《孤岛危机3》、《尘埃3》、《古墓丽影9》、《魔兽世界》，这些游戏超线程技术基本对它们没什么影响，基本上四个虚拟核心都是没有负载的。
三个游戏是只有双核心负载的，分别是《暗黑破坏神3》、《Dota2》和《坦克世界》，其中《Dota2》的CPU负载是非常低的，另外两个游戏都有个共同的特点，就是两个负载的核心中一个核心的负载是非常高的，几乎达到100%负载，而另一个负载核心只有50%左右的负载，所以这两款游戏对单核性能要求比较高，多线程反而没什么影响。
回帖
总结：大多数游戏不支持8线程
回到我们文章开头的问题，单纯在游戏中的表现，Core i5与Xeon E3-1230同频下基本没什么分别，后者支持的超线程技术也不会带来什么实质性的帮助，或许等主流游戏全面转向支持8线程的时候，Xeon E3-1230才能“彰显卓越”。如果要更好的游戏性能的话建议直接买不锁倍频的“K”系列处理器把主频超上去效果会更明显 。
Xeon E3-1230的优势还是在超线程技术上，游戏中虽然和Core i5没有拉开差距但基本上也不怎么拖后腿，而且日常应用中还是能一展身手，毕竟你的PC并不只是一台专用的游戏机，大多数时候，我们还是推荐你选择Xeon E3-1230 V2或Xeon E3-1230 V3。
回帖
卡巴标配 E3{:5_137:}
回帖
回帖
对于I5,I7系列来说高频才决定游戏性能，超线程什么的除非你做渲染，否则真是浮云，看着好看其实没什么用。
回帖
scientific computation用xeon比较好，特别是parallel+gpu computing，我们用的做计算的服务器都是xeon+double graphic card，但是玩起游戏也挺爽的;P
回帖