英国论坛
债权如山，天然不敢稍懈。或许对集体的开展不是最优的，但房奴们的兢兢业业似乎是经济开展飞快的一大缘故？
像欧洲这边，无压力也就无斗志，开发个名目的节拍被国际甩到火星。。。
回帖
国进民退吗？ 民退了国也没进啊. 经济开展就是为了让人民失掉利益, 当初先要就义人民的各种根本权利再去开展经济, 这莫非不畸形吗？ 不是舍本逐末吗？就义与收益不可比例啊。经过大宗交易收割和透支民众财产所积攒起来的金钱国度拿去兼顾应用, 实际成果其实不好啊, 钱都花去哪里了？ 进步了哪些方面得中心竞争力了？
立国70年, 磕磕碰碰, 饿死的饿死, 冤死的冤死, 斗死的斗死, 近十几年走资本主义那套才开始开展起来, 又要开始强调’特色’的那套了吗? 有桥不走非要上水里摸石头的人当初还剩几个? 越南也上岸了…
回帖
那是以就义将来为代价，换取的开展。10年以内，等60年代出世的那批人完全分开休息力市场之后，国际会比欧洲更惨。
回帖
没那末灰心吧？据测算中国没有了人口红利，最少还能够有15－20年的工程师红利。中国工程师仍是至关好用的 － 这个大家都有同感不？
房奴身份至关于战役力加持，一集体干double的活随处可见哦
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖