英国论坛
大家好！
我当初是读大三，明年要读研了，当初在斟酌要选哪一类的钻研生
我想问问大家，Msc 迷信类钻研生和Mres 钻研型钻研生 难度差异大么？我网上查了也只说MRES 类会跟导师多一点。想详细知道一些差异，我怕我一年时间读不出来。。。
此外我没有读博士的打算。。。
谢谢！
回帖
MRes是根据PhD第一年的进度算吧，得多试验室和钻研的内容。MSc次要是授课+一个终极论文。前者更累。。。
回帖
MSc…
回帖
回帖
MSc 次要是上课，最初做一个小论文。Master by Research次要做论文，上课很少。
阿谁更难？这得看你是厌恶考试仍是厌恶本人一集体缓缓码字了。
从社会认可度来讲MSc大大超过MRes，由于拿MRes的人很少，有一些是PhD做不上来了拿个MRes结业。
回帖
MPhil = MFail，读博第一年不外的人会转成MPhil
回帖
回帖
回帖
MRes没有考试，就是交一篇大论文加辩论，由校内和校外两个评审人抉择是不是过。假如顺利，后果是Award with minor modifications; 假如不顺利是Award with major modifications, 给半年到一年时间改写；更蹩脚的后果是 Resubmission 重写 或者Fail.
假如你没有决心实现独立钻研，倡议请求MSc.
回帖
回帖
Mphil 就是读PhD失败的意味。咱们学校第一年仍是第三年不外都是转Mphil。MRes就是钻研型的master，这个对读PhD无利。
回帖
楼上的几位都是瞎说，那就是一个名字罢了，各个学校有不同的区分，好比剑桥就没有MSc，根本上大部份的硕士都是MPhil，要末是MAST，无论是taught，仍是research，博士叫PhD。
不外牛津的博士叫DPhil，就不叫PhD了。
回帖
楼主 我知道你的耽心。其实一年的Msc不会跟不上的进度的，大多人都是高强度几个月就拼过去的了。100个硕士中 只要2-3个是钻研类的 其余都是授课型的。其实假如没须要深化钻研（不想读PhD的话） 只靠MSc彻底够了，况且MSc读好的话也是无机会读PhD的，再者之后的任务教训或其余才能在待业上更首要。
回帖
为了找任务Msc更好，由于有distinction等级之分。为了搞钻研MRes好，由于能够颁发文章。你拿MRes去找任务人家很难判别你详细做的怎样。
回帖
还有个货色叫MLIS，更可怕…
回帖
假如你喜爱做钻研并且有想读PHD 的设法能够读Master by Research ，反之倡议学MSC。个别状况下，先生假如不太明白是不是当前想读PHD能够先选择读Mres，次要是做名目课题加写讲演。Mres 的录取要求也比Msc要高一些。
回帖
…
回帖
…