英国论坛
去年10月底，在一个红绿灯管制的大roundabout，我绿灯落后入，右边闯红灯车辆侧切撞倒我车头，人员都安然无恙，电话警察后说无需出警。我车速慢但被毁重大，车不值得休，保险公司曾经付我车款。对方车快，仅左后侧刮瘪，但车辆冲出老远还旋转了360度。
过后我前方一辆超大Lorry，司机视野宽阔，目击全程。他下车帮助引导交通，还教导了一下对方司机（中年当地白人女子），对方司机也懵了圈，直说sorry my fault。Lorry司机给我留了电话，说很违心当证人，真是碰上了坏蛋！
随后单方通知各自保险，我的保险公司态度好效力高，前两周各种事项停顿顺利。之后，恼火的进程就开始了，对方保险公司各种理由拖时间，不认责，也没有证人和证据。直到明天，他们明白告诉不赖账，至多50/50。
我的保险公司两个倡议，一个是尽快了事，50/50；一个是聘律师，上法庭。
我是根本抉择聘律师，上法庭。凭甚么认那50%！
现有如下问题，看看大家有无教训能够分享：
1。我的policy没买legal expenses cover，一旦法庭判个50/50，我是否要本人付50%legal expenses？我特地问了保险公司，他说我这类状况他们会cover legal expenses，由于他们看来我明白无误是无错误。很猎奇还有这类说法？会不会换个接线员又换个说法？
2。对方死不赖账的借口有两个，一是他们认定证人讲演有效（我保险公司说证人讲演没甚么问题），二是只要证人没有什物证据。他的借口会在法院起甚么作用呢？他们会请个律师把法官也压服？真实不克不及了解他们的底气在哪？
帖子有点长，先问这些，十分感激大家耐烦看完，但愿能失掉大家留言指导！
回帖
正好也要到了policy renew的时分，应该会换个公司，不是由于现公司欠好，而是现公司报价偏高，换一下省不少钱。真要换的话，会影响之后的办事态度吗？毕竟还有得多交道要打。
回帖
转盘外面无论何时出去都要看右侧的，右边的车撞你个别是你的责任，左边撞就是对方的责任。这个时分症结看红绿灯了，你要证实他闯了红灯那末你能赢，假如你和你证人的证据在庭上不备采取，那末筹备好50 50 吧。
回帖
像这类状况，假如被行车记载仪记载上去了，索赔的时分是否就能算是铁证了？
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
回帖
打官司，没甚么好说的，不外做好长时间打官司的筹备。
我一个简略后车追尾我的大事故花了1年4个月摆布才完结，上周刚拿到赔款支票，对方愣是说我倒车撞她的，闭庭那天，保险公司给我指派的律师见到我，问我说对方要求50/50责任划分，我赞成不赞成，我坚定不赞成，后果上庭的时分，对方律师和当事人一个都没来， 花了大略20分钟摆布完结。
你有前方的证物证词足够了，不必多想。
回帖
回帖
回帖
换不换价钱都差未几，即便换了也不影响索赔，索赔的任务是交由专门的理赔公司担任，上庭是交给律师担任，能够说与保险公司没关联，保险公司只担任最初责任大小肯定后，两家保险公司按比例抵偿。
回帖
回帖
回帖
回帖
他责任 你找个no win no fee 能够进行理赔 即便你没啥小事 你能够说你很重大 理赔每人8000没任何问题 我上回撞了他人 我的保险公司赔人家8000+ 其实就是微微碰了下 车漆都没掉
回帖
当初无品德的人真多
回帖
回帖